В Канне холодно приняли "Утомленных-2" Михалкова

ukr-portal.com — В громадном кинотеатре "Люмьер" во время показа журналисты прогуливались между балконом и партером, а в конце фильма раздались вялые аплодисменты под аккомпанемент легкого посвистывания.
Новости, Медиа | Леонид Гжа 21:56 22.05.2010
8 комментариев | 73 за, 1 против |
#1 | 22:14 22.05.2010 | Кому: Всем
>Сам же Никита Сергеевич сказал, что, видимо, эти территории заграницей еще не считаются.

Смеялся.
#2 | 22:19 22.05.2010 | Кому: Всем
>От государства я получил всего два миллиона. Остальное – частные вложения, поскольку на меня работает имя", - отвечает режиссер.

Так, получается, Михалкотов упер из бюджета РФ два лимона, а не все 55? Ну, хоть какие-то хорошие новости.
#3 | 22:38 22.05.2010 | Кому: Всем
>"Кажется, Михалков хотел снять что-то похожее одновременно на Феллини и Эйзенштейна, но у него вышел всего лишь Тарантино без юмора", - сказал в интервью Би-би-си кинокритик газеты Frankfurter Rundschau Даниэль Котеншульте.

+ стопицоттыщмильонов
#4 | 22:40 22.05.2010 | Кому: Енот
>>От государства я получил всего два миллиона. Остальное – частные вложения, поскольку на меня работает имя", - отвечает режиссер.
>
> Так, получается, Михалкотов упер из бюджета РФ два лимона, а не все 55? Ну, хоть какие-то хорошие новости.

Ты его слушай больше, какой мудак, на такую херь, будет свои деньги давать.
#5 | 22:51 22.05.2010 | Кому: Всем
>>>Мы действительно изучали огромное количество архивной хроники. Но не для того, чтобы ей следовать, а для того, чтобы понимать, что будем нарушать. Ужасно, когда художник, режиссер или писатель нарушают не от того, что не знают материала, а от того, что не потратили время, чтобы изучить его. Как говорил Толстой: «У художников свои задачи, а у историков свои». Для меня было важнее, чтобы дух взаимоотношений и атмосферы не был разрушен. И это я готов отстаивать.

>>>Я думаю, что сегодняшним российским школьникам, которые вообще не знают, с кем была война, не очень важно, когда появились штрафбаты — в 41-м или в 42-м. Что касается ветеранов, которых я очень уважаю, то они свое кино уже получили — за 65 лет после победы. Прекрасное кино, великое кино. Но кино, в котором не все можно было говорить. Для многих из них сегодня война и есть результат того кино.
#6 | 22:53 22.05.2010 | Кому: Пух
>>>От государства я получил всего два миллиона. Остальное – частные вложения, поскольку на меня работает имя", - отвечает режиссер.
>>
>> Так, получается, Михалкотов упер из бюджета РФ два лимона, а не все 55? Ну, хоть какие-то хорошие новости.
>
> Ты его слушай больше, какой мудак, на такую херь, будет свои деньги давать.

Ярмольнику же на Стиляг дали
#7 | 23:26 22.05.2010 | Кому: Всем
> Мудак и гнида. Для тех кто не знает, его поместье обслуживает около ста человек. Отдельные люди занимаются разведением кабанов и прочего зверья для охоты, гектаров 600-700 по самым скромным подсчетам. Есть и обслуга, и уборщицы, и охрана, и парикмахеры, и егеря, и личные лакеи. А общем, барин - сытый, закормленный, продажный, циничный и негодяй!!!

Мне лично пох на его бабло, еслиб помои на страну не лил былоб 5 раз пох
#8 | 13:27 23.05.2010 | Кому: Всем
«Вообще, я люблю пересматривать наши картины на заграничных фестивалях – здесь иной взгляд: смотришь как бы со стороны, гордясь или огорчаясь, ревниво ловишь реакцию зала. И почти всегда находишь в фильме что-то новое, упущенное на первом просмотре. На этот раз ничего подобного не было. Мучение непередаваемое: скука смертная. Потому что фильм был исчерпан еще на половине первого просмотра в Москве, и ничего другого там нет. Зал не реагировал никак. В финале раздались уже привычные на фестивале этого года вялые аплодисменты, смешанные с «бу-у» — тоже вялым», — пишет в своем блоге Валерий Кичин.
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.