152-мм пушка 2А83 для Арматы

warfiles.ru — 152-мм пушка 2А83 с начальной скоростью бронебойного подкалиберного снаряда 1980 м/с и возможностью запуска управляемой ракеты через ствол была разработана ещё в самом начале нынешнего столетия. Первоначально она предназначалась для перспективного основного боевого танка Т-95, но тогдашних чиновников не устроили размеры отката.
Новости, Политика | Opoccuu 12:43 14.05.2015
27 комментариев | 105 за, 1 против |
#1 | 12:48 14.05.2015 | Кому: Всем
Надо думать, с Арматы откаты нормальные? Ну не зря же от ее цены стонут все кому не лень?
#2 | 12:52 14.05.2015 | Кому: Всем
"...но тогдашних чиновников не устроили размеры отката..." - технически подкованные чиновники, откат пушки им не нравится.
#3 | 12:53 14.05.2015 | Кому: Всем
> 152-мм пушка 2А83 с начальной скоростью бронебойного подкалиберного снаряда 1980 м/с

[страшно кричит]

ЭТО ПЭЗДЭЭЭЭЭЭЦ!!!
#4 | 12:54 14.05.2015 | Кому: valera-mordovin
> технически подкованные чиновники, откат пушки им не нравится

открою страшный секрет, в мин обороны на приемке так же сидят чиновники
#5 | 12:54 14.05.2015 | Кому: valera-mordovin
> "...но тогдашних чиновников не устроили размеры отката..." - технически подкованные чиновники, откат пушки им не нравится.

Комиссии не по нравилось название орудия - безоткатное!
#6 | 12:56 14.05.2015 | Кому: Всем
> тогдашних чиновников не устроили размеры отката.

Фанера трёхслойная бронебойная такого-то года рождения к осмотру готова. Откат нормальный!!!
#7 | 12:58 14.05.2015 | Кому: den_fmj
> 152-мм пушка 2А83 с начальной скоростью бронебойного подкалиберного снаряда 1980 м/с
> ЭТО ПЭЗДЭЭЭЭЭЭЦ!!!

Первое в мире орудие высокой ч0ткости!!!
#8 | 13:05 14.05.2015 | Кому: Var9g
> Первое в мире орудие высокой ч0ткости!!!

с такой скоростью из нее гателей стрелять можно!!!!
#9 | 13:13 14.05.2015 | Кому: den_fmj
> с такой скоростью из нее гателей стрелять можно!!!!

Бульбой!!!
#10 | 13:14 14.05.2015 | Кому: Сашич
> > с такой скоростью из нее гателей стрелять можно!!!!
>
> Бульбой!!!

бульбой по своим - будут долетать чипсы!!!
#11 | 13:16 14.05.2015 | Кому: Всем
Ресурс ствола уж больно маленький...
#12 | 13:17 14.05.2015 | Кому: den_fmj
> ЭТО ПЭЗДЭЭЭЭЭЭЦ!!!

Я где-то читал, что при такой скорости применяемый у нас сердечник БПС из карбида вольфрама значительно круче, чем из хвалёного обеднённого урана. И при этом намного дешевле.
#13 | 13:18 14.05.2015 | Кому: Всем
Про ресурс поясните кто-нить.
100, даже 280 - выстрелов маловато как-то...
#14 | 13:22 14.05.2015 | Кому: dred2k
> Про ресурс поясните кто-нить.

Да нет информации по ней стоящей. Единственное, что доподлинно известно - это то, что ее испытывали возкой на шасси т-72 и отстрел производили на лафете б-4.
#15 | 13:25 14.05.2015 | Кому: dred2k
Нормы живучести орудийных стволов, установленные в 1937 г.


76-мм полк.пушка 1927 г.
76-мм горная пушка 1909 г. 12000
76-мм зени.пушка 1931 г.
122-мм пушка 1931 г. 1000
122-мм гаубица 1910/30 гг. 7000
152-мм гаубица 1909/30 гг. 6000
152-мм гаубица 1934 г. 3000
152-мм пушка 1910/30 гг. 2500
152-мм пушка Бр-2 200
203-мм гаубица Б-4 1500
Сам смотри, я не специалист.

[censored]
#16 | 13:51 14.05.2015 | Кому: Всем
> была разработана ещё в самом начале нынешнего столетия

Блин, первая мысль была "чего ж её в гражданскую не использовали"?
[рыдает, осознавая себя глубоким стариком]
pocav
дурко »
#17 | 14:20 14.05.2015 | Кому: Всем
Пушка хороша, но на мой взгляд слишком избыточна пока. БК меньше, отдача больше, ресурс меньше, а вот кого дырявить непонятно. Может имеет смысл работать над более мощными БОПС под 125 мм ? Поэтому так и поступили. Если поставить 152-мм на Армату, то получится опять ИСУ-152 - отрывать башни по погон вражеским танкам %)
#18 | 14:44 14.05.2015 | Кому: pocav
Часть тиража с такой пушкой необходима для деморализаци противника.
#19 | 14:53 14.05.2015 | Кому: pocav
> Пушка хороша, но на мой взгляд слишком избыточна пока. БК меньше, отдача больше, ресурс меньше, а вот кого дырявить непонятно. Может имеет смысл работать над более мощными БОПС под 125 мм ? Поэтому так и поступили. Если поставить 152-мм на Армату, то получится опять ИСУ-152 - отрывать башни по погон вражеским танкам %)

а ПТУР 152мм запускать из пушки? не?
pocav
дурко »
#20 | 15:36 14.05.2015 | Кому: den_fmj
> а ПТУР 152мм запускать из пушки? не?

Ну разве что "Корнет", все остальные вроде под 125 мм.
pocav
дурко »
#21 | 15:36 14.05.2015 | Кому: Opoccuu
> Часть тиража с такой пушкой необходима для деморализаци противника.

Для этого я думаю достаточно "Коалиции".
#22 | 15:45 14.05.2015 | Кому: pocav
> > а ПТУР 152мм запускать из пушки? не?
>
> Ну разве что "Корнет", все остальные вроде под 125 мм.

и прочие перспективные ))
#23 | 16:53 14.05.2015 | Кому: den_fmj
Так в тексте статьи так и написано - на базе Корнета.
Red Alert
надзор »
#24 | 17:38 14.05.2015 | Кому: dred2k
> Про ресурс поясните кто-нить.
> 100, даже 280 - выстрелов маловато как-то...

На войне - за глаза. Дай бог каждому в бою сделать столько выстрелов и чтоб не подбили. А так маловато наверное.
Red Alert
надзор »
#25 | 17:43 14.05.2015 | Кому: valera-mordovin
> Сам смотри, я не специалист.

Я тоже нет. Однако, одно дело пушка или гаубица, которая может часами из за линии фронта лупить без остановки. А другое дело танки, у которых в те годы потери до 50% и выше доходили за день боев.

Зачем их сравнивать?
#26 | 18:57 14.05.2015 | Кому: Red Alert
Ну хотя бы чтоб понимать порядок цифр. Все проще разбираться. Что касательно танковых пушек 125мм то, ресурс порядка 800-400 выстрелов. (Нашел вот: «Средний ресурс ствола орудия 2А46 составлял около 600 приведенных выстрелов. На орудии 2А46М, благодаря введению хромирования ствола, этот показатель доведен до 1200 выстрелов. Это орудие также снабжено быстроразъемным замком, позволяющим выполнять замену ствола без демонтажа башни танка.[censored] »)Не очень толстые стенки, большая нагрузка. Ну и бой боем, а готовить экипажи тоже нужно. Хоть с десяток выстрелов за учебный период экипаж сделать должен. Рядом с моим городом был танковый полигон, в конце восьмидесятых лупили часто, особенно весной и осенью. Типы машин не знаю. Позже, в середине и конце девяностых, много было в периодической печати Украины разговоров о пушке для украинского танка, они тогда отказывались от «зависимости» от российского ВПК. Ну так вот тогдашняя украинская танковая пушка имела очень «маленький» ресурс - что то около 400-х выстрелов. Но это по памяти. Может и ошибаюсь.
В принципе для боя, войны, 250 выстрелов, в «среднем по больнице», нормально, учитывая опять же в среднем «жизнь» танка во время войны. И опять же какой войны, какой интенсивности конфликт, какие противотанковые средства использует противник, уровень его технического и технологического развития и т.д. и т.п.
В общем решать генералам определяющим тактику применения этих танков.
#27 | 19:30 14.05.2015 | Кому: Red Alert
Спец отписался:"ОФС и КС - ок. 500.
БПС - ок. 150. Им хорошо стрелять последним выстрелом - пушку можно не чистить. Бывает, стружка из ствола летит."
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.