Танк «Армата» можно назвать оружием Третьей мировой войны

interpolit.ru — Чем уникален и ценен танк "Армата"?
Новости, Технологии | Домовой 16:43 09.05.2015
13 комментариев | 86 за, 1 против |
#1 | 17:34 09.05.2015 | Кому: Всем
С просторов интернета - " В чем сходство Украины и Арматы? Пустая башня."
#2 | 17:46 09.05.2015 | Кому: Всем
У меня вопрос к специалистам: зачем на башне какие-то карманы? Разве не лучше сделать "обтекаемые" формы, чтобы снаряды рикошетило?
#3 | 18:08 09.05.2015 | Кому: Irgenn
Вроде где то читал что это внешний кожух башни, под ним видимо более обтекаемая форма
#4 | 18:12 09.05.2015 | Кому: Irgenn
> У меня вопрос к специалистам: зачем на башне какие-то карманы? Разве не лучше сделать "обтекаемые" формы, чтобы снаряды рикошетило?

Исходя из банальной эрудиции - обтекаемые формы уже отжили своё. Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание (С) активная защита. В Армате реализована трехуровневая:

1) боеприпас с электро-магнитным излучением, глушащий подлетающие снаряды с электронным управлением
2) активная защита с выстреливаемым ядром защищает со сторон и с верху
3) композитная многослойная броня

Делать танки ниже, уменьшать внутреннее пространство в сторону того, что не заметят или будет рикошетировать - похоже считается
устаревшей модой. Т.к. ракеты ПТРК тоже можно назвать недешёвывми (те же джавелины вроде стоят от 100к баксов штука), то лучше
сбивать снаряды/ракеты на подлете, раз от них нельзя увернутся. Как сообщают - на полигоне это успешно было проверено.
Судя по батареям "всяких штук" на башне - там можно отстреляться от пары десятков выстрелов ПТРК. Притом, после выстрела ПТРК
вряд ли доживет до следующего. Ракеты для стрельбы по вертолетам есть - так что и тут не всё просто авиации...

Вот как обстоит дело с обстрелом из пулеметов/снайперских винтовок/автоматических пушек до 45 мм по органам "зрения"/навесного оборудования - фиг знает. Но раз было принято такие решения - это не оттого, что левая пятка у конструктора зачесалась.
#5 | 18:28 09.05.2015 | Кому: Irgenn
> чтобы снаряды рикошетило?

Тупоголовые нерикошетят,
подкалиберным пофиг обтекаемые формы.
#6 | 19:27 09.05.2015 | Кому: Irgenn
А мне кажется, это какие-то технологические ниши, для установки оборудования
#7 | 21:10 09.05.2015 | Кому: Irgenn
> У меня вопрос к специалистам: зачем на башне какие-то карманы? Разве не лучше сделать "обтекаемые" формы, чтобы снаряды рикошетило?

[censored]


Как я понимаю, сразу справа от пушки находится еще один прицел, он закрыт заслонкой, еще правее полотно радара комплекса активной защиты, ниша уже в правом баку башни - люк для выброса отстреленных пушечных поддонов
#8 | 21:12 09.05.2015 | Кому: iivafan
> Вроде где то читал что это внешний кожух башни, под ним видимо более обтекаемая форма

Это скорее всего динамическая защита нового поколения
#9 | 21:19 09.05.2015 | Кому: 1942
> Это скорее всего динамическая защита нового поколения

по фоткам можно оценить его толщину - просто жестянка, которую сделали для опытных машин для парада.
#10 | 21:44 09.05.2015 | Кому: nikopol
> по фоткам можно оценить его толщину - просто жестянка, которую сделали для опытных машин для парада.

А можно предметно и с фотками ? Ато это как-то картоном попахивает :)
#11 | 21:52 09.05.2015 | Кому: 1942
> А можно предметно и с фотками ? Ато это как-то картоном попахивает :)

Хм, выше была фотка, даже на ней хорошо видно толщина кожуха башни:
[censored]

вот другой:
[censored]

на этой фотке даже видно что грань загнута чисто дизайнером, что удоражает производство (ниже левее красного кружка)

в сети сейчас много разных ракурсов, можешь посмотреть любой другой - толщина совсем небольшая.

Кожух - это явно временная штуковина для парада и испытаний, а в 19 году когда пойдет серия, думаю поменяют на что-то более толковое..

Вот старые "рисунки" Арматы - по сути она такая и есть, тока катков 7 и экипаж немного по другому расположен, одеть жестяной кожух на башню - и текущая Армата:
[censored]
#12 | 22:13 09.05.2015 | Кому: nikopol
> Кожух - это явно временная штуковина для парада и испытаний, а в 19 году когда пойдет серия, думаю поменяют на что-то более толковое..

Так ДЗ и находится в тонком металлическом кожухе, имхо будет реализовано типа этого

[censored]


И еще

как отметил президент НИИ Стали академик РАРАН Валерий Григорян, для предприятия «Реликт» – уже пройденный этап. «На подходе принципиально новые разработки, в которых не используется ВВ. Мы используем совершенно новые энергетические составы, которые намного эффективнее и безопаснее взрывчатых веществ», – сказал Григорян.

[censored]
#13 | 07:46 10.05.2015 | Кому: 1942
может ты и прав
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.