Реальные потери под Дебальцево составили 3 695 человек

nakanune.ru — Глава совета безопасности Украины Валентин Наливайченко доложил Порошенко о потерях в боях под Дебальцево. По уточненной информации, погибло 3 тыс. 695 человек, что в несколько раз превосходит официальные цифры украинского министерства обороны
Новости, Политика | peha67 02:37 05.05.2015
17 комментариев | 114 за, 3 против |
#1 | 02:56 05.05.2015 | Кому: Всем
И это еще у них историческая победа была, а вот если бы проиграли...
#2 | 02:58 05.05.2015 | Кому: Skaalex
Перемога или зрада?
#3 | 03:45 05.05.2015 | Кому: peha67
Да ХЗ толи зрадомога, толи перезрада.
Kosttt
идиот »
#4 | 04:02 05.05.2015 | Кому: Всем
Всего лишь? Из свыше 10 тыс окруженцев? Гуманность ополчения невероятна
#5 | 04:16 05.05.2015 | Кому: Kosttt
> Всего лишь? Из свыше 10 тыс окруженцев? Гуманность ополчения невероятна

3,5 убитыми и 4к ранеными. Ну и почти все тяжелое вооружение побросали, потеряли за месяц боев 250 танков, 280 единиц бронетехники, 300 машин, 260 стволов артиллерии и три летака.
#6 | 04:18 05.05.2015 | Кому: Всем
две дивизии потерь, суровая перемога
#7 | 04:29 05.05.2015 | Кому: DeadCow
> 3,5 убитыми и 4к ранеными.

Восемь тысяч без малого. При том, что на собственно окружённой территории было не больше пяти.
#8 | 04:32 05.05.2015 | Кому: Всем
рискую быть заминусованным, но это письмо тянет на подделку.
Санитарные потери должны быть раза в два больше, при 3.6 тыс. убитых. А потери танков 280 шт, их столько и не было, причем количество потерянных танков равно количеству потерянных БТР и автомобилей
#9 | 04:36 05.05.2015 | Кому: altskeptik
В сети полно фоток брошенных украми раненных, которые попросту замерзли. Так что до бегства укров, возможно, соотношение санитарных потерь было и "правильным".
#10 | 04:45 05.05.2015 | Кому: Всем
Потерь нет! (с)
#11 | 04:58 05.05.2015 | Кому: gimbatul
"правильным" является соотношение безвозвратных потерь к санитарным 1/3 -1/5
Я учел, что могли бросать раненных. И при таких потерях 183 пленных?
Вообще, вся стилистика письма, словарный состав и т.д. вызывают сомнения в его подлинности . Обратите внимание на номер письма
#12 | 05:48 05.05.2015 | Кому: altskeptik
Это вариация на "бурятских подводников ГРУ" с противоположной стороны.
Даже Басурин, чьи цифры нужно уменьшать в 2 раза миниум, озвучивал "1100 человек и 21 танк". А тут 3.6к убитых и 280 танков! Абсолютный бред!

Но ведь пенят! Пенят не рефлексируя!
#13 | 05:53 05.05.2015 | Кому: altskeptik
В оформлении официальных документов не силен, но величина потерь, как в ЛС, так и в технике настораживает, если вспомнить как медленно сжималось горлышко дебальцевского выступа: даже при всей бездарности и преступности укрокомандования умудриться оставить в так медленно образовывающемся котле такое количество людей и техники - это надо постараться.
#14 | 07:09 05.05.2015 | Кому: altskeptik
> "правильным" является соотношение безвозвратных потерь к санитарным 1/3 -1/5

Где "правильно" и где ВСУ? Как правило раненых ВСУ лечат новоросы.
#15 | 07:37 05.05.2015 | Кому: Всем
Сомнительная бумажка.
#16 | 08:03 05.05.2015 | Кому: arashikage
> Даже Басурин, чьи цифры нужно уменьшать в 2 раза миниум, озвучивал "1100 человек и 21 танк"

он о 3к же говорил.
#17 | 14:36 05.05.2015 | Кому: KRash
В начале говорил про 1000. Потом досчитал до 3000.

Для себя считаю что потери ВСУ там составили от 500 до 1000. Но никому не буду навязывать своё мнение, основаное на вере или неверии различным источникам.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.