В пену

Проект США по созданию истребителя F-35 близок к провалу

ria.ru — "Надзорные органы США признали двигатели истребителя F-35 (Lockheed Martin F-35 "Лайтнинг" II) настолько ненадежными, что это может поставить под угрозу весь амбициозный проект Пентагона, если проблемы не будут устранены в ближайшее время, сообщают СМИ." И на чем там Обама будет Иранские С-300 в случае чего "обходить"?

Новости, Политика | Kosttt 06:14 29.04.2015

31 комментарий | 65 за, 0 против |

Kosttt
идиот »

#1 | 06:16 29.04.2015 | Кому: Всем

> Каждый самолет стоит около 160 миллионов долларов.

Еще недавно менее 80 млн были, позиционировались, как дешевая альтернатива F-22 Raptor. Неслабо там гребут бабло

Kuzmitch »

#2 | 06:17 29.04.2015 | Кому: Kosttt

> Еще недавно менее 80 млн были, позиционировались, как дешевая альтернатива F-22 Raptor. Неслабо там гребут бабло

Но на эхе Москвы точно знают, что гребет только путинская власть!

Хромой Шайтан »

#3 | 06:19 29.04.2015 | Кому: Всем

Пилим вместе!!!

Kosttt
идиот »

#4 | 06:21 29.04.2015 | Кому: Всем

[censored]

"22.02.2015 Минобороны Израиля сообщило, что власти страны купили у Соединённых Штатов 14 истребителей F-35 пятого поколения стоимостью 2,8 миллиарда долларов."

Израиль по 200 млн платит за эти литаки

"стоимость одного боевого самолёта составляет 670 млн долларов, что значительно превосходит стоимость золота в количестве, эквивалентном весу машины."

0_0

глюкер »

#5 | 06:21 29.04.2015 | Кому: Хромой Шайтан

> Пилим вместе[дома]!!!

Сашич »

#6 | 06:24 29.04.2015 | Кому: Kosttt

> 0_0

Самолет + запчасти + обучение + хз что там еще предусмотрено контрактом

борец с идеями »

#7 | 06:26 29.04.2015 | Кому: Всем

Случается в авиации такое

Kosttt
идиот »

#8 | 06:27 29.04.2015 | Кому: Сашич

Какие-то космические цифры. "Протон-М" запустить стоит примерно 100 млн всего!

dartvenom »

#9 | 06:30 29.04.2015 | Кому: Kosttt

А есть более или менее точная информация во сколько обходятся наши самолеты нашему Минобороны? В качестве академического интереса, не с целью подколоть.
Казалось, что до 10 лямов.

Kosttt
идиот »

#10 | 06:33 29.04.2015 | Кому: dartvenom

> Казалось, что до 10 лямов.

Современные дороже, сейчас поищу.

Вотт пишут:

[censored]

Стоимость новейших российских боевых самолетов типа Су-34, Су-30 и Су-35 составляет более одного миллиарда рублей, сказал во вторник главком Военно-воздушных сил РФ генерал-полковник Виктор Бондарев.
Сегодня на экспорт Россия продает боевые самолеты стоимостью от 30 до 50 миллионов долларов в зависимости от их комплектации.

Раздающий »

#11 | 06:33 29.04.2015 | Кому: dartvenom

> А есть более или менее точная информация во сколько обходятся наши самолеты нашему Минобороны? В качестве академического интереса, не с целью подколоть.

ПАК-ФА 2 млрд$ проект. 100 млн$ самолет. Ну можно смело на самолет накинуть процентов 20.

Kosttt
идиот »

#12 | 06:35 29.04.2015 | Кому: Раздающий

> 100 млн$ самолет. Ну можно смело на самолет накинуть процентов 20.

Когда серийно выпускать будут, будет заметно дешевле, ИМХО

nikopol »

#13 | 06:37 29.04.2015 | Кому: Всем

> " И на чем там Обама будет Иранские С-300 в случае чего "обходить

317 крылатых ракет - и даже 6 дивизионов С-300 не справяться (в идеале 1 выстрел 1 сбитие, обычно пускают же 2 сразу).
А в 1 волне атаки США всегда используют ракеты, во второй уже самолеты и ракеты, в третье когда есть превосодство самолеты.

Раздающий »

#14 | 06:39 29.04.2015 | Кому: Kosttt

> Когда серийно выпускать будут, будет заметно дешевле, ИМХО

Эта цена серийного экспортного, но там не учтен еще ряд "начинок", которые в крыле будут для нас. + Его будут модернизировать в последствии. ПАК ФА по сравнению с Ф-35( который заявляли в 100млн$ за 1 шт. крупной серии) будет сильно дешевый в эксплуатации.

зверюга »

#15 | 07:27 29.04.2015 | Кому: Kosttt

Запустить или построить? Разницу чувствуешь? Сколько наш т-50 будет стоить?

OctopusVulgaris »

#16 | 07:27 29.04.2015 | Кому: nikopol

> 317 крылатых ракет - и даже 6 дивизионов С-300 не справяться

Зачем перехватывать дозвуковые неманеврирующие цели С-300?

Orient »

#17 | 07:41 29.04.2015 | Кому: OctopusVulgaris

> > 317 крылатых ракет - и даже 6 дивизионов С-300 не справяться
>
> Зачем перехватывать дозвуковые неманеврирующие цели С-300?

А другие средства ПВО не так сильно известны не справятся!

nikopol »

#18 | 07:52 29.04.2015 | Кому: OctopusVulgaris

> Зачем перехватывать дозвуковые неманеврирующие цели С-300?

Крылатые ракеты - маневренные, это во-первых. Во-вторых, по твоему куда эти ракеты будут направлены в 1 волне удара? Ну наверное эти ракеты вначале будут летять на дивизионы ПВО и узлы связи, штабы. Не? Если их не сбивать в 1 волне, у тебя ПВО вообще не останется. Потом пойдут разные беспилотники, а дорогущие Ф-35 будут летать в конце, добивать пехоту и отдельные оставшиеся самолеты

OctopusVulgaris »

#19 | 07:57 29.04.2015 | Кому: nikopol

> Крылатые ракеты - маневренные, это во-первых.

Расскажи мне, как маневрируют Топоры.

>Во-вторых, по твоему куда эти ракеты будут направлены в 1 волне удара? Ну наверное эти ракеты вначале будут летять на дивизионы ПВО и узлы связи, штабы. Не? Если их не сбивать в 1 волне, у тебя ПВО вообще не останется.

Как раз для этого сделан Панцирь на Камазовском шасси.

werwolf242 »

#20 | 08:02 29.04.2015 | Кому: Всем

как известно, распил и откат существует только в нашем Министерстве Обороны, а в остальных странах служат честные бессеребренники))) это вам любой либерал расскажет)

nikopol »

#21 | 08:03 29.04.2015 | Кому: OctopusVulgaris

> Как раз для этого сделан Панцирь на Камазовском шасси.

я про то, что вопрос в количестве средств ПВО, не думаю что без постояном обновление средств Иран (такого лендлиза) сможет выстоять, отдельные поставки С-300 или С-400 ничего Ирану не даст, а самолеты США будут использовать тока в конце, либо если 1 и 2 волны удара не удасться уничтожить все.

> Расскажи мне, как маневрируют Топоры.

самым обычным, по их алгоритмам атаки цели, они не летят по прямой, а маневрируют и огибают рельеф.

OctopusVulgaris »

#22 | 08:08 29.04.2015 | Кому: nikopol

> я про то, что вопрос в количестве средств ПВО, не думаю что без постояном обновление средств Иран (такого лендлиза) сможет выстоять, отдельные поставки С-300 или С-400 ничего Ирану не даст, а самолеты США будут использовать тока в конце, либо если 1 и 2 волны удара не удасться уничтожить все.

США - мировая держава, Иран нет. Поэтому если США всерьез возьмутся за Иран - результат очевиден.

>самым обычным, по их алгоритмам атаки цели, они не летят по прямой, а маневрируют и огибают рельеф.

Это не маневрирование, а маршрут по точкам. 3-4 точки поворота на маршруте, как правило. При заходе на цель никакого маневрирования не происходит. Соответственно, летящий таким образом Топор запросто сопровождается, а при входе в зону поражения - поражается.

зверюга »

#23 | 08:09 29.04.2015 | Кому: nikopol

> вопрос в количестве средств ПВО

Данный вопрос возникнет при подготовке к войне против Ирана. Пока такой подготовки не наблюдается. Данным контрактом они хотят себя обезопасить от внезапного немассированого удара. Тем более есть кому. Я так полагаю. На случай войны, думаю, есть другие договорённости.

зверюга »

#24 | 08:12 29.04.2015 | Кому: OctopusVulgaris

> если США всерьез возьмутся за Иран - результат очевиден

С какого перепугу? А если мы с китайсами подмогнём?

врач »

#25 | 16:29 29.04.2015 | Кому: Kosttt

> Какие-то космические цифры. "Протон-М" запустить стоит примерно 100 млн всего!

Так он одноразовый!!!

врач »

#26 | 16:31 29.04.2015 | Кому: nikopol

> и даже 6 дивизионов С-300 не справяТЬСя

Пальтоконь, где мой членский билет???

OctopusVulgaris »

#27 | 18:36 29.04.2015 | Кому: зверюга

> С какого перепугу? А если мы с китайсами подмогнём?

Китайцы с США точно собачиться не будут. Да и мы не будем, скорее всего. Такой поддержки, как СССР Вьетнаму оказывал, ожидать не стоит.

зверюга »

#28 | 20:21 29.04.2015 | Кому: OctopusVulgaris

Тебе Си Дзин Пин лично это сказал? А Путин подтвердил? А мне почему не говорят?

зверюга »

#29 | 20:25 29.04.2015 | Кому: врач

Членский билет предоставляется при предъявлении присутствия наличия члена. Предъявляй наличие присутствия Главконю.

OctopusVulgaris »

#30 | 02:00 30.04.2015 | Кому: зверюга

> Тебе Си Дзин Пин лично это сказал? А Путин подтвердил? А мне почему не говорят?

Элементарная логика. Товарооборот Китая и США.

зверюга »

#31 | 06:16 30.04.2015 | Кому: OctopusVulgaris

Зависимость взаимная. Штаты могут и утереться. А могут и втихаря гадить. Если подумать, то варианты есть.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить