Вести недели о завышении цен на продукты у крупных сетевиков

youtu.be — Жахнули прекрасно, даже сняли как представители пиар агентства предлагают журналистку взятку в 350 тыс. рублей чтобы в репортаж не входили неудобные сравнения. Особенно хорошо отметился основатель сети Магнит, да и вообще прекрасно. Жахнули в репортаже весьма неплохо.
Новости, Политика | RockSysteM 21:12 26.04.2015
396 комментариев | 228 за, 0 против |
#101 | 06:56 27.04.2015 | Кому: Serb1982
> Дешевые деньги ни с какого боку не лежат для изменения ситуации.

Да безусловно.

> Поясняю в щщи, что это значит


А вот развиваться и строиться на какие деньги? А поставщикам? А перевозчикам?
#102 | 07:00 27.04.2015 | Кому: yl’Liorwë
> При плановой экономике цены повышают «по многочисленным просьбам трудящихся». Правда, при ней же за несогласие с «многочисленными просьбами» дают по ебалу прикладом.

Про понижение цен при плановой экономике мы благополучно забудем. А зачем помнить?
#103 | 07:03 27.04.2015 | Кому: siex
Про недостачи, ФОТ и прочие налоги, которые душат бедных торговцев писал не ты конечно. НДФЛ выплачивается из зарплаты работников. Не?! Дивидент это нихуя не доход, так, приятная мелочь. Её не надо облагать налогом. Государство обойдётся.
То, что репортёры раскрылись в очередной раз как "гуманитарии" было видно как он шикарно подсчитал проценты. Тут я не спорю, но и ты про забитых владельцев торговых точек мне не рассказывай.
Я тоже в своё время в торговле поработал, откуда, в частности, знаю, что недостачу покрывают работники (продавцы), так как они материально ответственны за данное дело. Про усушку и прочую утруску, это наверное индивидуально, но по правилам торговли существуют нормативы по каждой группе продуктов. По данному вопросу в нашем торговом предприятии была маленькая войнушка между владельцем и работниками. Опытным путём установили, и ввели нормативом по предприятию. Правила торговли пора бы подрихтовать (хотя может уже), так как советские нормы устарели. Наверное в связи с изменение производственных технологий и нормативов.
Про фрукты/овощи они, конечно, очень удачно выбрали. Там много уходит в отходы в связи с порчей, не товарным видом, гниением и сложностью хранения. При этом в репортаже грамотно поднята тема что наши производители сельхозпродукции зарабатывают на этом деле копейки, хотя у них проблем не меньше. Основной барыш в любом случае получает продавец, а не производитель.
#104 | 07:04 27.04.2015 | Кому: yl’Liorwë
> При плановой экономике цены повышают «по многочисленным просьбам трудящихся». Правда, при ней же за несогласие с «многочисленными просьбами» дают по ебалу прикладом.
В болезненных антисоветских фантазиях или "альтернативной истории" - может быть, и так.

А в существующей вокруг нас реальности ситуация строго наоборот - например, в СССР при плановой экономике (примерно после 1949 г.) практиковалось ежегодное плановое снижение цен на основные товары и услуги.

Реально работающая "бескризисная плановая экономика" того времени - практически эталон экономической модели, считаю.
#105 | 07:10 27.04.2015 | Кому: Баянист
> Про понижение цен при плановой экономике мы благополучно забудем.

Про рост благосостояния граждан при Путине мы тоже благополучно забудем. Будем ныть о том, как сетевики мешают гражданам покупать по три машины и три «Айфона» на семью — на хлебушек нет, зла не хватает!

> А зачем помнить?


Действительно, зачем? Проще мыслить биполярно: тогда — рай, сейчас — ад. Кому присуще чёрно-белое мышление, помнишь?
незомби
Идиот »
#106 | 07:13 27.04.2015 | Кому: Serb1982
> Мальчик, а сети не охуели ли со своей маржой в 24%? Я тебе как представитель производителя говорю. И это ты еще скромно умолчал про маркетинг и прочие BTL активности, получателями по ним выступают прокладки при сетях. Я поясню в щщи по контрактам с федеральными сетями:
> 1. Бонус. По закону максимум 10%. Эту сумму производитель сразу закладывает в базовый прайс.
> 2. Маркетинговые услуги. Производителей обязывают участвовать в акциях, торцевых выкладках, печать в буклетах, днях рождения сети и прочего. Минимально у Ашана, маркетинг составляет 20% от объемов закупки у производителя.
> 3. Плата за ввод новой номенклатуры - от 160 000 за SKU в 1 магазин разово.
> 4. Участие в торцевых выкладках (от которых нельзя отказаться или товар выведут из матрицы) - от 200 000 за выкладку в каждом магазине.
> 5. Буклеты акционные - от 80 000 рублей за фотку товара в буклете магазина.
> 6. Ввод ассортимента в новый магазин - от 30 000 за исследование точки (статья цельнотянутая из википедии о районе в котором открывается магазин).
> Итого минимально что производитель закладывает в цену товара, что потом отдаст в ритейл - 35% к цене продукта, в которую уже входит прибыль производителя, в районе 5-7%.
> Как это делается. Переговоры с закупщиками. Перед тобой сидит человек и говорит - в прошлом году мы закупили у вас товаров на ххх млн. руб. в следующем будет ххх+7%, вы нам должны отдать 10% бонусом и 25% обязательным маркетингом + прочие выплаты. и попробуй от этого откажись. так что не надо тут плакать о "нищем" ритейле, хорошо?

ты объясни как получается, что после всего этого в фирменных магазинах производителей цены выше чем в сетях?
Например, у Палыча
#107 | 07:14 27.04.2015 | Кому: Всем
[торопливо вбегает в тред]

Скажите, а SrgAlex уже заходил???
#108 | 07:16 27.04.2015 | Кому: GROM
> В болезненных антисоветских фантазиях или "альтернативной истории" - может быть, и так.

А Новочеркасский бунт — это в какой реальности?

> А в существующей вокруг нас реальности ситуация строго наоборот


Перестаньте употреблять таблетки интересного свойства.

> например, в СССР при плановой экономике (примерно после 1949 г.) практиковалось ежегодное плановое снижение цен на основные товары и услуги.


А потом — повышение. В рамках строительства послевоенного светлого будущего.

> Реально работающая "бескризисная плановая экономика" того времени - практически эталон экономической модели, считаю.


Ну хули, переедь в барак и ходи круглый год в телогрейке, дабы причаститься к «эталону». В интернете-то легко пиздеть.
#109 | 07:16 27.04.2015 | Кому: Warlocheg
> так журналисты же показали схему, едешь на оптовую базу, там покупаешь в 2 раза дешевле даже мелким объемом и продаешь, в сетях ни души, все покупают у тебя , в чем сложность?

Хе-хе, это идеология Уол-Марта, там где он открывается в САСШ, там розница дохнет.
#110 | 07:18 27.04.2015 | Кому: yl’Liorwë
> При плановой экономике цены повышают «по многочисленным просьбам трудящихся».

При плановой экономике цены снижались не «по многочисленным просьбам трудящихся» и не потому, что дедушка Сталин был добрым©, а для того, чтобы избежать дисбаланса в экономике, потому как стоимость товара с развитием производства уменьшается.
[censored]

>Правда, при ней же за несогласие с «многочисленными просьбами» дают по ебалу прикладом.


Обязательно.

>А Новочеркасский бунт — это в какой реальности?


В реальности Хрущёвский эрзац-капиталистических экспериментов. В это же время этих бунтов в Америке было, если не ошибаюсь, не менее десятка. Самым массовым, насколько помню, был Детройтский в конце 60-ых.

>А потом — повышение.


Когда?

>В рамках строительства послевоенного светлого будущего.


Это где было такое заявлено?

>Ну хули, переедь в барак и ходи круглый год в телогрейке, дабы причаститься к «эталону». В интернете-то легко пиздеть.


Твои родители жили в бараке и ходили в телогрейках?
#111 | 07:18 27.04.2015 | Кому: Валькирия
> Скажите, а SrgAlex уже заходил???

нет, раскрытия сущности покупантов еще не было!!!
#112 | 07:20 27.04.2015 | Кому: незомби
> ты объясни как получается, что после всего этого в фирменных магазинах производителей цены выше чем в сетях?
> Например, у Палыча

А прибыльность этого канала какая? И разговор был за сети, и тут мальчик начал ныть, про то как им трудно живется, маржа мол "всего" 24%, а в фирменной рознице маржа до 60%. Такие дела.
#113 | 07:22 27.04.2015 | Кому: milo
> А вот развиваться и строиться на какие деньги? А поставщикам? А перевозчикам?

Строиться???? Это у кого же площади в собственности??? Только у магнита и все. Еще раз поясню. Тебе поставщик дает товар с рассрочкой, ты продаешь товар до того как наступит момент платежа по поставленному товару, то есть рабочий капитал по части ассортимента не требует оборотных кредитов.
#114 | 07:23 27.04.2015 | Кому: Валькирия
> [торопливо вбегает в тред]
>
> Скажите, а SrgAlex уже заходил???

Ждём с нетерпением)))
#115 | 07:23 27.04.2015 | Кому: Всем
[смотрит на yl’Liorwë, занимает место в первом ряду]
#116 | 07:25 27.04.2015 | Кому: Warlocheg
> А кто не дал? Жадные магазины или чинуши?

Не знаю. Скорее всего и те и другие.
#117 | 07:25 27.04.2015 | Кому: jf-3k
> При плановой экономике цены снижались

У тебя история СССР заканчивается на первой половине двадцатого века?

> В реальности Хрущёвский эрзац-капиталистических экспериментов.


Достойную смену вырастил Сталин, как видно. Аж пиздец.

> Когда?


И При Хрущёве, и при Брежневе — не на всё подряд, но кому от этого легче.

> Это где было такое заявлено?


Мной. Обожаю вертеть на хую пропаганду.

> Твои родители жили в бараке и ходили в телогрейках?


Прародители.

А ты жульничаешь: начал говорить о неких системообразующих явлениях, а скатился на единичные примеры.
#118 | 07:28 27.04.2015 | Кому: yl’Liorwë
> Про рост благосостояния граждан при Путине мы тоже благополучно забудем. Будем ныть о том, как сетевики мешают гражданам покупать по три машины и три «Айфона» на семью — на хлебушек нет, зла не хватает!

А заодно забудем за счет чего и на сколько увеличилось благосостояние "быдла" в сравнении с "небыдлом", ага. Про то, кто и как в головы людям срёт - тоже говорить не будем, а будем возмущаться, что внезапно там говно оказалось.

> Действительно, зачем? Проще мыслить биполярно: тогда — рай, сейчас — ад. Кому присуще чёрно-белое мышление, помнишь?


Ты приписал мне то, чего я не говорил и успешно опроверг. Молодец, хуле.
#119 | 07:29 27.04.2015 | Кому: незомби
> ты объясни как получается, что после всего этого в фирменных магазинах производителей цены выше чем в сетях?
> Например, у Палыча

А пруфф вот на это дашь?
А то вот у меня строго на оборот, в фирменном магазе процентов на 20 дешевле чем в сетях.
Это я про Палыча.
#120 | 07:31 27.04.2015 | Кому: yl’Liorwë
> А потом — повышение. В рамках строительства послевоенного светлого будущего.

Опять умолчим на фоне каких процессов это происходило. В рамках одного и того-же плана, ага.

> Ну хули, переедь в барак и ходи круглый год в телогрейке, дабы причаститься к «эталону». В интернете-то легко пиздеть.


С медведями и балалайкой. Ну, чтоб совсем было отлично.
#121 | 07:31 27.04.2015 | Кому: yl’Liorwë
> У тебя история СССР заканчивается на первой половине двадцатого века?

Нет

> Достойную смену вырастил Сталин, как видно. Аж пиздец.


Не всем прикладом по ебалу© досталось.

>И При Хрущёве, и при Брежневе — не на всё подряд, но кому от этого легче.


Сейчас, поди, с этими кошмарными последствиями плановой экономики покончено?

>Прародители.


Прародители ещё в лаптях ходили.

>А ты жульничаешь: начал говорить о неких системообразующих явлениях, а скатился на единичные примеры.


Хождение в телогрейках - есть базис плановой экономики? Свежо, оригинально, тянет на кандидатскую по экономике в ВШЭ.
#122 | 07:31 27.04.2015 | Кому: Баянист
> А заодно забудем за счет чего и на сколько увеличилось благосостояние "быдла" в сравнении с "небыдлом", ага.

Ровно так же, как оно увеличивалось в СССР у класса эксплуататоров.

> Про то, кто и как в головы людям срёт - тоже говорить не будем, а будем возмущаться, что внезапно там говно оказалось.


Людям срут в головы всегда, чтобы они не забывали своё место в пищевой цепочке — на то и пропаганда.

> Ты приписал мне то, чего я не говорил и успешно опроверг.


Да похуй, чего ты не говорил — заходы все стандартные, как изделия спичечной промышленности, можно возражать наперёд.
#123 | 07:32 27.04.2015 | Кому: Serb1982
> Хе-хе, это идеология Уол-Марта, там где он открывается в САСШ, там розница дохнет.

Лет 10-12 назад в одном журнальчике была неплохая статья Фишмана про Wal-Mart. Там не только розница дохнет, там и мелкие производители разоряются.
Legioneer
надзор »
#124 | 07:32 27.04.2015 | Кому: Всем
Хороший репортаж. На Украине подобные разборки были не возможны даже при "кровавом Януковиче".
#125 | 07:33 27.04.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> А пруфф вот на это дашь?
> А то вот у меня строго на обо. в фирменном магазе процентов на 20 дешевле чем в сетях.
> Это я про Палыча.

Пруф? То есть часть управленки, по каналам? Т.е. раскрыть фин.тайну??? Мощно. Но тоже можно. Но не в рамках этой беседы. Про палыча не сажу, но скажу за всякое мясное - Царьки, Рублевка, Дымов и т.д. Пиши в личку, попытаюсь очистить от всякого, чтобы не спалили меня безопасы.
#126 | 07:34 27.04.2015 | Кому: Serb1982
> то есть рабочий капитал по части ассортимента не требует оборотных кредитов.

помещение аренда
оборудование лизинг
товары с рассрочкой

но поныть что все плохо и очень тяжело это в первых рядах )
#127 | 07:35 27.04.2015 | Кому: yl’Liorwë
> Мной. Обожаю вертеть на хую пропаганду.

Судя по тому что ты пишешь процесс строго обратный.
#128 | 07:35 27.04.2015 | Кому: jf-3k
> Нет

Отчего тогда носишься с ней, как с писаной торбой?

> Не всем прикладом по ебалу© досталось.


Выжили те трутни, которые приспособились при предыдущем режиме — почему тебя это удивляет? Как динаты в Византийской империи.

Воспитать грамотную самовоспроизводящуюся управленческую элиту — непомерное усилие.

> Сейчас, поди, с этими кошмарными последствиями плановой экономики покончено?


Разве? А естественные монополии, комитеты по тарифам и те же сетевики — они все о чём?
#129 | 07:35 27.04.2015 | Кому: alex-277
> Не можете - кладбище вооон там.

Вижу, фразы про не вписавшихся в рынок и не имеющих миллиарда упали на густо удобренную известно чем почву и колосятся всходами. Особенно прелестно такие заходы звучат в устах тех, кто входит в число людей, которые в настоящий момент живут относительно неплохо, однако случись чего (потеря работы, тяжелая болезнь кого-то в семье) - тут же окажутся в числе тех, кому сейчас любезно указывают, где кладбище.
#130 | 07:36 27.04.2015 | Кому: yl’Liorwë
> А потом — повышение. В рамках строительства послевоенного светлого будущего.
Пиздёжь. опять какие-то болезненные фантазии.


> Перестаньте употреблять таблетки интересного свойства.

> Ну хули, переедь в барак и ходи круглый год в телогрейке
Папе своему уже давал подобные советы, помогло?
#131 | 07:36 27.04.2015 | Кому: Вилиор
> Лет 10-12 назад в одном журнальчике была неплохая статья Фишмана про Wal-Mart. Там не только розница дохнет, там и мелкие производители разоряются.

"Давным давно, в одном государстве..." Смотрел пацан сопливый передачу "Америка с М.Таратутой", и были там замечательные слова - "..98% мелких предприятий банкротятся в течении 3-х первых лет своего существования..." (с) Увы капитализОм.
#132 | 07:37 27.04.2015 | Кому: Баянист
> Судя по тому что ты пишешь процесс строго обратный.

Да? И на каких же позициях я стою, кому продался? Раскрой мне глаза.
#133 | 07:38 27.04.2015 | Кому: Serb1982
> Про палыча не сажу

А я скажу.
У меня под домом фирменный магаз, через дорогу от него Пятерка, ну сам я не редко посещаю сетевые магазы, тот же Глобус и Метро, так вот именно по Палычу расклады знаю наизусть.
Ответственно заявляю в фирменном дешевле.

Хотя как мне тут подсказывают:
Палыч - франшиза, насколько я понимаю, во всяком случае часть лабазов. Поэтому маржа может быть очень разной. И цена аренды (или налог на собственность) в М.о. и Мск. сильно разная. Отсюда и ценники.

> Пиши в личку, попытаюсь очистить от всякого, чтобы не спалили меня безопасы.


Меньше знаешь лучше спишь.
#134 | 07:39 27.04.2015 | Кому: GROM
> опять какие-то болезненные фантазии.

На самом деле цены беспрестанно снижали и при Горбачёве снизили до нуля, а к двухтысячному году построили коммунизм — твои видения не дадут соврать.

> Папе своему уже давал подобные советы, помогло?


Папа и без меня разберётся, а вот ты не вселяешь надежд.
#135 | 07:40 27.04.2015 | Кому: yl’Liorwë
> Ровно так же, как оно увеличивалось в СССР у класса эксплуататоров.

А-ху-еть!

> Людям срут в головы всегда, чтобы они не забывали своё место в пищевой цепочке — на то и пропаганда.


Если срут сейчас - это не значит, что так было всегда.

> Да похуй, чего ты не говорил — заходы все стандартные, как изделия спичечной промышленности, можно возражать наперёд.


Похуй на всё! Главное - пиздеть громче и жечь ярче. Раскрывайся!

[смотрит в профиль на возраст]
#136 | 07:40 27.04.2015 | Кому: yl’Liorwë
>
> Отчего тогда носишься с ней, как с писаной торбой?

Чего?

> Выжили те трутни, которые приспособились при предыдущем режиме — почему тебя это удивляет? Как динаты в Византийской империи.


Меня не удивляет.

> > Сейчас, поди, с этими кошмарными последствиями плановой экономики покончено?

>
> Разве?

Это был сарказм.

>Ровно так же, как оно увеличивалось в СССР у класса эксплуататоров.


А кто был классом эксплуататоров в СССР?
#137 | 07:42 27.04.2015 | Кому: Serb1982
> "..98% мелких предприятий банкротятся в течении 3-х первых лет своего существования..."

Это само собой. Но там был[censored]
#138 | 07:43 27.04.2015 | Кому: yl’Liorwë
> Да? И на каких же позициях я стою, кому продался? Раскрой мне глаза.

Ты опять навоображал чего? Если непонятно мной написанное - попробуй перечитать еще раз.
#139 | 07:47 27.04.2015 | Кому: jf-3k
> Мы себе не можем евро напечатать. Мы даже рубли не можем.

Можем. И даже евро, но это чревато.
#140 | 07:47 27.04.2015 | Кому: jf-3k
> Чего?

Именно во второй половине века эксплуататорский класс в СССР перестал притворяться и, пользуясь остроумным выражением то ли Зиновьева, то ли Кара-Мурзы, конвертировал власть в собственность.

> Меня не удивляет.


С кем поведёшься — от того и наберёшься. С Римской империей Востока так и получилось, до сих пор отзывается.

> Это был сарказм.


Ясно.
#141 | 07:51 27.04.2015 | Кому: yl’Liorwë
> Именно во второй половине века эксплуататорский класс в СССР перестал притворяться и, пользуясь остроумным выражением то ли Зиновьева, то ли Кара-Мурзы, конвертировал власть в собственност

Наличие эксплуататорского класса подразумевает эксплуатацию, то есть присвоение произведённой прибавочной стоимости. Кто был эксплуататором в СССР?
#142 | 07:53 27.04.2015 | Кому: зверюга
> > Мы себе не можем евро напечатать. Мы даже рубли не можем.
>
> Можем. И даже евро, но это чревато.

Так и я могу на цветном принтере, но это тоже для меня чревато.
#143 | 07:54 27.04.2015 | Кому: Вилиор
> Это само собой. Но там был пример про одного некрупного производителя консервированных овощей, который достаточно неплохо чувствовал себя на рынке, пока не решил посотрудничать с сетью.

Угу, прочитал, оценил. Налицо пробел в антимонопольном законодательстве. Вот чесслово. Баланс необходим, нашим сетям необходимо стрекало в лице такой сети.
#144 | 07:54 27.04.2015 | Кому: Баянист
> А-ху-еть!

А ты поверил, что собственность государственно-партийной бюрократии на средства производства — это социализм?

> Если срут сейчас - это не значит, что так было всегда.


Религия, идеология и средства их доставки (прозелитизм, агитация и пропаганда) существуют с одной целью: чтобы управляющие срали в мозг управляемым. Иначе трудно объяснить, почему этот конкретный хозяин лучше любого другого.

> Похуй на всё!


Не на всё. Для каждого дела — свой уровень точности. Чтобы хуярить топором, не нужно измерять полотно в нанометрах. Так и для этой беседы.
#145 | 07:55 27.04.2015 | Кому: yl’Liorwë
> На самом деле цены беспрестанно снижали и при Горбачёве снизили до нуля, а к двухтысячному году построили коммунизм — твои видения не дадут соврать.
[сочувственно]

Так, состояние больного ухудшилось - болезненные фантазии усилились, начался горячечный бред.
Какие таблеточки пить для лечения - советовать не буду. Среди меня сложилось мнение, что ты достаточно опытный пользователь разнообразной фармакологии, разберёшься, наверное.

Всего наилучшего.
#146 | 07:58 27.04.2015 | Кому: jf-3k
> Кто был эксплуататором в СССР?

А кто ста после его развала?
#147 | 07:58 27.04.2015 | Кому: jf-3k
> Наличие эксплуататорского класса подразумевает эксплуатацию, то есть присвоение произведённой прибавочной стоимости.

Не люблю этих громоздких и мертворождённых оборотов. Эксплуатация по-русски — выгодоприобретение. Соответственно, эксплуататор — тот, кто приобретает выгоду. В СССР хозяйственной деятельностью распоряжалась государственно-партийная бюрократия, она же жировала на этой деятельности, она же запустила процесс разгосударствления собственности, чтобы поделить народное хозяйство меж собою на уменьшенные и удобные в управлении части.

> Кто был эксплуататором в СССР?


Те, кто подразумевался под оборотом «партия и правительство». Они и потом никуда не делись.
#148 | 08:00 27.04.2015 | Кому: yl’Liorwë
>Не люблю этих громоздких и мертворождённых оборотов. Эксплуатация по-русски — выгодоприобретение. Соответственно, эксплуататор — тот, кто приобретает выгоду.

Что такое выгода в данном контексте? А рабочий не получал выгоду?

> Те, кто подразумевался под оборотом «партия и правительство».


То есть члены партии могли присвоить себе произведённый продукт?
#149 | 08:00 27.04.2015 | Кому: GROM
> Так, состояние больного ухудшилось - болезненные фантазии усилились, начался горячечный бред.
> Какие таблеточки пить для лечения - советовать не буду. Среди меня сложилось мнение, что ты достаточно опытный пользователь разнообразной фармакологии, разберёшься, наверное.
>
> Всего наилучшего.

Мог бы написать короче:
Ответить нечего, всё сливаюсь.
#150 | 08:01 27.04.2015 | Кому: GROM
> Всего наилучшего.

Давно бы так.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.