Лампочка томича

> Привычные нам светодиодные лампы имеют значительные габариты, большой вес

Конкретно тут пиздит как Троцкий.

> Это "хау-ноу" китайцы несколько лет как штампуют

уже плюс, что их у нас хотят делать, а не с китая завозить.

> Производство источников света нового формата действительно спроектировано под оборудование, на котором ныне не существующий Томский электроламповый завод (ТЭЛЗ) раньше производил стандартные лампы накаливания. Технологию удалось разработать таким образом, чтобы к новой продукции подходили стандартные запчасти. По логике это должно существенно удешевить производство.

Судя по статье будут делать что то типа этого
[censored]
Внешний корпус стандартной лампочки, только стекло не герметичное и потоньше - несет чисто декоративную функцию. В цоколе скрыты микросхема драйвера, а "нити накаливания" это просто стеклянная полоска, на которую по методу COG нанесены 27 ультрафиолетовых светодиодов, и закрыто всё толстым слоем силиконового люминофора.
[censored]

Стоить будет сколько, вот главный вопрос. Выпустят по пять тыщ за лампочку и убытки в бюджет.

Камрад, так в статье ж всё есть:

>Первоначальная стоимость лампы составит 170 руб­лей, однако планируется, что со временем цена станет ниже.

Хотя, конечно, верится мало, что в лабазе ее можно будет взять за эти деньги.

> >Первоначальная стоимость лампы составит 170 руб­лей, однако планируется, что со временем цена станет ниже.
>
> Хотя, конечно, верится мало, что в лабазе ее можно будет взять за эти деньги.

Если это отпускная цена, в лабазе будет в три раза дороже

> И "нетотнарод" снова не будет покупать :-)

"нетотнарод" будет покупать у производителя через этивашиинтернеты, если бырыги охуеют в край.
к слову сказать китайскую светодиодку за такие деньги (170р) уже не найти, да и как показывает практика - они одноразовые.
так что будем посмотреть чем нас порадуют томичи.

У меня вопрос, как отводить тепло от таких трубочек. Даже самые совершенные светодиоды выдают ооочень много тепла. Или там мощность в доли ватта?

> Вообще-то чистая правда. LED лампы под стандартный цоколь в разы тяжелее и крупнее обычных ламп накаливания из-за массивных радиаторов.

Ты какие-то странные лампы в руках держал, разница не более нескольких десятков грамм.
Но соглашусь, есть производители, у которых массивны по сравнению с.

> "Несколько грамм", ага

Ты меня пожалуйста цитируй точнее:

>разница не более нескольких десятков грамм

Еще светодиоды в качестве основоного освещения крайне опасны для здоровья. В европе порядка 100 исследований было проведено. Филипс провел и сразу засекретил. Короч. все они говорят о полном дисбаллансе гармональной системы от этих ламп, ибо у нас глазами циркадные циклы и гормональный обмен регулируется. Свет в диапазоне 460-480нм очень четко говорит через рецепторы организму когда запускать процесс отдыха, когда бодрствования и прочее. В светодиодах все через жопу в этом диапазоне, в результате здоровье вылетает через 4 месяца. В качестве краткого доказательства - обратите внимание на то как вам не хочется долго спать за монитором - это от блокировки выработки мелатонина. Короче я к тому, что основной свет в доме - ТОЛЬКО НАКАЛ (простые либо галогенные лампы). Кстати разница в световом потоке между галогенкой и светодиодной всего в 5 раз. Галогенка 20люмен с вата а светодиодная 100 (и то в лучшем случае). У детей светодиодные лампы кстати сжигают сетчатку ибо у них фильтр в зрачке образуется только к 13 годам. Так же за счет превышения в разы нормального уровня синего (как при дневном свете) в указанном ранее диапазоне 460-480нм на рецепторах сетчатки накааливается концероген который ведет к относительно ранней слепоте. В общем светодиоды - только для декора, не более. Никакого основного света.

Это не лампа - это говно. Плохой пример.

ЛПП.
У светодиодов объективный недостаток: узкий цветовой диапазон. Светодиоды выдают свет с определенной длиной волны, и в отличии от дневного света, где свет всех цветов сразу, ухудшается цветовосприятие. Т.е. в свеиодиодном свете сложней определить цвет предмета, т.к. все голубоватым и сиреневым кажется. Красного и зеленого в светодиодном свете почти нет.
Эту проблему решают либо подсветкой цветными светодиодами, сразу трех цветов. Либо используют особые люминофоры. В обоих случаях страдает яркость и растет цена.
Так же у светодиодов узкий угол распространения света. Т.е. свет направленный, что дает резкие контрастные тени. Что тоже решается за деньги) нужны рассеиватели, которые тоже свет крадут.

А про все остальное - лютая ахинея. Особенно про ослепление детей.

Я не знаю какая там площадь радиатора нужна. На томских лампах я тоже никакого радиатора не наблюдаю, и это, очевидно, перемога. А лампами из примера я сам пользуюсь, они и светят, и работают уже больше года, и все с ними ок. Стеклянный светорассеиватель греется, да.