Провала 1991 года можно было бы избежать

daily.rbc.ru — В приватизацию надо было отдавать сельхозпроизводство, легкую промышленность и бытовку — тогда провала 1991 года можно было бы избежать. Удалось бы намного больше, если бы СССР не был развален. Бывают же адекватные представители бизнеса.
Новости, Политика | test1 07:56 23.04.2015
10 комментариев | 80 за, 0 против |
#1 | 07:58 23.04.2015 | Кому: Всем
> В приватизацию надо было отдавать сельхозпроизводство, легкую промышленность и бытовку — тогда

бы не появилось столько миллиардеров, а это недемократично и не по-европейски!!!
#2 | 08:00 23.04.2015 | Кому: Всем
> > В приватизацию надо было отдавать сельхозпроизводство,

Зачем?
#3 | 08:05 23.04.2015 | Кому: Всем
Задним умом все крепки.
#4 | 08:07 23.04.2015 | Кому: Всем
Вотт, если бы

Если бы у бабушки был ...
[censored]
#5 | 08:08 23.04.2015 | Кому: Всем
>надо было отдавать сельхозпроизводство

Половина из них, а именно колхозы и так были фактически приватизированы.
#6 | 08:16 23.04.2015 | Кому: Art Zin
> Половина из них, а именно колхозы и так были фактически приватизированы.

ээээ нет! они были в собственности труженников этих колхозов и совхозов! а где свободный рынок?!!
#7 | 08:20 23.04.2015 | Кому: tazuja
> они были в собственности труженников этих колхозов и совхозов!

Так это вроде и есть цель приватизации.

>а где свободный рынок?!!


Так так и говори, передать собственность в руки эффективных менеджеров и вывести предприятия на свободный рынок.
#8 | 08:30 23.04.2015 | Кому: Art Zin
> Так это вроде и есть цель приватизации.

по Чубайсу?! :))))

> Так так и говори, передать собственность в руки эффективных менеджеров и вывести предприятия на свободный рынок.


Фунт: "А теперь я хожу и не узнаю нашего Черноморска. Где это все? Где частный капитал? Где первое общество взаимного кредита? Где, спрашиваю я вас, второе общество взаимного кредита? Где товарищество на вере? Где акционерные компании со смешанным капиталом? Где это все?"
#9 | 08:35 23.04.2015 | Кому: Art Zin
> Половина из них, а именно колхозы и так были фактически приватизированы.

Не совсем. Если не путаю, земля в собственности государства, остальные активы в собственности колхоза, но они не делимы.
#10 | 08:43 23.04.2015 | Кому: jf-3k
> Если не путаю, земля в собственности государства,

Так и сечас землю приобрести та еще проблемма.

> остальные активы в собственности колхоза, но они не делимы.


Ага, но колхоз это не госсобственность, а фактически ЗАО.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.