Проблемы космодрома Восточный, что бы сделал Сталин?

red-odysseus.livejournal.com — Последнее время Дмитрий Рогозин у нас является практически иконой патриотического стиля. Курирует ОПК и Космос, троллит НАТО в Твиттере, да и вообще никакого пиетета к нашим "западным партнерам" не проявляет. В общем образец руководителя-патриота, казалось бы. Однако, я уверен, что если бы он так же руководил вверенными ему отраслями при Сталине, то завершение его карьеры было бы довольно быстрым и сильно печальным. И вот почему.
Новости, Политика | Ed 08:49 22.04.2015
19 комментариев | 77 за, 4 против |
#1 | 08:54 22.04.2015 | Кому: Всем
При Сталине бы он просто быстрее научился и сделал бы как надо. Сталин хоть и был "кровавым тираном", всегда давал шанс исправиться.
Ed »
#2 | 08:55 22.04.2015 | Кому: Tegucigalpa
> При Сталине бы он просто быстрее научился и сделал бы как надо. Сталин хоть и был "кровавым тираном", всегда давал шанс исправиться.

4 года курировать и не замечать таких фактов, это надо уметь. Не?
#3 | 08:59 22.04.2015 | Кому: Ed
> 4 года курировать и не замечать таких фактов, это надо уметь. Не?

Не. Мотивация не та. Развал - он же везде и в башке тоже.
Когда пиздюль боится Рогозина, то мало что Рогозин может сделать. А когда наоборот, Рогозин зашевелится стократно. И, возможно, похудеет.

Ну и классично: других Рогозиных у мну для вас нет)
#4 | 09:00 22.04.2015 | Кому: Tegucigalpa
> При Сталине бы он просто быстрее научился и сделал бы как надо. Сталин хоть и был "кровавым тираном", всегда давал шанс исправиться.

Путем рубки леса на свежем сибирском воздухе
#5 | 09:03 22.04.2015 | Кому: boston8
> Путем рубки леса на свежем сибирском воздухе

Не, ну если смотреть градиентно, то, возможно он бы и без ссылки обошёлся. Сначала бы под бодрые ахеджаки испытывали закалку всяких чубайсов-кохов-ходорковских.
#6 | 09:04 22.04.2015 | Кому: Tegucigalpa
> Ну и классично: других Рогозиных у мну для вас нет)

Надо отметить, что при Сталине была целая плеяда талантливейших писателей, и даже несколько гениальных. Фраза относится к аморальному поведению писателей, а не к качеству их прямой работы. Рогозин же провалил именно свою основную работу, которую курировал 4 года. Хотя как человек может и вполне себе хороший.
#7 | 09:05 22.04.2015 | Кому: boston8
> Рогозин же провалил именно свою основную работу, которую курировал 4 года. Хотя как человек может и вполне себе хороший.

Провалил? Или накосячил?
Ed »
#8 | 09:09 22.04.2015 | Кому: Tegucigalpa
> Провалил? Или накосячил?

станет ясно когда ( и если, самое главное) озвучат сумму финансовых потерь для государства. Одно дело ракета слегка дороже, из-за косяка руководителя. И другое дело когда она дороже раза в 3-4. Это уже не косяк, а провал.
#9 | 09:10 22.04.2015 | Кому: Tegucigalpa
> Провалил? Или накосячил?

Выражаясь правильным литературным языком - провалил. Используя околоблатную лексику - накосячил.
Regal
злостный антипрививочник »
#10 | 09:10 22.04.2015 | Кому: Ed
> 4 года курировать и не замечать таких фактов, это надо уметь. Не?

Рогозин туда поставлен на кормление. Раньше боярам деревеньки давали с душонками, а теперь космодромы. Ничего не изменилось.
#11 | 09:12 22.04.2015 | Кому: Ed
> 4 года курировать и не замечать таких фактов, это надо уметь. Не?

В нашей мелкой, заштатной, никому не нужной конторе, которой, впрочем, руководит, ветеран-афганец, если подчинённого нет на месте более 10 минут, он обязан связаться с начальником отдела и доложить, а если не выйдет на связь, то это должен сделать уже начальник отдела.

В строительстве стратегических космических объектов, понятно, совсем другие нормы контроля качества работ.
#12 | 09:12 22.04.2015 | Кому: Regal
> станет ясно когда ( и если, самое главное) озвучат сумму финансовых потерь для государства.

не, ну так-то да, за бодрое скакание на первом майдане, он так и не вывез.
#13 | 09:14 22.04.2015 | Кому: Alexey4
фигасе, а где работаешь, если не секрет? неужели реально необходима подобная дисциплина?
#14 | 09:16 22.04.2015 | Кому: Всем
Караул-патриоты бдят! Так победим! :)
#15 | 09:17 22.04.2015 | Кому: Всем
>Теперь, внимание, вопрос. Если ты курируешь строительство важного стратегического объекта в течении почти четырех лет, а потом выясняется, что там творится полный беспредел: не платят рабочим, воруют в особо крупных размерах, затягивают сроки сдачи объектов и прочее, то что все это значит? Что ты плохой куратор? Или что-то другое?

Хм....
#16 | 09:20 22.04.2015 | Кому: Alexey4
> В строительстве стратегических космических объектов, понятно, совсем другие нормы контроля качества работ.

Считаешь, каждый строитель Восточного, при выходе в туалет должен названивать Рогозину?
#17 | 09:35 22.04.2015 | Кому: Узник
> фигасе, а где работаешь, если не секрет?

Присоединяюсь к вопросу.
#18 | 11:30 22.04.2015 | Кому: Всем
В одной крупной конторе, которая сейчас банкротится, два года строили компрессорную станцию. Туда ездили всякие комиссии, бумажки умные потом писали о качестве стройки. Фактически оказалось что там нет ничего. И сразу возникло много вопросов о том, зачем туда ездили сборища проверяющих, и что они там видели.
А тут ФГУП "Спецстрой", и все тоже самое. Вот как-то даже и не знаю что и сказать еще. Просто грустно.
#19 | 12:25 22.04.2015 | Кому: Узник
> фигасе, а где работаешь, если не секрет? неужели реально необходима подобная дисциплина?

В мелкой госконторе. Я считаю, что нет, но начальство считает иначе. В принципе, учитывая, что мы обслуживаем граждан - считает правильно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.