Шпицберген – родина поморов

Давно уже, как бы даже ещё в прошлом веке, читал в каком-то научно-популярном журнале про случай на Шпицбергене с норвежскими учеными. У них там была экспедиция с целью найти свидетельства освоения островов древними норгами. Типа, викингами, ага. Стоянки нашли быстро. Тем более, что они уже были известны многочисленным предшественникам. В общем, натянуть сову на глобус не удалось. Ибо, как и предупреждали русские исследователи, все стоянки принадлежали рыбакам поморам.

Да, и что там делать викингам, скажите на милость?! Кто такие викинги? Это, если отбросить всякие кинематографические штампы - всякое отребье (даже по национальному составу - полный сброд), промышлявшее грабежами и пиратством. Кого грабить на Шпицбергене? Белых медведей?

> Норги называют архипелаг Свальбардом и утверждают, что веке в XII викинги его посетили

Все обнаруженные на островах стоянки оказались поморскими. Ни одного свидетельства пребывания там, когда-либо, викингов не имеется в фактическом наличии. А то, что там, якобы, в летописях упоминается, так, мало ли, что там написано. У китайцев в летописях написано, что они на Землю с другой планеты прилетели. Может быть, на основании этих летописей, на всякий случай, пожелать им счастливого пути, и вежливо попросить вернуться туда, откуда они прилетели? Ну, чтобы освободить перенаселенную планету землян от понаехавших инопланетян...

Остров Рюген, то есть Русский остров (не секрет что там славяне резали германцев (англо-саксы тоже германцы) в честь своих богов, а держали остров судя по названию Руссы), а если задружиться с сербами то можно отжать земли Лютичей-Бодричей, а еще есть Порусские земли, которые отгеноцидили средневековые германцы после чего стали себя называть пруссы. И вообще больше наглости то и земли ЭтоРусских тоже можно отжать, ради прикола.

> Прикольный ник )))
>
> А земли ЭтоРусских если присоединять, то исключительно к Темиртау - пригород будет!!!

Ник нормальный,

Темиртау далековат конечно от земель Эторусских, но в свое время турки чуть было не отжали южную часть, так что если турки сумеют консолидировать тюркские народы то вполне реально. Но тогда возникнет вопрос о Желтогорске и Нижних землях, да и великие туркские реки Едиль и Жаиык не там пока, а уж если воопше всерьез то и Бразилия и все страны по экватору наши

Ты еще не читал рукописи протоукров!

"Остров Рюген, то есть Русский остров .. а держали остров судя по названию Руссы" - Да ты по ходу великий лингвист. "Порусские земли" в ту же копилку. Тогда уж и Ругаланн вспомни норвежский.

Шпицберген по договору 1910 года общий остров для 4 или 5 стран.
А раньше, до 19 века, он вообще был ничейный. Норвежцы его постепенно колонизировали, втихаря. Если бы не война 1914 года, может этот остров и принадлежал нам.
Остров Медвежий, Шпицберген - это исконно русские острова.

По договору между СССР и Норвегией мы им передали Шпицберген, а они нам землю Франца Иосифа. Подробности не помню, но, якобы, чисто для удобства проведения границ.

> этруски - это русские".

к слову сами себя они называли "расены". Этруски=эторуские это конечно прикол. Просто про них до сих пор мало что извесно(даже из языка только с пол сотни слов извесно) отсюда и всякие теории, разной степени смелости-бредовости

Ну там ещё можно про венедов вспомнить с которыми Юлий Цезарь бился на северо-западе Галлии, при её покорении. Тут же вспомнить венецию и вендов прибалтийских, которых многие историки причисляют к славянам и сделать мощный вывод - вот она, Россия матушка! Повод для аннексий есть всегда. Так что русские танки на берегу английского канала/адриатического побережья/немецко-польского поморья/лигурийского моря можно очень даже обосновать.
Это всё к тому, что мало пока историкам известно и многие, те же историки, сову на глобус натянуть хотят, и периодически натягивают.

> которых многие историки причисляют к славянам и сделать мощный вывод - вот она, Россия матушка!

не вижу повода для иронии: венеды в белорусси/прибалтике вполне могут быть славянами (а то некоторых "борцунов с фолькхисторией" послушаешь - и вообще не понятно откуда славяне взялись).

> про венедов вспомнить с которыми Юлий Цезарь бился на северо-западе Галлии,

ну а это скорей всего кельтов племя

Нет, мы соглашались на совместное его использование под формальной юрисдикции Норвегии. Этот договор повторял договор 1910 года Норвегии с другими странами. Там было написано, что Шпицберген был общей территорией для этих стран, включая Норвегию или имел особый статус.
Царская Россия его не подписывала, так как была с этим договором не согласна и считала остров своей территорией.
Зато была военная граница (1914 года) чуть восточнее Шпицбергена официально объявленная Россией и зафиксированной в СССР как государственная граница.
Земля Франца Иосифа была колонизирована СССР вопреки протестам Норвегии, которая формально оспаривала этот остров у СССР и России до договора 2011 года.

> Там историкам, лингвистам и археологам непочатый край работы.

это да(с)

> И мне непонятно. Нет письменных источников.

вот в это беда( Знаю вообщем-то не глупых людей которые с пеной у рта доказывают подлиность т н "велесовой книги" по той причене что им просто оч хочется что хоть какой-то писменный паметник славянской древности был. и "хотелка" перевешивает научные доводы.

ну мы с бритами хотя бы ариииндоевропейцы, родня в какой-то степени и все дела. а насчет этрусков никто точно не знает кто они да откуда. кто говорит из малой азии, кто - из причерноморь и тд.(хотя против этруски=руские я так то ничего не имею. если б еще кто-нибудь это научно докозал бы:)

Поддерживаю.
На этом поприще лингвистам есть где развернуться, как, впрочем и археологам. Хотя археологи не всегда могут дать оценки национальности/языковой принадлежности тех или иных археологических культур.

> Хотя археологи не всегда могут дать оценки национальности/языковой принадлежности тех или иных археологических культур.

днк-анализ теперь есть, в помощь им

> Про ариев тоже зарубы идут до сих пор, откуда они припёрлись на просторы Европы

ага, куча теорий и гипотез - от индии до арктики

> свои ограничения и у днк-анализа.

одно называется кремация - сжигали покойников раньше, поэтому нечего брать на анализ

> И где данные грамоты выложены на оборзение?

Нигде, я всё придумал.