Об "экономическом чуде" Сингапура

Ну, всё-таки борьба с коррупцией дело действительно хорошее. Без неё сингапурская элита выводила бы наворованное бабло в ту же Швейцарию, и страна была бы куда менее развитой, чем сейчас.

> Дальнейшая их судьба покрыта мраком.

А вам нужен отчёт по каждой копеечке?

> Автор убедительно доказывает

[возбужденно бегает по потолку]

Автор доказывает?!! Да что ты говоришь камрад, процитируй плз хоть один доказанный постулат в этой статье. Про усилия руководства страны и труд - тоже можно поподробнее.

Я давно за этим делом уже не слежу. Вопрос об отчетности встал, когда директором Аэрофлота назначили зятя Ельцина. Валерия Окулова. Сейчас он зам миистра транспорта. Но тогда так ничего толком и не добились. Как распределяются деньги "тайна сия велика есть". Может все уходит на обеспечение воздушных коридоров а может "дают полизать крышечку от кефира"

> Это как именно?

Это когда ты не раб, но 10 часов в день изволь отработать. Почти за еду.
И альтернативы у тебя нет, кроме как умереть.

Да лично в руки и чтобы при передаче отчета стояли на коленях!!!

Ну как тебе сказать. Любое государство которое развилась за короткий срок делало это исключительно совершенно зверским трудом и пройдя через голод и лишения. Утверждать что никакой борьбы с коррупцией там не было и что все что там есть это не результат действия власти а само получилось очень глупо это как украинцы сейчас утверждают что России просто повезло с полезными ископаемыми. Также странно утверждать что это британский проект исходя из того что дескать у этого ли кван ю британское образование. Британия к тому времени уже была шестеркой и никакие серьезные проекты продвигать не могла.

Да к слову по уровню жизни сингапур очень высоко и никакого рабского труда там нету.

> > Занимался тем, что плюсовал Пупкина.
>
> [плачет обнявшись]

Брателово!!! :~~\

*хлюпает носом*

> давай ты лучше за географию задвинь. объясни например, почему уровень жизни в Финляндии выше, чем в Венесуэле. с географических позиций, так сказать.

Я уже объяснял.
По тем же причинам, по которым уровень жизни на Украине был в 7 раз выше уровня жизни в ЕС.

> Но тогда так ничего толком и не добились. Как распределяются деньги "тайна сия велика есть". Может все уходит на обеспечение воздушных коридоров а может "дают полизать крышечку от кефира"

Но в главном-то ты прав!

> Ну, всё-таки борьба с коррупцией дело действительно хорошее.

На Украине этот тезис показан наглядно и рельефно.

[censored]

> > Давай уже, задвинь про менталитет и национальные особенности.
> >
>
> давай ты лучше за географию задвинь. объясни например, почему уровень жизни в Финляндии выше, чем в Венесуэле. с географических позиций, так сказать.

Я не хочу никого удивлять, но таки да. Географический фактор благополучия Финляндии имеет место быть. Удачно сидят между Россией и Европой, плюс имеют незамерзающий порт на Балтике. Из России получают ресурсы, в частности древесину, обрабатывают и продают в Европу. Порядка 30% изделий из дервесины в Европе финского происхождения. А в сторону России идет импорт, который завозится через финские порты. В частности вся белая электроника. При населении в 5 с половиной миллионов человек это получается не хилый гешефт, если не воровать совсем нагло.

> Пупкин. Ты плохой, нехороший человек. Редиска. (с)

Пупкин сегодня хорош. В ударе.

> Я не хочу никого удивлять, но таки да. Географический фактор благополучия Финляндии имеет место быть.

Ты совсем чтоль? Каждый же знает (это общеизвестно), что финны просто хорошо работают. И если их поселить, скажем, в Антарктиду, то они так же и продолжат хорошо работать и в Антарктиде скоро будет свой Сингапур.

> > Пупкин. Ты плохой, нехороший человек. Редиска. (с)
>
> Пупкин сегодня хорош. В ударе.

Да к гадалке не ходи - капитал нарабатывает. Чтоб потом вдарить так, чтоб всем мало не показалось. ;)

> где венесуэльская Nokia?

Там же где шведская или швейцарская.

> Не нужно, камрад, интересоваться моим самочувствием. Зачем тебе это?

А сложно бывает при неадекватном поведении отличить дурака от больного, вот и приходится спрашивать напрямую

> Пиши дальше про то что писал.

Вроде (по профилю) взрослый человек. Ты настолько одинок, что больше некому советы подавать?

> > где венесуэльская Nokia?
>
> Там же где шведская или швейцарская.

Пупкин. Сегодня ты - мой БОГ!

*падает ниц*
*ползет*
*смотрит заискивающе*

> Камрад, ты Венесуэлу хочешь обсуждать тут? Или Сингапур? ;)
>

ну это как пример. про изначальное утверждение автора. дескать географически удачное расположение автоматом приносит плюшки, и можно только козюльки из носа лениво выковыривать. фиг там плавал. можно просрать сколь угодно удачное географическое расположение и наоборот заниматься делом в другом месте.

> ну это как пример. про изначальное утверждение автора. дескать географически удачное расположение автоматом приносит плюшки и можно только козюльки из носа лениво выковыривать.

Нельзя ли подкрепить данный тезис цитатой из первоисточника?

> Нельзя ли подкрепить данный тезис цитатой из первоисточника?

Это общеизвестно.

Вот имхо ключевая цитата из обсуждаемого текста:

Какое экономическое чудо? Какая борьба с коррупцией? Как вообще можно сравнивать город-тюрьму с Россией? Если бы в Россию вливалось столько денег, как в крохотный портовый закуток, у нас бы три космодрома уже было и мировое господство впридачу. В таких условиях не создать экономического чуда в отдельно взятом порту мог бы только клинический идиот.

Смысл в том, что нельзя на Россию примерять опыт Сингапура или Монако.
Году, примерно, в 1997 в западных СМИ начали пиарить генерала Лебедя, а по радио "Свобода" нахваливать Пиночета и опыт Чили, страны в ввиде узкой прибрежной полоски. Отрицательный ли этот опыт, положительный ли - его нельзя применять к России, о чём и сабж.

> Смысл в том, что нельзя на Россию примерять опыт Сингапура или Монако.

Ого. Ты еще скажи что нельзя к России применить опыт Чили!!!

> Т.е. телефоны уже сами не выпускают?
> Почему?

очевидно потому, что адекватно оценили свои перспективы на этом поприще и спихнули это направление MicroSoft. теперь это их головная боль ))