Днище

> > Плотная застройка существенно облегчает разрушение города.

> Ога!

Ага!

> Существенно облегчает разрушение не застройка, а бомба.

Застройка существенно облегчает разрушение посредством обычных бомб.

> Ты ещё про "плотную застройку" Хиросимы забыл.

Я еще и про изделие АН602 помню и про огненный смерч, которым был сожжен Токио. Было бы здорово, если бы люди вообще не воевали. Но они, сволочи такие, воюют. И это обязательно приходится учитывать при проектировании городской застройки. Не знали люди ничего про ковровые бомбардировки - плотная застройка была приемлемым вариантом. Появились ковровые бомбардировки - полезность плотной застройки резко уменьшилась.

> >при наличии скоростного транспорта,

> Где ты видел "скоростной транспорт", который тебя до работы/аптеки/школы доставит за пять минут??

Аптека/магазин должны находиться в микрорайоне в шаговой доступности, 5-10 минут пешком. Школа/детский сад в районе, в радиусе не более 20...30 мин пешком, ВУЗ/работа - в радиусе часа движения на общественном транспорте. Чем выше скорость движения транспорта, тем больше могут быть размеры города. Что не так?

> Живу в колодце.

Да ты никак кубанойд???

> Живу в колодце.

Живи наздоровье.

> Тут охуенно!

Я так и знал.

> Для города колодец самое пиздатое место, где нет ни машин ни грязи ни шума, а есть свой собственный мирок.

Живу в городе, в центре микрорайона. Машины только соседские, грязи нет, мирок - есть, а ещё есть зелень, много деревьев и солнце, которых в этом твоём колодце никогда не будет.

Так что это всё дело вкуса и личных пристрастий, а не умственных способностей.

> Застройка существенно облегчает разрушение посредством обычных бомб.

Облегчает разрушение не застройка, а количество бомб.

>. Было бы здорово, если бы люди вообще не воевали.

Да ещё бы городов не строили, а в землянках жили, да?

>Чем выше скорость движения транспорта, тем больше могут быть размеры города. Что не так?

Всё не так.

Про какой высокоскоростной транспорт ты говоришь?

На вертолёт я ещё не заработал.

> а сейчас "система должна научиться прощать", поэтому мне и страшно.

[Пожимает плечами]

Это все вопросы веры, а о вере я предпочитаю не спорить. У нас новостройки (пресловутые 16-ти этажки) пару лет назад спокойно выдержали примерно пятибалльное землетрясение

> Облегчает разрушение не застройка, а количество бомб.

Но есть нюанс. Ковровая бомбардировка разреженной застройки просто неэффективна, потому как большинство бомб тупо упадёт мимо домов. И не надо обвинять меня в извращённой людоедской логике, это логика наших западных "коллег".

> Да ещё бы городов не строили, а в землянках жили, да?

Это ты сейчас про бомбоубежища тонко пошутил, да???

> Про какой высокоскоростной транспорт ты говоришь?

Метро. Городская электричка, опять же. Не знаю, в курсе ты, или нет, в Москве сейчас, например, ударными темпами восстанавливают Московскую окружную железную дорогу и собираются ещё пристраивать к ней дополнительные радиусы. Скоростные автобусы - экспрессы. В том же московском метро на стенке каждого вагона висят карты с маршрутами этих видов транспорта и надписью "Схема высокоскоростного транспорта г. Москвы"

> На вертолёт я ещё не заработал.

Аналогично.

> Ковровая бомбардировка разреженной застройки просто неэффективна,

Ещё не эффективней хреначить напалмом по джунглям, да.

> потому как большинство бомб тупо упадёт мимо домов.

Это ты про какие бомбы?

Что такое "взрывная волна" где нибудь читал?

>в курсе ты, или нет, в Москве сейчас,

Ты понимаешь, что ты сам себе противоречишь?

Ты хочешь жить где-то вдалеке от небоскрёбов и одновременно хочешь всё необходимое в шаговой доступность?

Вроде садик на 160 человек уже построили. И школу готовят на 800 человек. А район все разрастается. Меня давно поражает стремление к манхеттеновской застройке в центре России.

> Там 8000 квартир. Т.е. в перспективе 24000чел населения. И ни одной школы. Ни одного садика, никаких предприятий. Ни поликлиники. Ничего.
> Т.е. каждый день по утрам оттуда вал в 8000 человек и вечером обратно. Представляешь, какие там пробки? Там просто некуда идти пешком. Как пишут по ссылке, туда сейчас даже автобусы еще не ходят. Это реально будущий район #9

Ну садик там уже построили (не ввели пока, но на фотках вполне законченым выглядит) - школу и поликлинику продавливают, чтобы ввели в план, но да, изначально в схемах ничего подобного не значилось

Я нигде не утверждал, что район безупречен. Наоборот, в самом начале отметил, что это не лучший район.
Но это не днище и не гетто.

> Наоборот, в самом начале отметил, что это не лучший район.
> Но это не днище и не гетто.

Не удивлюсь, если его вообще позиционируют, как элитное жилье.

Про гетто вангуют люди, думающие, что жилье у нас в стране когда-то дешевеет. Я не думаю, что там прям цены попадают. Но явно, при возможности выбрать другой район, на конкретно этот спрос ожидаемо должен быть поменьше.

> В таком случае именно на это должен акцентировать внимание автор,

он ничего не должен. это его жж, пишет что хочет.

> летом в полдень, есть шанс увидеть солнце и у нижних этажей

практически нету. ну если в плотную к окну подойти то есть.

Это ты спрашиваешь потому, что хочешь сравнить питерские дома с домами из темы треда?

Один идиот в треде уже объявился и начал сравнивать хуй с пальцем.

Не уподобляйся.

> а проветриваемость - это вообще про что?

Видимо про зверскую аэродинамическую трубу, как например в дворе где я рос (в Москве) была. Кстати тоже типа "колодец" был - панельные дома стояли квадратом, а в промежутках по углам получалась воронка для ветра

> Живу в колодце.
> Тут охуенно!

Это зависит от соотношения сторон колодца. И этажности дома. Тащемта, на фотка из #42 оченно неплохие "почти колодцы". А по ссылке - жуть. Да. Фотки твоего охуенного колодца - в студию!!!

Я, собссно, про то и говорю, что нельзя сравнивать питерские колодцы и ставропольскую странную застройку.

Там разное все.

Ок. Сегодня солнце в питере. Надо бы как то днем дома тогда оказаться

Безотносительно личности автора: район по ссылке - просто кошмарный.

> район по ссылке - просто кошмарный.

охуенный!
А платье, кстати, сине-чёрное, если что)))

> куда они должны иметь возможность упасть,

Да с чего ему падать то?

А если бомбить начнут, то там похеру уже будет, в двадцати метрах соседний дом стоит, или в пяти.

> Предположу, что климат Ставрополья похож на климат Донбасса. Так вот, у нас летом, квартиры с окнами на солнечную сторону - это просто пекло. Ни фольга на окнах не спасает, ни кондиционер.

У меня квартира такая что до обеда солнце в маленькой комнате светит, после обеда в большой и кухне. Жара до обеда в одной комнате, после обеда в другой комнате. Поставил жалюзи горизонтальные все как рукой сняло. Не жарко и удобно регулировать освещенность комнаты, а то если полностью открыть порой на телевизоре изображение не видно хотя на него прямой свет совсем не попадает. Пару раз издалека видел окна с зеркальной тонировкой, но как они в реале работают не подскажу.

> Ну хер знает. Я, когда квартиру под покупку искал, очень тщательно к выбору района подходил, такие аспекты как роза ветров, транспортная доступность, развитая инфраструктура (садики/школы/больницы/магазины) учитывались чуть ли не в первую очередь. Помню, выбирали из двух вариантов с одинаковой серией, планировкой и даже ценой. Выбрали как раз исходя из вышеизложенного.

очевидно, ты побогаче)

> А если бомбить начнут, то там похеру уже будет, в двадцати метрах соседний дом стоит, или в пяти.

А соседнему дому?

> Основная фишка - наличие жилья.

Ну когда выбор или ничего, или так - то понятно, что так лучше. Но жутью такая планировка быть не перестаёт.