Спасибо Путину за "правду"!

посмотрел тока начало по телеку, дальше не стал. высер

> Так они и так у власти. Это и есть патриотизм.

Незнаю о чём ты. У власти Чубайсы, Грефы, Кудрины, куча корешей из Собчаковской мэрии, какие-то неадекваты типа грызла, и прочие и прочие и прочие. Их дети учатся за границей, там же как правило живут, там же рожают их жены, там же хронятся их деньги. Всё это похоже на патриотизм?

> потом отменил праздник Победы(сделал обычным днём, что-бы люди не имели гордости за свои заслуги);

Сначала читай[censored]
Затем вот[censored]
Только обязательно оба, они дополняют друг друга.

> "Внезапный Путин"
>
> заголовок с либерастической ужимкой в духе самого НТВ.
>
> типа "в то время как миллионы томились в лагерях в гжели делали такие куклы"...

Так Путин либерал, вот и заголовок под него

[censored]

Внезапный Путин удался... Глядя на то, что творится в стране и государстве, я сильно сомневаюсь что Путин обладает всей полнотой власти...

> Назначать преемников президента - это показатель неполноты власти?

Комрад, а он ли преемника назначил?

> Так Путин либерал, вот и заголовок под него
>
лучше всего заголовок характеризует своего автора.

> Да. Была бы полнота - не надо было бы никаких приемников...

Усадить на президентство "говорящую голову", которая и пёрнуть-то самостоятельно не умеет - это от безысходности и политической немощи.
Мощная логика.

> Ну так покажи пальцем, кто руки Путину выкручивал и до сих пор выкручивает.

Так не честно! :)

>> Фильм не смотрел. При чём тут Путин?
>
> менделев его шибко ненавидит, только при том.
> к озвученной теме отношения не имеет, притянут "для красного словца".

Он определяет политику на гос. канале. Каков поп, таков и приход.

> он лично составляет программы? или он задает политику "гнобить Сталина" спец.указом?

Он ставленник тех кто определяет нынешнюю идеологию - идеологию антикоммунизма и антисоветизма.
Он и сам антикоммунист и антисоветчик.
Резкие и откровенные высеры он себе не позволяет делать, потому что не дурак, предоставляет это право "лунтикам".

> Он ставленник тех кто определяет нынешнюю идеологию - идеологию антикоммунизма и антисоветизма.
> Он и сам антикоммунист и антисоветчик.
> Резкие и откровенные высеры он себе не позволяет делать, потому что не дурак, предоставляет это право "лунтикам".

намедни в одном очень коммунистическом сообществе мне втирали, что сталин - кровавый тиран, подорвал мировую революцию, предал идеалы октября, и привел ко 2й мировой.

я это собственно к чему - понятие "антикоммунист и антисоветчик" можно пришить к кому угодно, а вот подкрепить фактами - не очень.

>> он лично составляет программы? или он задает политику "гнобить Сталина" спец.указом?
>
> Он ставленник тех кто определяет нынешнюю идеологию - идеологию антикоммунизма и антисоветизма.
> Он и сам антикоммунист и антисоветчик.
> Резкие и откровенные высеры он себе не позволяет делать, потому что не дурак, предоставляет это право "лунтикам".

на прямо поставленные вопросы ответить можешь? Медведев, вон, не стесняется гнобить Сталина пр икаждом удобном случае, а Путин, хитрец этакий, помалкивает. Может и ты тоже Сталина ненавидишь, да помалкиваешь, ибо не дурак, а?

это я к тому, что приплетать Путина виновным к каждому кино-высеры - верх идиотизма. Увы, фанатики этим страдают зачастую: у кого-то Сталин виноват во всем и всюду, у кого-то - Путин.

> Не вращайся в этом сообществе, там плохие люди окопались.
> Они вводят тебя в заблуждение по поводу своей ориентации, будь осторожен.

да ты что? а они думают иначе.
кстати - врага надо знать в лицо, а рассуждать о сферических "либералах" в вакууме - глупо.
так вот накал идиотизма всегда крайне высок в 2х типах сообществ - коммунистических и либеральных.
одни живут идеями о "советском рае" и слышат не хотят про ошибки,
другие - идеями о "коммунистическом аде",
и ясное дело и те и другие точно знают кто виноват во всех их сегодняшних бедах.

правда есть у них одна общая черта - лютая ненависть в путину.

> Понятие антикоммуниста и антисоветчика подходят только к антикоммунистам и к антисоветчикам.

дык главный антисоветчик в стране - это лидер КПРФ - Зюганов.

>> это я к тому, что приплетать Путина виновным к каждому кино-высеры - верх идиотизма.
> Не надо утрировать.

Согласный. менделев именно этим и занимается.

> Не Путин редактирует содержание телевизора, этим занимаются идеологи правящего класса.
> Путин занимается другим делом - он исполняет волю правящего класса.

отдает приказы идеологам, или чего?

>> Увы, фанатики этим страдают зачастую: у кого-то Сталин виноват во всем и всюду, у кого-то - Путин.
> Зачем ты Сталина сюда вплёл?

затем, что обвинение во всем и вся Путина - сродни аналогичным обвинениям в сторону Сталина.

> Вы когда-нибудь научитесь не отделять Сталина от коммунистов, а Путина от буржуазии?

Да я, как бы, никогда никого ни к кому и не присоединял накрепко. Есть историческая личность политик Сталин, есть историческая личность политик Путин. Вот отсюда и пляшем. Я не фанатик коммунизма, мне не близки фразы, типа "Сталин за коммунистов - значит он наш, Путин не за коммунистов - значит он чужой!" и "Флаг может быть только красным!!!"

> Или это не дано некоторым?

Куда уж нам, тупорылым, супротив головастого КПРФ.

> нектороые прилепили путина к передаче на НТВ, не имеющей ровным счетом никакого отношения к нему.
> это выглядит по-идиотски, на что было указано.

"Некоторые" указывают что передачи по телевизору делают идеологи правящего класса.
Ставленником этого правящего класса является Путин.

И по идиотски выглядит позиция не замечать этой связи - прямой и прозрачной.
И еще более по идиотски выглядит попытка приписать мысль "некоторым" о том что Путин программу телевизора составляет и издает указы "гнобить Сталина".

>> Да я, как бы, никогда никого ни к кому и не присоединял накрепко. Есть историческая личность политик Сталин, есть историческая личность политик Путин. Вот отсюда и пляшем.
>
> Неверное направление.
> Отделять Сталина от Ленина, от партии коммунистов - бродить в потемках.
> Отделять Путина от Ельцина, от класса капиталистов - бродить там же.

с точки зрения коммуниста-фанатика - точно так.
осталось выяснить, кем были бы Ельцин с Путиным, если бы СССР не рухнул.

> если тебя жена бросила, потому что ты зарабатываешь мало - это Путин виноват?

У тебя нелады с логическим мышлением.

1. В заголовке к новости упомянут ставленник буржуазии, правящего класса, занимающий в течении десяти лет наивысшие посты в государстве.
Да и до этого не на последних ролях подвизавшийся в политике.

2. Новость - про телевысер, подобные которому в промышленных масштабах льют в головы граждан идеологи этого правящего класса.

Разводить в стороны этого ставленника и антисоветское говно в СМИ - конечно можно, если всего этого не осознавать.
Можно даже и про чужих жен вспомнить, и про хуй, и про трамвайное колесо.
Так понятно?

>> если тебя жена бросила, потому что ты зарабатываешь мало - это Путин виноват?
>
> У тебя нелады с логическим мышлением.
>
> 1. В заголовке к новости упомянут ставленник буржуазии, правящего класса, занимающий в течении десяти лет наивысшие посты в государстве.
> Да и до этого не на последних ролях подвизавшийся в политике.
>
> 2. Новость - про телевысер, подобные которому в промышленных масштабах льют в головы граждан идеологи этого правящего класса.
>
> Разводить в стороны этого ставленника и антисоветское говно в СМИ - конечно можно, если всего этого не осознавать.
> Можно даже и про чужих жен вспомнить, и про хуй, и про трамвайное колесо.
> Так понятно?

Ты чо сказать-то хотишь? Что во всем виноват Путин? Тогда вспоминай хороший стишок про виноватость Сталина (тут на вотте проскальзывал) и начинай к нему относиться соответственно. Я не зря привел тебе пример с женой. Это ж тоже Путин виноват, что твой работодатель тебе платит мало, не так ли?

>Ты чо сказать-то хотишь? Что во всем виноват Путин?

Я хотел сказать, что упоминание в заголовке имени Путина абсолютно правомерно.
Почему - я уже писал.

>Я не зря привел тебе пример с женой. Это ж тоже Путин виноват, что твой работодатель тебе платит мало, не так ли?

Ты сам придумал, что у меня жена сбежала, и от моего имени обвинил в этом (ну и во всем остальном до кучи) Путина (и тоже от моего имени).
А мне теперь не отвертеться!)))

Да нет конечно, не виноват будет Путин если от меня жена сбежит.
И отношения к тому сколько платит мне мой работодатель он тоже не имеет.

> И по идиотски выглядит позиция не замечать этой связи - прямой и прозрачной.
> И еще более по идиотски выглядит попытка приписать мысль "некоторым" о том что Путин программу телевизора составляет и издает указы "гнобить Сталина".

вопрос к альтернативно - мыслящим - зачем на ТВ регулярно проходят передачи, в которых Сталин показан умным?
тухатчевский - предателем?

вопреки власти?

> Пользуясь твоей логикой можно смело делать вывод, что Зюганов - политическая проститутка.

точно так
он действует как проститутка и говорит как проститутка

> А КПРФ - проект "кровавой гэбни".

нет, спускной клапан народного гнева на службе у ненавидимого тобой "правящего класса". проститутки и их хозяйки в одном флаконе.
чему доказательством - партийные списки КПРФ, содержащие массу олигархов ))

>> про Ельцина уже доподлинно известно, что он был коммунистом и весьма неплохо на благо этой партии трудился, пока обстоятельства не сложились благополучным для него образом, чтобы встать во главе страны.
>
> Пользуясь твоей логикой можно смело делать вывод, что Зюганов - политическая проститутка.

ну, как тебе сказать, чтобы не обидеть (ты ж, если мне память не изменяет КПРФовец)... :)

Прекрасный заголовок в стиле либеральных пидарасов.
Как верный путиноид, кровавый кадыровец, гоблинская шавка и адепт Беркема, отправляю пост mendelevа в топку.