Что мне НЕ нравится в советской культуре.

> Я про Надю Шевелеву из "Иронии судьбы"

Так я и про неё же.

>А иначе что? Завернуться в белую простыню и медленно идти на кладбище?

Опять какие-то крайности.. Что тогда, что сейчас, люди около сорока и до сих пор не окольцованные, - выглядят подозрительно. Обычно про таких говорят "или никому не нужны, или характер - отвратный".
Кладбище тут непричём.

> > Я про Надю Шевелеву из "Иронии судьбы"
> Так я и про неё же.

- Сколько вам лет?
- Много. 34
- Да, последний шанс

А ведь Наденька не на заводе пахала.

> Опять какие-то крайности.. Что тогда, что сейчас, люди около сорока и до сих пор не окольцованные, - выглядят подозрительно. Обычно про таких говорят "или никому не нужны, или характер - отвратный".
> Кладбище тут непричём.

Это тема для отдельного срача)

> ломились к фарцовщикам и перекупщикам за пластиками АББЫ, Би[т]лз

Данные коллективы издавались официально в СССР, в частности, в журнале "Кругозор".

>И почему-то у нас исполнителей такого масштаба так и не появилось.

У нас и реперов масштабов Сайпрес Хилл в современной России нету. Указывает ли этот факт на гонения на рэп, организованные по приказу Кремля и Путина?

> В каких годах, если не секрет?
> Все мои пластинки Битлов и прочих - почти мои ровесники.

[censored]
[censored]
[censored]
[censored] журнал "Кругозор".

>Рэп - это совершенно другое направление.

Рок - тоже другое направление. Разверни мысль.

>Это культура гетто, которых в СССР никогда не было.

У нас и сейчас негров в России практически нет, однако это не влияет на популярность рэпа.

Чтобы вещь стала популярной, надо чтобы о ней все знали. Лучший способ борьбы - умолчание.
А "аура запрещенности" для пубертатной публики - лучшая замануха.

В 60-е в Штатах рок тоже много где запрещали, на радиостанциях и на ТВ. Тех же "Доорз" и многих других. Результат - только большая популярность.

>
> В 60-е в Штатах рок тоже много где запрещали, на радиостанциях и на ТВ. Тех же "Доорз" и многих других. Результат - только большая популярность.

Первый раз слышу о таком. А как же шоу Эда Селивана и Beat club?

"Сразу после концерта, во время которого Джим прокричал "Fuck you!" прямо в лицо матери, THE DOORS вылетели в Нью-Йорк для участия в шоу Эда Салливана, Салливан был очень влиятельным человеком: появление в его шоу помогло Элвису Пресли и "The Beatles" пробиться к многомиллионной телеаудитории. Группа должна была исполнить "Light My Fire", но тут возникло небольшое затруднение: цензор компании CBS воспротивился употреблению слова "higher" (в контексте песни это слово можно интерпретировать как "больше кайфа") в тексте песни. Была предложена замена, и группа согласилась на этот вариант, но... Джим не был бы Джимом, если бы принял "идиотские" правила большого шоу-бизнеса. В прямом эфире он спел песню без изменений, конечно, прозвучало и это злополучное слово. Моррисону заявили, что двери шоу Эда Салливана закрыты перед "THE DOORS" навсегда. "

> Просто заметки о моде и о том, почему было так, а не иначе.
> Искать какую-либо глубину там бессмысленно, ибо ее там нет.

Буржуазно рассуждаешь!

Не стоит забывать, что подобные перекосы высмеивались, вспомните товарища Огурцова из Карнавальной ночи.

Ну вот ты как человек в теме растолкуй мне, почему у нас не было таких музыкантов. Я без стеба спрашиваю, чесслово! Мне самой это интересно, почему так.

> Да и вела себя как молодая женщина

Если ты про Олю из "Служебного романа", то она, как и надлежало порядочной женщине, давно забыла, что такое молодость и уход за собой, и озабочена в основном кормежкой (см. хозяйственная сумка). Квинтэссенция заботливой жены и матери, причем материнской ее любви хватает и на Новосельцева, которого она тоже кормит и опекает. И все окружающие воспринимают это как норму - замужней женщине за 30 не должно акцентироваться на том, что она женщина. Вот молодым девчонкам, на ноги которых таращится Бубликов, можно, потому что молодые и, видимо, незамужние. А когда Оля пытается вести себя как в молодости, это тут же вызывает общественное осуждение (ту самую фразу).

> В светлом мире будущего одного рабочего комбинезона на семью будет более чем достаточно.

Уник – Универсальный компьютеризованный костюм, способный принимать любую форму по воле владельца в зависимости от программы. Думаю, 1-2 таких костюма на человека вполне достаточно.
!!!

> Сколько ей лет? Около 35, надо полагать. И ты считаешь ее неликвидом - полностью подтверждая мысль из обсуждаемого материала.

Ну с чего, ну с чего, блин, ты считаешь, что я считаю её неликвидом? Ну откуда такие дурные мысли?

>А мне уже аж 38, поэтому, видимо, надо научиться вязать розочки и все свободное от варки борща время посвящать этому увлекательном занятию, а не заниматься глупостями вроде коллекции дракончиков.

Вот и занимайся дракончиками, а не всякой фигнёй, типа будучи замужем бегать по женатым мужикам.
Так более понятно?

>[обвешивается фейспалмами]

[разбивает себе лицо в кровь от обилия фейспалмов]

>модно и элегантно одетая замужняя женщина вызывала дружный интерес коллектива - зачем она нарядная? не связано ли это с чем-то нехорошим?

НИЧЕГО подобного в кино не было. Было серьёзное удивление, что она оказывается - красавица, а не уродина.
Постарайся кино смотреть как нормальный взрослый человек, моя наивная молодая подруга.

>Чегой-то она вместо гастронома идет в парикмахерскую? И т.д., и т.п.

И про гастроном там ни слова (было в кино про магазин и Ольгу, но там в другом контексте, про перерыв на обед), там про профком было, потому Мымра - начальник, а раз уж начальник, то "проспала" - это сильный минус, уж лучше бы в профкоме или в министерстве задержалась.
Ольга же модной в фильме не считалась вообще. Если ты вообще и как-бы абстрактно, то и такого "модно и элегантно одетая замужняя женщина вызывала дружный интерес коллектива - зачем она нарядная" что-то вот моя мама, как пример, не припомнит.
И это постарайся понять, молодая Бабаня: либо ты выглядишь красиво, нарядно и легкомысленно, либо ты начальник. Хочешь быть красоткой, носить модные тряпки, кружевное бельишко и элегантные туфли - на здоровье, только не лезь тогда в руководство. Так всегда было и будет. А красотке можно быть и замужем и незамужем - это всё равно.

> Ну с чего, ну с чего, блин, ты считаешь, что я считаю её неликвидом?

"уже не молодая женщина" - ни разу не твои слова?

> И это постарайся понять, молодая Бабаня: либо ты выглядишь красиво, нарядно и легкомысленно, либо ты начальник. Хочешь быть красоткой, носить модные тряпки, кружевное бельишко и элегантные туфли - на здоровье, только не лезь тогда в руководство. Так всегда было и будет.

[громко ржОт]
Ты, мой наивный друг, не понимаешь, что руководитель - вывеска того, чем он руководит. Если руководящая дама не может выглядеть красиво, то хреновый она руководитель, потому что а) не может организовать свое время - а значит, и работу коллектива, б) не понимает своей роли во внешних связях коллектива, в) служит образцом пофигизма и неряшливости. Прошлый век показал: мужеподобность или бесполость не повышают компетентность руководящей дамы.
Моя мама, будучи директором школы, считала своим святым долгом выглядеть нарядно, элегантно и женственно. Дабы не быть "мымрой" или "колхозом имени 8 марта". И это почему-то не мешало ей руководить очень успешно. Заведующие кафедрами, на коих я трудилась, - самые модные дамы в родном университете. Не считая проректора по научной работе, хехе.
Я тебе еще страшное скажу - перед защитой диссертации мне прямым текстом было сказано, что во время этого действа абсолютно обязательными являются красивый костюм, туфли (февраль и снег значения не имеют) и нарядная прическа (при моей тогдашней короткой стрижке было несколько затруднительно, но парикмахер оказался настоящим мастером). Ибо.

А что касаемо чужого кружевного бельишка, мой пуританский друг, то это вопрос такой, в который непричастным личностям лучше нос не совать. Как и в чужую постель. Пока не выставлено на всеобщее обозрение самим субъектом - обсуждению не подлежит.

> такого "модно и элегантно одетая замужняя женщина вызывала дружный интерес коллектива - зачем она нарядная" что-то вот моя мама, как пример, не припомнит.

Зато моя помнит, как ее наряды в конце 70-х становились предметом бурного интереса и обсуждения. Как правило, недоброжелательного.

> "уже не молодая женщина" - ни разу не твои слова?

И с чего вдруг немолодая - неликвид, а?

>[громко ржОт]

[под столом дрыгает ножками]

>Ты, мой наивный друг, не понимаешь, что руководитель - вывеска того, чем он руководит. Если руководящая дама не может выглядеть красиво, то хреновый она руководитель

Если она выглядит красиво - мало кто её будет всерьёз воспринимать. Но дело даже не в красивости, моя наивная подруга. Либа умная, либо красивая, - не я это придумал, а другие "мерзкие" мужики. :) Вы, женщины, всё в наивных иллюзиях проживаете. :)) Таков реальный, а не выдуманный мир.

>Моя мама, будучи директором школы, считала своим святым долгом выглядеть нарядно, элегантно и женственно. Дабы не быть "мымрой" или "колхозом имени 8 марта". И это почему-то не мешало ей руководить очень успешно. Заведующие кафедрами, на коих я трудилась, - самые модные дамы в родном университете. Не считая проректора по научной работе, хехе.

Я не видел твою маму, но уверен, что она не выглядила по-блядски, как выглядят некоторые через чур нарядные дамы. Скорее всего её красивость была ну очень скромной.

>Я тебе еще страшное скажу - перед защитой диссертации мне прямым текстом было сказано, что во время этого действа абсолютно обязательными являются красивый костюм, туфли (февраль и снег значения не имеют) и нарядная прическа (при моей тогдашней короткой стрижке было несколько затруднительно, но парикмахер оказался настоящим мастером). Ибо.

И всё таки это был костюм, а не прозрачное платьице со "стеклянными" туфлями, как мне кажется.

> что касаемо чужого кружевного бельишка, мой пуританский друг,

Ты сразу ватником и совком назови, т.е. тем, кем я являюсь.

> то это вопрос такой, в который непричастным личностям лучше нос не совать. Как и в чужую постель.

Пока я не засуну нос в чужую постель - не надо мне таких советов давать. Я без них проживу.

> Пока не выставлено на всеобщее обозрение самим субъектом - обсуждению не подлежит.

В том-то и дело, что часто выставлено. Потому что модно сверкать лифчиками. А узкие белые брюки ещё и цвет трусов выдают, вместе с фасоном. Намекнуть, что так одеваться может кто угодно, но только не руководитель?

>Зато моя помнит, как ее наряды в конце 70-х становились предметом бурного интереса и обсуждения. Как правило, недоброжелательного.

Змеиные бабьи коллективы - они будут везде и всегда. Это она у нас в ЦО не работала: полный дом блядей разного разлива, но все себя мнят дамами исключительной порядочности, окружающих - дешёвыми проститутками без вкуса.

P.S. Это я всё к тому, что не надо порочить СССР. А то понимаешь придумали тут свой, только с блэкджеком и шлюхами роком и с крепдешином.

> В СССР 2.0 белья носить не будут.
> Вот наши предки белья не носили, и что? В семьях было по 100500 детей, и СкрепыЪ не шатались.

Так это же негигиенично!
Будут носить семейные, по очереди.

Предки не носили, значит и жителям СССР 2.0 не положено.

> Предки не носили, значит и жителям СССР 2.0 не положено.

Ну они там сами разберутся - что им положено, а что нет. :)

> Если она выглядит красиво - мало кто её будет всерьёз воспринимать.

Расскажи это всем женщинам на руководящих должностях. Посмеются.

> В том-то и дело, что часто выставлено. Потому что модно сверкать лифчиками. А узкие белые брюки ещё и цвет трусов выдают, вместе с фасоном. Намекнуть, что так одеваться может кто угодно, но только не руководитель?

Ну отлично, чо. Модно = по-блядски. Где у тебя такие специфические представления о модной и нарядной одежде сформировались-то?

> Это она у нас в ЦО не работала: полный дом блядей разного разлива, но все себя мнят дамами исключительной порядочности, окружающих - дешёвыми проститутками без вкуса.

А, ну теперь понятно, откуда. Бытие определило сознание.

> Ты сразу ватником и совком назови, т.е. тем, кем я являюсь.

Судя по твоим рассуждениям здесь, ты являешься селюком (не по прописке, а по мировоззрению).

> Расскажи это всем женщинам на руководящих должностях. Посмеются.

Да их полно тут недалече. Это они так сами говорят. Я уже десятки лет (страшно сказать) работаю с женщинами руководителями.

>Ну отлично, чо. Модно = по-блядски. Где у тебя такие специфические представления о модной и нарядной одежде сформировались-то?

Блядское - оно всегда в моде. Ты не замечала?

>А, ну теперь понятно, откуда. Бытие определило сознание.

До этого 8 лет в Собесе, в Администрации. До этого - в женском коллективе программистов. :) Всю жизнь вынужден с женщинами работать. Вообще-то приятно, но они там быстро иллюзии разбивают.

>Судя по твоим рассуждениям здесь, ты являешься селюком (не по прописке, а по мировоззрению).

Ой, да наплевать - как ты меня назовёшь, если честно.

Сашок фееричен.
"Красиво одета" - это значит, торчит лифчик и трусы видны
Руководить может только страшная крокодилица, носящая прабабкины панталоны и рубище из картофельного мешка.

Возникает резонный вопрос - видел ли он хоть раз женщин-руководителей и нормальных женщин вообще, а не только девиц из эскорт-услуг?

> Сашок фееричен.

Без фамильярдностей, ладно? Веди себя достойно.

>"Красиво одета" - это значит, торчит лифчик и трусы видны
>Руководить может только страшная крокодилица, носящая прабабкины панталоны и рубище из картофельного мешка.

Ты всё как девочка - в крайности.
Прямо девочки из анекдотов:

- мне кажется, это платье тебе не идёт..
- т.е. по твоему я записной урод???

>Возникает резонный вопрос - видел ли он хоть раз женщин-руководителей и нормальных женщин вообще, а не только девиц из эскорт-услуг?

Возникает законный вопрос: вы хотя бы одну женщину руководителя видели в природе?
Пожалуйста, найдите в наших правительственных комитетах хоть одну красавицу-начальницу - я умоюсь. Как примеры - Администрация СПб, Комитет по социальной политике, Комитет по благоустройству и т.д.

P.S. С продажными блядями вообще не знаком, много раз уже говорил.

> Насчет ваших комитетов ничего не знаю - я ж сибирское быдло, в кабинеты высоких начальников Северной Столицы не вхожа.

Ну а я питерское быдло. Кто из нас большее - выясним в другой раз.

>Тогда откуда такие извращенные понятия о женской красоте?

Из реальной жизни.

Мой бывший большой :) начальник с бывшим губернатором. Косткина Людмила Андреевна. Женщина невероятного ума, настоящий специалист и просто хороший человек. Трудно назвать женщину, которую я уважаю больше. ЗамГубернатора по социальной политике уже не первый десяток лет.

[censored]

На лице - серьёзные лобные доли и несколько высших образований. Очень похожа на Людмилу Прокофьевну, до преображения, правда ведь?

[censored]

Моя бывшая начальница, через одного руководителя - Рахова Елена Алексеевна. Я не могу назвать её выдающейся, за частые срывы на подчинённых, но ума ей тоже хватало на 10 мужиков. Мы с ней много времени провели за базами данных. Её попытка выглядеть красиво, вот так, например, -

[censored]

(прям Людмила Прокофьевна после преображения, похожа ведь?) - плохо закончилась: её не утвердили первым замом главы района, т.к. слишком модненько выглядела. Обиделась и ушла в депутаты. Теперь периодически одевается скромнее.

[censored]

Красавицами их точно не назовёшь, не смотря на все достоинства. И тем не менее - пользуются большим уважением и если бы при мне кто-нибудь назвал бы Косткину крокодилицей - получил бы по роже без разговоров.

> ИМХО, у тебя очень своеобразные представление о красоте. Та же Матвиенко - всегда одета стильно и красиво.

Что о ней говорили - мне тебе напомнить? - Тётя Валя-раскладушка, тётя Валя-стакан и пр. Про сосули могу напомнить. Видимо слово "сосулька" ей кажется неприличным. Сказал бы "сосуля" кто другой, - никто бы этого не заметил.
К тому же, она извините совсем не красавица, а вообще наоборот. Такое ночью присниться - заикой станешь.
Её, кстати, шмотки обсуждали все женщины хором и все эти разговоры пронизывали презрением.

Не я придумал современный мир, где во-первых, правят мужчины, а во-вторых, женщины сами не любят чужое пижонство, хотя опять же сами - очень любят модные шмотки.

> Ты заблуждаешься. Судя по твоим постам, ты просто закомплексованный несостоявшийся в жизни дурачок

Хорош уже хуйню писать.

>Если ты действительно не пьешь запоем, подобно одному небезызвестному камраду, возможно проблемы имеют в основе давнюю психологическую составляющую или даже психосоматику - точнее может сказать только специалист.

Которым ты не являешься, а потому херню постишь. Может не надо свои воспалённые фантазии и свою реальность на других перекладывать? Над твоим бредом про мою "закомплексованность" могут поржать те, кто меня знает. Antic, например, но он сейчас редко заходит на Вотт.