Что мне НЕ нравится в советской культуре.

lllved.livejournal.com — У некоторых граждан не укладывается в голове, как можно любить платья в стиле "нью-лук" и в то же время восхищаться достижениями советской системы. Из лагеря антисоветчиков раздаются крики: "Да тебя бы в совке за такие шмотки расстреляли/сослали в ГУЛАГ!" А из противоположного лагеря доносятся вопли: "Как может уважающий СССР человек цеплять на себя буржуйские тряпки и подражать образу жизни империалистичного Запада?!"
Новости, Разное | АлексМиГ-29 07:37 03.04.2015
311 комментариев | 54 за, 19 против |
#1 | 07:38 03.04.2015 | Кому: Всем
У некоторых граждан не укладывается в голове, как можно любить платья в стиле "нью-лук" и в то же время восхищаться достижениями советской системы. Из лагеря антисоветчиков раздаются крики: "Да тебя бы в совке за такие шмотки расстреляли/сослали в ГУЛАГ!" А из противоположного лагеря доносятся вопли: "Как может уважающий СССР человек цеплять на себя буржуйские тряпки и подражать образу жизни империалистичного Запада?!" А стоит мне упомянуть, что я еще очень люблю историю Гражданской войны в Америке и культуру Северной Кореи, то фсё, финита, сбой системы. В мозгу у оппонента загорается "синий экран".

Однако никаких противоречий нет.
Проблема лишь в том, что и антисоветчики, и многие товарищи, считающие себя коммунистами, уверены, что уважение к советской эпохи - это желание вернуть все, как было тогда, тюля-в-тюлю.
Я хоть и бывший реконструктор (хотя, говорят что реконструкторы бывшими не бывают, хх)), но задачи воссоздания быта и образа мышления СССР передо мной никогда не стояло.
И вообще СССР в разное время был сильно разный - к примеру, в 30-е и в 80-е это было практически два разных государства.
Я сильно люблю эпоху 50-х (и немножко 30-х, 40-х и даже 60-х), так что остановлюсь поподробнее именно на ней.

Если говорить именно о моде, которая предлагалась обывателю, то вместо того, чтобы писать многа букаф, я выложу немножно картинок. А чтобы сделать чтение заметки еще и развлечением для тонкого аналитического ума, я предлагаю моему дорогому читателю поиграть и угадать, какая картинка из советского модного журнала, а какая - из западного (я беру и Америку, и Европу вместе)

Для тех, кто не знаком с конкретными журналами, из которых взяты иллюстрации, эта задача практически невыполнима))) Если только вы не гений дедукции!

А все почему? Потому что в нашем мансийском наречии есть такое понятие как "мировая мода". И во времена оные она была одинакова во всех цивилизованных странах.

И вот тут я наконец-то подхожу к рассказу о том, что мне в СССР категорически НЕ нравится.

Если в США и Европе предлагаемая модная одежда носилась и простыми обывателями, то в Советском Союзе увлечение "модами" не вызывало одобрения. В СССР не было такого явления как "флай-леди". Почему - вопрос, заслуживающий отдельного исследования и отдельного пространного поста. Но если вкратце, то советская женщина должна была давать стране угля, укладывать железнодорожное полотно и спускать с конвеера трактора, а не порхать в воздушных юбках по дому с пушистой щеткой или увлеченно выбирать консервы в магазине самообслуживания. К тому же еще с незапамятных времен простой русской бабе было предписано быть скромной во всех отношениях. Мне могут возразить, что революция положила конец дедовским обычаям и принципам, однако вспомните, когда по мнению многих началось "разложение великого русского народа"? Во времена хрущевской "оттепели", когда появились фильмы про весну и девушек в легких ярких платьях. Именно тогда, по их мнению, "тлетворное влияние Запада" начало подтачивать наше общество, а именно - мода и музыка. И сразу все женщины из целомудренных добытчиц угля превратились в дамочек легкого поведения, Скрепы рухнули, и начался апокалипсис.

И вот именно это мне и не нравится в Союзе - отношение к моде и развлекательной музыке.
Вот хоть убей - я не понимаю, чем ношение очков в стиле "кошачий глаз" и платочка на шее мешает строить светлое будущее и идеальное общество! Тем более, как показало время, право быть "своим парнем" в цеху и в поле сыграло с советскими женщинами злую шутку - измученная тяжелым трудом на работе и дома женщина в возрасте после 30 уже считалась немолодой и вообще "некондицией" (вспомните, сколько лет было Мымре и Наде Шевелевой).
Что же касается соотношения мод и строительства коммунизма, то я процитирую мою любимую книгу братьев Стругацких: "Что касается узких брюк и увлечения джазом, по которым одно время пытались определить степень обезьяноподобия, то довольно быстро выяснилось, что они свойственны даже лучшим из магов." Главный герой повести "Понедельник начинается в субботу" Александр Привалов, питавший нежные чувства к джинсам, с полной отдачей работал на благо человечества в своем НИИЧАВО, очень любил свою работу, совершенно искренне презирал карьеристов, лже-ученых и лодырей и даже по мере своих скромных сил участвовал в общественной работе - издании стенгазеты "За передовую магию!" (о его музыкальных пристрастиях история умалчивает, но я думаю, что "идеологически чуждый" джаз он при случае послушать мог бы).

В гармоничном обществе могут (и должны!) быть и уголь, и полеты в космос, и продвинутая наука, и культура - в том числе и молодежная, и красивая удобная одежда для всех возрастов, и достойная заработная плата, и национальная идея.

В общем, если бы у меня была возможность, построила бы я свой СССР, с рок-н-роллом и кринолинами! В кринолине Эльбрус не покоришь, но погулять в нем по ГПКиО теплым майским деньком - святое дело! К тому же, даже добытчицам Эльбрусов тоже порой хочется побыть красавицами :)
Пупкин
малолетний »
#2 | 07:40 03.04.2015 | Кому: Всем
> У некоторых граждан не укладывается в голове

А у неграждан совсем другие проблемы.
#3 | 07:43 03.04.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Проблема лишь в том, что и антисоветчики, и многие товарищи, считающие себя коммунистами, уверены, что уважение к советской эпохи - это желание вернуть все, как было тогда, тюля-в-тюлю.
> Я хоть и бывший реконструктор (хотя, говорят что реконструкторы бывшими не бывают, хх)), но задачи воссоздания быта и образа мышления СССР передо мной никогда не стояло.
> И вообще СССР в разное время был сильно разный - к примеру, в 30-е и в 80-е это было практически два разных государства.

Золотые слова!
Пример того, как государство можно кардинально реформировать и без революций.

Революция - следствие поражения государства в войне, призванная расчленить побежденное государство. Революция - катастрофа для государства.

Февраль 1917 - следствие поражения Российской Империи в ПМВ.
Август 1991 - следствие поражения СССР в Холодной войне.

> Я сильно люблю эпоху 50-х (и немножко 30-х, 40-х и даже 60-х), так что остановлюсь поподробнее именно на ней.


При этом не следует забывать, что пика своего могущества СССР достиг к середине 70-х.
Пупкин
малолетний »
#4 | 07:44 03.04.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> А все почему? Потому что в нашем мансийском наречии есть такое понятие как "мировая мода". И во времена оные она была одинакова во всех цивилизованных странах.

Гуглокартинка по запросу "Мировая мода".

[censored]
#5 | 07:44 03.04.2015 | Кому: AndroidSav1
> Золотые слова!

Сам тащусь, по этому и тащу регулярно контент из этого ЖЖ.
#6 | 07:44 03.04.2015 | Кому: Всем
Крайности всегда чудовищны.
#7 | 07:45 03.04.2015 | Кому: Пупкин
И?
#8 | 07:45 03.04.2015 | Кому: АлексМиГ-29
Пеаришь Шведоньку?
#9 | 07:46 03.04.2015 | Кому: Rockfeld
Так до да.

[берётся за молоточек]

А кто то против???
#10 | 07:46 03.04.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> "нью-лук"

наверное, это про рестайлинг Чипполино.
#11 | 07:46 03.04.2015 | Кому: Пупкин
Это не мода, это XYNTA.
#12 | 07:46 03.04.2015 | Кому: medic
А может просто про новый урожай.
#13 | 07:47 03.04.2015 | Кому: Баянист
> Крайности [всегда] чудовищны.

нет ли в этой фразе максимализма, отца крайностей?
#14 | 07:48 03.04.2015 | Кому: Rockfeld
> Пеаришь Шведоньку?

Товарищ вовремя подсуетился!
Вот стану я богатая и знаменитая, возьму его своим пеар-менеджером (или как там их...)
#15 | 07:48 03.04.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> А может просто про новый урожай.

капуста-фреш, помидор 2.0!
#16 | 07:49 03.04.2015 | Кому: Всем
Не знаю, в каком СССР жила авторша данного опуса, но девочки в СССР вполне себе носили и мини-юбки и джинсы в обтяжку и все такое прочее. И выглядели как симпатичные девочки, а не как некрасивые мальчики (это я о девочках "нью-лук").
#17 | 07:49 03.04.2015 | Кому: medic
[censored]
#18 | 07:50 03.04.2015 | Кому: Lady_Alia
[готовит мешок под шекели]
#19 | 07:50 03.04.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> А кто то против???

Ну, одного недовольного я уже вижу. Ща еще понаползут, так что убирай молоточек и бери Мосинку.
#20 | 07:50 03.04.2015 | Кому: medic
> помидор 2.0!

С этим в спецтред!!!!
#21 | 07:51 03.04.2015 | Кому: Rockfeld
> Ну, одного недовольного я уже вижу. Ща еще понаползут, так что убирай молоточек и бери Мосинку.

Вот ещё, ценный БК на них тратить, достаточно кувалды и моего пролетарского гнева.
#22 | 07:51 03.04.2015 | Кому: Всем
Низнаю низнаю..
У меня на даче подшивка журналов Огонёк , от основания, до 73 года..
всяческие моды предлагаются - бери и шей.
Кстати у нас в семье так было принято - постоянно шили и вязали красивую и модную одежду.
#23 | 07:54 03.04.2015 | Кому: Lady_Alia
> R

Первым хипстером был Буратино!!!
Он делал ЭТО на завтрак!!!
#24 | 07:56 03.04.2015 | Кому: irvago
> всяческие моды предлагаются - бери и шей.

Огонек больше развлекательное чтиво. А вот "Работница" и "Крестьянка" самое то!
#25 | 07:56 03.04.2015 | Кому: Lady_Alia
> Вот стану я богатая и знаменитая, возьму его своим пеар-менеджером (или как там их...)

мальчики для битья!
#26 | 07:57 03.04.2015 | Кому: Всем
>В общем, если бы у меня была возможность, построила бы я свой СССР, с рок-н-роллом и кринолинами блэкджеком и шлюхами!

Извините, но очередной плачЪ креакла - в топку!
#27 | 08:01 03.04.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> но я думаю, что "идеологически чуждый" джаз он при случае послушать мог бы

Насколько я знаю, идеологически чуждым джаз был только в период хрущёвской "оттепели"

При тираническом Сталине джаз был вполне официальным течением поп-музыки.
[censored]

[censored]

>построила бы я свой СССР, с рок-н-роллом


В СССР был рок-н-ролл. Автор не в теме, статья спорная.
#28 | 08:02 03.04.2015 | Кому: Пупкин
Это авангард, концепты. В серию не пойдет, но идеи и тенденции даст.
#29 | 08:07 03.04.2015 | Кому: Всем
В целом толково. Нахрена лезть государству в личные вкусы граждан, когда для правильного социального устройства вполне достаточно контролировать форму общественных отношений.
Похрен какую музыку слушает человек, если потом он приезжает на завод и делает автомобиль, на котором потом в свободное время отдыхает со своей любимой швеёй в джинсах на дискотеке.
Излишний контроль только злит граждан, чем и пользуются апологеты "демократии", которая как бы прилагается к свободному образу жизни.
#30 | 08:12 03.04.2015 | Кому: jf-3k
> джаз был только в период хрущёвской "оттепели"

бггг.... в 60-е джаз уже был такое ретро
#31 | 08:13 03.04.2015 | Кому: medic
> нет ли в этой фразе максимализма, отца крайностей?

Подловил!

[проставляется в Баре]
#32 | 08:18 03.04.2015 | Кому: Всем
Для Привалова джинсы были просто удобной одеждой, а не фетишем и не модной тряпкой, как для некоторых сограждан.
И, КМК, ''Понедельник..'' - удачная попытка писателя Банева
Пупкин
малолетний »
#33 | 08:21 03.04.2015 | Кому: Chingiz
> Излишний контроль только злит граждан

Понятно, что контроль этот "излишний" только в понимании самих граждан.
Когда же сами граждане начинают осуществлять контроль, то контроль граждан оказывается гораздо жёстче контроля государства. И наказание со стороны граждан гораздо более жестоко, чем наказание со стороны государства. Например, граждане могут запросто убить за не прошедшую гражданский контроль одежду.
#34 | 08:21 03.04.2015 | Кому: medic
> помидор 2.0

Красный овощ, да ещё и 2.0?
Тебя отключат!!!
Пупкин
малолетний »
#35 | 08:22 03.04.2015 | Кому: Chingiz
> Похрен какую музыку слушает человек,

Да хоть нацистские марши слушает. Похрен же!
Пупкин
малолетний »
#36 | 08:24 03.04.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> И?

А то, что эта "мировая мода" известна вообще только около 5% населения Земли.
#37 | 08:30 03.04.2015 | Кому: Всем
Вообще-то рок\рок-н-роллы это музыка всяческого протеста, в том числе и устоев. Сначала воевали с пуританским обществом, потом со службой в Армией, потом за другие либерализации. Рок всегда против чего-то. Созидательной силы в нём нет, как говорили тоталитарные коммунисты. Ну а потом рокерами стали манипулировать в своих интересах те, кто это умел и хотел.
Мода - вообще явление больше искусственное. Иногда в полное противоречии с сезоном в частности и с климатом вообще. Ещё чаще определённая одежда смотрится хорошо только на определённой фигуре, да ещё строго в определённом возрасте. Чем дальше продвигалась мода, тем сильнее стала авангардом потреблядтсва. И зачем это в СССР-2.0 (или называйте этот идеальный СССР как-то ещё) - непонятно.
Все эти роки, моды, и пр. "новые течения" - просто необходимы капитализму, но при социализме в них мало толку.
#38 | 08:32 03.04.2015 | Кому: Пупкин
> Да хоть нацистские марши слушает.

У вас в латвии они скоро попсой станут.
#39 | 08:32 03.04.2015 | Кому: loisop
> Для Привалова джинсы были просто удобной одеждой, а не фетишем и не модной тряпкой, как для некоторых сограждан.

При этом он не стеснялся их марать машинным маслом, да еще с гордостью демонстрировал пятна.

ПыСы. А кто такой писатель Банев?
#40 | 08:33 03.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> И зачем это в СССР-2.0 (или называйте этот идеальный СССР как-то ещё) - непонятно.

Мы живем во время излишеств, когда можно выбрать фасон костюма и слушать музыку.
В светлом мире будущего одного рабочего комбинезона на семью будет более чем достаточно.
До встречи в СССР 2.0!
#41 | 08:34 03.04.2015 | Кому: jf-3k
> В СССР был рок-н-ролл.

А никто не уверждает, что его не было.
#42 | 08:35 03.04.2015 | Кому: Всем
> из противоположного лагеря доносятся вопли: "Как может уважающий СССР человек цеплять на себя буржуйские тряпки и подражать образу жизни империалистичного Запада?!"

Автор в собственной голове услышала какие-то вопли и увлеченно ломится в открытые двери.
Да и мода, при всем уважении, это далеко не вся культура.
Заметка в целом - "глубокая" философия на мелком месте.
#43 | 08:37 03.04.2015 | Кому: Chingiz
> В целом толково. Нахрена лезть государству в личные вкусы граждан, когда для правильного социального устройства вполне достаточно контролировать форму общественных отношений.
> Похрен какую музыку слушает человек, если потом он приезжает на завод и делает автомобиль, на котором потом в свободное время отдыхает со своей любимой швеёй в джинсах на дискотеке.
> Излишний контроль только злит граждан, чем и пользуются апологеты "демократии", которая как бы прилагается к свободному образу жизни.

Ну хоть кто-то уловил мысль!
#44 | 08:39 03.04.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> При этом он не стеснялся их марать машинным маслом, да еще с гордостью демонстрировал пятна.

А вот это уже явный плагиат Стругачей!!!
----------------------------------------------
Но первый, кто попался им навстречу, это был запорожец, спавший на самой средине дороги, раскинув руки и ноги. Тарас Бульба не мог не остановиться и не полюбоваться на него.
-- Эх, как важно развернулся! Фу ты, какая пышная фигура! -- говорил он, остановивши коня. В самом деле, это была картина довольно смелая: запорожец как лев растянулся на дороге. Закинутый гордо чуб его захватывал на пол-аршина земли. Шаровары алого дорогого сукна были запачканы дегтем для показания полного к ним презрения.
-------------------------------------------

Банев - персонаж Стругацких. Писатель в "Гадких лебедях".
#45 | 08:39 03.04.2015 | Кому: Репа
> Автор в собственной голове услышала какие-то вопли и увлеченно ломится в открытые двери.

Реальное обвинение от плазменных коммунистов Вконтактике

> Да и мода, при всем уважении, это далеко не вся культура.


А кто-то утверждал обратное?

> Заметка в целом - "глубокая" философия на мелком месте.


Просто заметки о моде и о том, почему было так, а не иначе.
Искать какую-либо глубину там бессмысленно, ибо ее там нет.
Cyberaptor
надзор »
#46 | 08:40 03.04.2015 | Кому: Всем
Ну дык, до шестидесятых годов люди страну из послевоенного говнища вытягивали. Тут уж не пофорсишь в фельдиперстовом прикиде. Надо поднимать экономику и хозяйство. И поднимали его бабы (большая часть мужиков успешно отправилась в страну вечной охоты благодаря цивилизаторам-прогрессорам). И впрягались в плуги и клали шпалы и ворочали цемент бабы не для того, чтобы их дочери так же въёбывали, и внучки так же ишачили, а для того, чтобы их дочерям и внучкам уже не пришлось так же надрываться, и чтобы вместо этого они могли одеваться в фельдиперстовое и прыгать на танцах, а не махать кайлом. В итоге, за десять лет страну подняли из руин. Окрепло новое поколение. Мужики потихоньку стали вытеснять баб с мужских специальностей. Началось культурное возрождение. Именно возрождение, а не разложение. СССР, если посмотреть и сравнить, в этом плане развивался аналогично США. Такие же люди, такая же одежда, и даже примерно такая же эстрадная музыка. У моего дядьки сохранился мешок... МЕШОК! Пластинок именно 60х годов: отменный джаз, рок н ролл, блюз... И я не помню, чтобы дядька сидел за это. Наоборот, отличник со всех сторон, сделал военную карьеру, дослужился до полковника. Заметьте, пластинки эти он покупал ещё будучи школьником и курсантом. Покупал не у барыг, прячась от злого КаГэБе, а в обычных советских музыкальных магазинах. Мама (его сестра) рассказывала, как он любил в юности вытащить свой "Рекорд" на окно, врубить на полную катушку какой-нибудь рок н ролльчик, и, в брюках клёш выделывать под окном коленца. Никто его не посадил в ГУЛАГ за это "моральное разложение". Даже не журил никто. Так суров был проклятый совок! Непродохнуть было!
А разложение началось уже в конце семидесятых. Причём не с хвоста, а с головы. Когда номенклатурные детишки начали получать из-за границы "запретные плоды": порнуху, наркотики, дорогой дефицит. Начали жировать, фарцевать, утопать в разврате. Вот отсюда и пошёл развал. Не от бодрой музыки, не от пёстрых шмоток и "смелых" фильмов. А от безнаказанности. И от ложной западной пропаганды, которая оказалась сильнее советской. Потому что одно дело, когда ты вкалываешь за светлое будущее своих детей, и совсем другое, когда это светлое будущее ты можешь получить уже сейчас и для себя... Из-за рубежа. Ведь там рай. Детки партийных бонз не дадут соврать. Это потом выяснилось, что вместо райских яблочек нам поставляли отраву. А золото Запада оказалось обычным говном. Теперь все это начали понимать. Увы, только теперь. Запоздало...
#47 | 08:44 03.04.2015 | Кому: Lady_Alia
> Искать какую-либо глубину там бессмысленно, ибо ее там нет.

Но как??? Почему??? Глубина же... Она же...
#48 | 08:47 03.04.2015 | Кому: Srg_Alex
> Мода - вообще явление больше искусственное.

Человеку свойственно окружать себя артефактами (т.е. искусственными явлениями).

> Иногда в полное противоречии с сезоном в частности и с климатом вообще. Ещё чаще определённая одежда смотрится хорошо только на определённой фигуре, да ещё строго в определённом возрасте.


Умный человек умеет быть модным с учетом климатического пояса, фигуры и возраста и не в ущерб профессионализму и морали.

> И зачем это в СССР-2.0 (или называйте этот идеальный СССР как-то ещё) - непонятно.


А чем она мешает? Или СССР 2.0 можно построить только в том случае, если все будут в дерюжные мешки одеваться?
#49 | 08:47 03.04.2015 | Кому: Rockfeld
> Но как??? Почему??? Глубина же... Она же...

Сибирский модный дзен, аднака!
#50 | 08:50 03.04.2015 | Кому: Всем
Вообще, кстати, было бы крайне интересно взглянуть на гардероб и подборку любимой музыки строителей нового коммунизма, яростно осуждающих рок и моды.
Боюсь, что картина перед нами предстанет грустная - наличие одежды американских работяг и песен ВИА "Глубоко фиолетово" или даже ВИА "Поцелуй".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.