>Было дополнительное пояснение к ранее принятому постановлению правительства, смысл которого сводится к тому, что руководители коммерческих организаций, в том числе и с государственным участием, если это ОАО, где есть какая-то доля государства, в строгом смысле не являются госслужащими, а являются представителями коммерческого бизнеса
- Откуда вы деньги берете?
- Из тумбочки, начальник.
- А в тумбочку кто кладет?
- Жена кладет.
- А жена откуда берет?
- Я даю.
- А вы откуда берете?
- Я же сказал, начальник - из тумбочки. (с)
> из-за одного пропущенного слова заголовок становится лживым:
>
> Главам госкомпаний разрешили не отчитываться о доходах публично
Вообще-то те, кому они "непублично" рассказывают о своих доходах, и так знают о них в силу своего служебного положения.
Так что заголовок абсолютно верный.
"По ее словам, тот факт, что в уставном капитале этих компаний есть государственная доля, не меняет ни статус компаний, ни статус их руководителей."
"Они все равно остаются коммерческими, нанятыми служащими....Прежде всего, потому, что они являются участниками коммерческого рынка, поэтому это составляет в том числе и коммерческую тайну", - пояснила Тимакова.
Это всё, конечно, лукавство. Потому что когда государству нужно, оно вспоминает, что в госкорпорациях у него контрольный (как минимум) пакет акций, и посредством этого регулирует их деятельность.
А РЖД так вообще только формально ОАО, т.к. на 100% принадлежит государству.
Ну ок, если не знают, то имеют возможность узнать. Конечно, вряд ли, например, глава администрации президента держит в голове суммы зарплат руководителей госкорпораций, но надеюсь, ни у кого не возникает сомнений, что эту информацию он может получить в любой момент.