Должностные лица Land Rover впали в отчаяние,...

Глупо так подставляться.
Суд будет на стороне БМВ и Лэнд Ровера 100%.

Суд китайский.
И китайские суды точно так же строги к нарушению прав на товарные знаки, как и буржуйские.

> Суд китайский.
> И китайские суды точно так же строги к нарушению прав на товарные знаки, как и буржуйские.

всхохотнул
не подскажешь ли случаи, когда китайский суд наказал китайского производителя за всякое копирование?

> > Суд будет на стороне БМВ и Лэнд Ровера 100%.
>
> клали они хуй на эти их буржуйские суды )

Кстати, правильно поступают!

Дык они ничего и не нарушили)) Название-то другое))

Но машина у них получилась ацкое говно!

> Электромобиль за 4,5 тыс $ - кто-то способен сделать лучче??

Во лохи, нет чтоб как Маск, по сотке заряжать!

Друг был на мебельной выставке в Италии, говорит все китайцы заходят отдельно через рамку. Фото\видео все запрещено. Все остальные свободно. Рассказывают, что если китайцы сфотают какую-нибудь интересную мебелишку, уже буквально через час начинаю производить в Китае. Наговаривают поди, на трудолюбивый народ!!!

> Наговаривают поди

Не :) в Китае от этого Икея страдает: заходит мужичок смотрит на понравившуюся вещь, выходит и отправляется в ближайший "мебель на заказ". Там ему сделают ровно то же самое в 2 раза дешевле - все лекала-то в икее на виду :)

> клали они хуй на эти их буржуйские суды )
> всхохотнул
> не подскажешь ли случаи, когда китайский суд наказал китайского производителя за всякое копирование?
> Ты сейчас точно про китайцев сказал?

Вот дело из обобщения судебной практики, выпущенного Верховным судом КНР.

Guangzhou Shiji Baochi Apparels Co., Ltd. (ответчик), зарегистрировала товарный знак, схожий до степени смешения с товарным знаком BMW. Компания BMW (истец) обратилась в 2-й Народный суд средней ступени г. Пекин с иском, требующим от ответчика немедленно прекратить нарушение исключительных прав на товарный знак и возместить убытки в размере 2 млн. юаней жэньминьби. Решение суда средней ступени было обжаловано в Народный суд высшей ступени г. Пекин. При рассмотрении дела Народный суд высшей ступени г. Пекин пришел к выводу, что использование ответчиком товарного знака, схожего до степени смешения с товарным знаком истца, составляет нарушение исключительных прав на зарегистрированный товарный знак. Кроме того, использование ответчиком фирменного наименования, отличающегося от зарегистрированного наименования компании и схожего с наименованием BMW, нарушает принцип добросовестности и общепризнанные обычаи делового оборота и составляет недобросовестную конкуренцию, направленную на получение незаконного дохода от использования деловой репутации компании BMW. Доказательства, представленные компанией BMW, суд признал достаточными для того, чтобы признать нарушение исключительных прав на зарегистрированный товарный знак злоумышленным, длительным, масштабным и приведшим к получению ответчиком незаконного дохода в крупном размере, намного превышающем сумму возмещения убытков, заявленную истцом. Народный суд высшей ступени г. Пекин признал требования истца обоснованными и вынес решение, обязывающее ответчика немедленно прекратить нарушение и выплатить истцу компенсацию в размере 2 млн. юаней жэньминьби. Кроме того, народный суд наложил штраф на ответчика в размере 100 тыс. юаней жэньминьби за совершение злоумышленного правонарушения и обратился в Главное государственное управление торгово-промышленной администрации (ГГУ ТПА) с предложением провести разбирательство по факту правонарушения. В начале 2013 г. ГГУ ТПА направило уведомление местным органам торгово-промышленной администрации о проведении на местах проверок и разбирательств по факту нарушения ответчиком исключительных прав на зарегистрированный товарный знак истца. По мнению Верховного народного суда КНР, данное дело представляет собой пример увеличения ответственности за злоумышленное нарушение исключительных прав на товарный знак. Во-первых, максимальная сумма компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в соответствии с действующим Законом КНР «О товарных знаках» составляет 500 тыс. юаней жэньминьби. Вместе с тем, если истец представляет доказательства, которые могут подтвердить значительное превышение убытков истца суммы максимальной компенсации, суды вправе в соответствии с длительностью и масштабностью правонарушения, умышленностью правонарушения, размером незаконно полученного дохода и другими обстоятельствами дела установить сумму компенсации, превышающую максимальную. Во-вторых, в связи с тем, что правонарушение имело масштабный и злоумышленный характер, при этом разбирательство по факту правонарушения не проводилось, а правонарушитель не был подвергнут административному наказанию, суд применил штраф в размере 100 тыс. юаней за совершение правонарушения. Кроме того, суд обратился с предложением о проведении разбирательства в компетентный орган, ответственный за контроль в сфере использования товарных знаков и знаков обслуживания (ГГУ ТПА).
Источник:[censored]

Но мы же знаем, что китайцы работают за миску риса, подделывают всё подряд, суды в Китае 100% не работают и уааапще!
А то, что Китай вышел на первое место по количеству зарегистрированных товарных знаков (http://www.wipo.int/ipstats/en/wipi/) - так это просто производители придурки, не знают, что китайцы клали хуй на защиту интеллектуалки!

А в России, говорят, ходят в лаптях и пьют водку с медведями! Стереотипы такие стереотипы.

> Электромобиль за 4,5 тыс $ - кто-то способен сделать лучче??

А прикиньте по старому баксу? 160тыр машинка.

> В №17 пруф. Всхохотни ещё разок, но аргументированно. Очень интересно.

Это статистически достоверное или как водится, исключение подтверждающее правило?

>А вот логотип Land Rover на багажнике сомнений не оставляет.
>Ведь на колесах автомобиля символика BMW

Дверь багажника от Ленд Ровера купили и поставили, колёса от БМВ прикрутили, честно купленные!!! Какие могут быть вопросы???

>Искренне жаль англичан, и немцев приехавших на выставку.

Мне, что то совсем не жаль англичан и немцев, Ладу и Волгу китайцы не копируют, пока что;)

Ато Икеа отличается отличным качеством и красивым дизайном. И выпускается не в Китае. Ну чтоб страдать от китайцев, подсматривающих в магазине.

Почти весь советский автопром легковой-состоит из копий.и это правильно-зачем изобретать херню-лучше потратить время на разработку тракторов и комбайнов.тогда можно даже не копировать а скупать производство.