В пену

Народ ненавидит их, давайте говорить прямо

odnako.org — Еще большее ожесточение либералов не сделает их популярнее в народе. Народ ненавидит их, давайте говорить прямо. Они потому и ссылаются постоянно теперь на оглупляющее воздействие госпропаганды, что шкурой чувствуют — народ готов их бить. Только они не могут поверить, что сами довели ситуацию до этого. Они не понимают, что впервые за 25 лет не народ следует в фарватере госпропаганды (помните ельцинское «Голосуй сердцем», к которому многие из сегодняшних марширующих прямо причастны?)

Новости, Политика | Kosttt 07:41 20.03.2015

17 комментариев | 127 за, 2 против |

Пальтоконь »

#1 | 07:45 20.03.2015 | Кому: Всем

Я, как кусок народа, согласен. Ненавижу, только от битья толку мало. Битые, понимаете ли, остаются живыми и вредными для страны.

mutafakaz »

#2 | 07:45 20.03.2015 | Кому: Всем

Народ следует в фарватере того, что говорят по телевизору.

Пальтоконь »

#3 | 07:49 20.03.2015 | Кому: mutafakaz

> Народ следует в фарватере того, что говорят по телевизору.

Слишком многие перестали смотреть дуротрон. Тырнетов хватат.

Пальтоконь »

#4 | 07:51 20.03.2015 | Кому: Пальтоконь

> Битые, понимаете ли, остаются живыми и вредными для страны.

Их надо содержать в одном из трёх состояний или их комбинации:
1) Далеко
2) Глубоко
3) В ином агрегатном состоянии

mutafakaz »

#5 | 07:52 20.03.2015 | Кому: Пальтоконь

Ничтожная часть.
Несравнимая с аудиторией "Давай поженимся"

jf-3k »

#6 | 07:55 20.03.2015 | Кому: mutafakaz

> Несравнимая с аудиторией "Давай поженимся"

[censored] гражданин, вероятно, никогда не видевший упомянутую передачу. Выводы делает, основывысь на результах хозяйствования либералов.

Diman755 »

#7 | 07:59 20.03.2015 | Кому: mutafakaz

> Народ следует в фарватере того, что говорят по телевизору.

В этом вопросе наоборот. Телевизору разрешили иногда следовать в фарватере у народа.

vagner149 »

#8 | 08:00 20.03.2015 | Кому: Всем

[censored]

r_s »

#9 | 08:03 20.03.2015 | Кому: Пальтоконь

> Их надо содержать в одном из трёх состояний или их комбинации:

1 вредно (могут стать близко), 2 полезно (уже ничем не могут стать), 3 сложно для выполнения.

Пальтоконь »

#10 | 08:20 20.03.2015 | Кому: r_s

> 3 сложно для выполнения.

Кремация - это просто!

Kosttt
идиот »

#11 | 08:21 20.03.2015 | Кому: Пальтоконь

> Кремация - это просто!

[Представил себе коня в пальто, сжигающего трупы людей, ужаснулся]

nbzz »

#12 | 08:23 20.03.2015 | Кому: Всем

> Кому выгодно? Лишь проанализировав последствия убийства, реакцию на убийство со стороны внешних и внутренних сил, можно с большой вероятностью предположить, кто убил и зачем.

c этим "кому выгодно" уже утомили. "выгодоприобретателями" от любого события могут быть запросто лица, которые к самому событию не причастны и никаким местом его не инициировали. хотя могут косвенно получить выгоду или прямо могут использовать событие в дальнейшем. строить на этом вероятности - признак недалекого ума.

Пальтоконь »

#13 | 08:26 20.03.2015 | Кому: Kosttt

> [Представил себе коня в пальто, сжигающего трупы людей, ужаснулся]

[censored]

Мюллер »

#14 | 08:38 20.03.2015 | Кому: Пальтоконь

> > [Представил себе коня в пальто, сжигающего трупы людей, ужаснулся]

Напомнило старый добрый Blood. I live ... again!!!

von_herrman
надзор »

#15 | 08:39 20.03.2015 | Кому: nbzz

> c этим "кому выгодно" уже утомили. "выгодоприобретателями" от любого события могут быть запросто лица, которые к самому событию не причастны и никаким местом его не инициировали. хотя могут косвенно получить выгоду или прямо могут использовать событие в дальнейшем. строить на этом вероятности - признак недалекого ума.

А че ты такой категоричный?
Принцип "кому выгодно" - вполне полезный и даже справедливый.
Допустим, Немцова случайно грохнул ревнивый муж, а выгодоприобретатели - либерасты, пиндосы, да хоть старик хоттабыч.
Ну так надо в в телевизоре прямо говорить - вот они его и довели до цугундера, либерасты, им было выгодно потому то и потомуто, с их подачи убили.
Возлагать на них вину. Пусть оправдываются.

mutafakaz »

#16 | 12:44 20.03.2015 | Кому: Diman755

> В этом вопросе наоборот. Телевизору разрешили иногда следовать в фарватере у народа.

Хуйня это все.
В 96 году рейтинг Ельцина был около 8%.
Напомнить, кто тогда выиграл выборы?

Фарватер у народа ...
Есть только соревнование телевизора с холодильником.

Diman755 »

#17 | 13:20 20.03.2015 | Кому: mutafakaz

> Хуйня это все.
> В 96 году рейтинг Ельцина был около 8%.
> Напомнить, кто тогда выиграл выборы?

Говорят, Зюганов.

[censored]

И это, несмотря на "за Ельцина" из каждого утюга.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить