Начинаются выселения ипотечных должников.

Почему начали с матери-одиночки с двумя детьми? Лично знаю одного должника при дорогой машине и с другим жильем. Правда жилье у мамаши, но это же не на улицу, как эту женщину. Хреново, что начинают и заканчивают самыми слабыми.

> Платеж по ипотеке превышал ее доход в два раза
а до изменения курса выплаты были равны ее доходу?

Почему начинается? Только у меня сейчас третье дело по выселению, когда квартира с торгов ушла. Давно уже всех выселяют

> Чу! Социал-дарвинизмом повеяло...

Социал-похуизмом и долбоебизмом.

Давай-ка прикинем. Гражданка в ипотеке покупает хату с видом на МКАД за 150 штук вечнозеленых, будучи матерью одиночкой с двумя детьми. Сдается, гражданка пыталась быть самой умной либо одно из двух. В любом случае, в этой истории только детей жалко. Мамаша что-то на ТП похожа.

Буквально несколько часов назад была новость про очередную амнистию бизнеса. А почему бы не взять, и амнистировать ипотечных должников за счет тех средств, которые российские чиновники вливали в долговые обязательства государства США? Почему нет? Что мешает? Верните, блядь, выручку от продажи нефти на родину, пидары!

> Граждане в свободной стране вступают в свободные отношения с банками. Потом удивляются.

Если бы граждане были дееспособными, то никакого долгового кризиса не было бы. А так же не было бы новых машинок, квартирок и т.п. Построенная за 20 лет экономика может работать только если граждане будут постоянно брать в долг. А когда перстают начинается стагнация, а граждане продают машинки и переселяются из квартирок в подвалы. Спасибо советской власти, у многих есть советские квартиры, а то и до революции недолго. Вижу здесь последствия либерального руления страной. Фундамент экономики на западном банковском плывуне построили. Банковский кризис не за горами, ибо столько покупателей, на реквизированные квартирки, не наберут.

> Если бы граждане были дееспособными, то никакого долгового кризиса не было бы.

Чего это? Вот мне нужна машинка, а денег у меня нет. Я беру самую дешевую в кредит от известного производителя. Вот нет у меня у знакомых квартиры и денег нет, они берут квартиру в ебенях за полтора ляма и спокойно ее выплачивают.

Вот другой случай. Нужна человеку машинка, а денег у него нет. Он покупает мерин в кредит за два ляма, а потом просит до получки на доширак. Вот нужна тупой пизде квартира, а денег у нее нет, и она покупает хату за пять-шесть лямов с видом на МКАД, а потом плачется в новостях.

> Вижу здесь последствия либерального руления страной.

Вижу здесь отсутствие мозга и жизнь не по средствам.

> О том, что после продажи квартиры ей выдадут сдачу, которой вполне хватит на решение жилищной проблемы, почему-то скромно умалчивается.

А не, насчет сдачи, кажись, ошибся. С нынешним курсом никакой сдачи гражданке явно не светит. Беру свои слова взад - ситуация таки трагична.

> Если ануитет, то многодетная мадам встряла.

Естественно, аннуитет. Я сам первую квартиру брал в ипотеку именно в "Банке Москвы" в 2006 году, за год до гражданки. Других условий у них уже тогда никаких не было. Так что в лучшем случае, если первый взнос был нормальный, останется ни с чем. А если нет - будет продолжать платить еще не один год.

Вполне возможен и такой расклад, что у нее все было норм. Был муж и был доход. А как долларовый ипотечный петух клюнул, так они с мужем решили "развестись", в надежде на то, что у матери одиночки, банк квартиру не отожмет. Лично знаю такую пару.
Но не тут то было. Хотя хз. Просто знаю что так некоторые наивные делают.

> Беру свои слова взад - ситуация таки трагична.

Но это не отменяет ощущения фантастической безбашенности мадам:

> Как сообщила в ходе судебного заседания представитель Банка Москвы, договор о предоставлении ипотечного кредита был заключен в 2007 году на сумму 148 тыс. швейцарских франков на срок 180 месяцев. Уведомление о досрочном истребовании долга было вручено заемщику в июле 2011 года, а обращение в суд последовало в 2013 году.

То есть история началась не вчера и не с внезапного скачка курса валюты, а давно и, видимо, с ее косяков.

> А мне, а мне, вот тоже нужна мафынка, а денег у меня тоже нет!!! И я хожу пешком и не ною. А банкам дулю показываю, а не кредит.
> Что я делаю не так?

Ты просто врешь путаешь понятия и тебе не нужна машина. Под нужностью понимается нужда, а не хотелка.

> А мне, а мне, вот тоже нужна мафынка, а денег у меня тоже нет!!! И я хожу пешком и не ною. А банкам дулю показываю, а не кредит.
> Что я делаю не так?

...проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. "Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты", – уточнила она.
[censored]

Это же надо додуматься брать ипотеку в швейцарских франках!.. Стабильнейшая валюта, которая только дорожает даже относительно доллара и евро. Когда она брала, шв.франк стоил 21 руб., сейчас 61 руб. Вырос в три раза.

> Но почему-то никто, кроме некоторых, не обращает внимание, что у нас построена система, состоящая из долговых ловушек (разных "заманчивых" денежных предложений, агрессивных пиар-акций и др.) и которая нацелена на то, чтобы ловить в них людей и загонять их в кабальное рабство.

ну да, а дороги с машинами построили, чтобы людей на них сбивать, так?

>Честно сказать, поражают комментарии, типа сама виновата.

Путин виноват, не иначе!!!

> Уважаемый, на любую проблему надо с разных точек смотреть, а не только с той, которой тебе нравится.

Я и смотрю с разных.

> Правда для некоторых они не писаны, особенно для тех, которые мыслят в рамках, что мир должен крутиться вокруг них, родимых.

Ты сам всё отлично описал. Сравнение с кредитами работает и тут.

> Это я так понял, условный рефлекс на слово система?

Это моя реакция, когда долбоипизм, обьясняют "злой ситемой", тем самым перекладывая ответственность с конкретного долбоёпа в никуда. Это удобно для самоуспокоения и, в то же время, глупо, поскольку выводы получаются ошибочными.

> Или уже безусловный?

Безусловный рефлекс не может стать "уже". Он либо был изначально, либо он не безусловный.

Выселять на улицу в нашей стране нельзя.ибо смерть. Это и климатический и культурный базис. Задача государства как раз в построении такой системы.

Где-то читал отсылку, якобы Генри Форд говорил, что производства должны быть частными, а банки - государственными.
Как по мне, так отличный вариант, если уж хочется капитализма до ломоты в очке, и чтобы граждане и производства могли дышать.

Капитализом, хули.. должен - вернешь, никуда не денешься!
Ну а если украл, и много - тут возможны варианты..

> Капитализом, хули.. должен - вернешь, никуда не денешься!

смотря кто ты и кому должен.

> Ну а если украл, и много - тут возможны варианты..

смотря кто ты и у кого украл.

Не, не заипало. Мне привычно жить по средствам и в ебенях. А логика ТП мне не понятна.

> Почему нет? Что мешает? Верните, блядь, выручку от продажи нефти на родину, пидары!

Это уважаемые люди, а мать с детьми - быдло обычное, хуй ей, а не выручку от нефти.

> И таки да, немалая доля вины, лежит на тех кто разрешил кредиты.

Извините!

Да перед ней теперь такие перспективы раскрываются, целый большой теперь наш Крым…! Прям с годовщины празднования полным ходом туда. Там и тепло, можно в палатке жить, и абрикосы с дерева есть...

> Нужда, жить в нужде, - это как-то не вяжется с понятием машиновладельца.
> Ну, ладно, если машина именно нужна, необходима, то это разве для работы, значит, машина приносит доход. С которого можно и гасить кредит.

Таки, да. Помимо дохода это может быть решение некой проблемы, когда проблема меняется на расходы.

> А квартира ?

Ипотека на квартиру эффективна, если скорость накопления средств на нее ниже скорости роста цен на жилье. Т.е. ипотекой ты фиксируешь стоимость квартиры, НО это тоже не бесплатно. При этом ЗП за 5-10 лет вырастает так, что доля (от дохода) платежа по ипотеке становиться всё ниже и ниже. Стоимость твоего жилья так же растет!

А если ты посидишь с калькулятором и подойдешь к делу с головой, то возмешь ипотеку на максимальное колличество лет, уменьшив ежемесячный платеж насколько это возможно. Это даст возможность гасить ОСНОВНОЙ долг внепланово (с понижением взносов), что радикально сокращает стоимость кредита.

Т.о. ты гасишь 20-25летнюю ипотеку за 4-7 лет при условии, что кредитных средств взял 1,5-2,5 годовых дохода семьи и сумма ежемесячного платежа не выше 1/3 ежемесячного семейного дохода. При этом особо не снижая свой уровень жизни.

Конкретно эта модель работает, если ты не бухаешь, не понтуешься и еще нет детей (там выходные параметры надо переоценивать). Детей заводишь когда платеж составляет 20% от совокупного дохода. Если ЗП жены меньше, то, с точки зрения дохода во время декрета, всё еще шоколаднее.

Понятно, что если не понимать откуда у тебя беруться деньги и куда они тратятся, то посчитать ничего не получится. Порядок действий простой:
1. начинаем копить стартовый взнос на квартиру, выделяя из дохода максимально возможную на данный момент долю.
2. начинаем строгий учет доходов и расходов (лучше в электронном виде).
3. в ходе учета оптимизируем расходы. самый лучший способ - это закупаться разом на неделю по списку.
4. прикидываем сумму и срок накопления начального взноса из этого выйдет стоимость жилья.
5. в эту стоимость прикидываем жилье исходя из максимального удобства (близкость/дальность всякого полезного, включая родню).
6. берем калькулятор и обсчитываем план.
7. собираем доки и идем в банки - подаем несколько заявок сразу: после одобрений выбираем исходя из надежности. Если берешь новострой, то лучше это делать в банке, который аккредитован с застройщиком.
8. купля-продажа и начало выплат...просто следуешь плану выплат и досрочных погашений.
9. PROFIT.