Керри: Вашингтону нужно договариваться с Асадом

концепция у амеров меняется только в том случае, если на их силу нашлось более мощное воздействие.

а обсираются они постоянно, только ввиду их мощи (пока их мощи) это все ловко заминалось.

> Это у них тактика такая обосраться. Тактически обосраться это перемога!

серьезно.

обсираются они по нескольким причинам: первое, это то, что делают очень много и в сжатые сроки - поэтому ошибки неизбежны, второе - потому что просто уже охуели в атаке, поэтому свои операции до конца не просчитывают.

> Видимо, ИГ представляет для них серьезную угрозу.

пока это угроза местного значения.
как ИГ одержит якобы победу, а может и гораздо раньше, внутри ИГ начнется грызня, ибо со слишком противоречивых группировок собрана.

к тому же амеры могут договорится со всеми.

> Кроме Асада некому с ними справиться.

в том районе еще есть Иран, Израиль, Саудовская Аравия, которые ИГ могут надавать по зубам.

беда в том, что ИГ действиует на территории нескольких стран, и Асаду, решая проблему с ИГ, нельзя влазить на территорию других стран.

Деньги кончаются, имхо. У амеров всё через жопу деньги.

Здесь три версии.
1). Переговоры затеиваются для того, чтобы возложить на Асада ответственность за их соблюдение и решение. Это тоже самое, что с Ираном. Иран после переговоров можно обвинять сколько угодно в несоблюдении, в отказе, в откладывании или в проволочках и т.д.
2). Видимо у оппозиции (ИФ и ССА) дела идут не важно с ИГ и Асадом, и США ищут возможности для коалиции Асада и ССА против ИГ. Этим США надеются разбавить режим Асада своими людьми, несколько его смягчить, демократизировать и руками Асада воевать против ИГ.
3). Банально надоело давать деньги ССА и ИФ. Деньги идут, а результата нет.