Единоросы отказались вводить налог на роскошь.

lenta.ru — Нереализуемый законопроект, и все счастье авторов состоит только в одном - они точно знают, что мы не можем это допустить", - отметил Гончар. Ну конечно, это же уважаемых людей заденет.
Новости, Общество | RedTalon 18:31 12.05.2010
63 комментария | 72 за, 0 против |
#51 | 20:23 12.05.2010 | Кому: r_s
>
> Это, по-Жнуру, взможно в двух случаях:
> 1) пока "еврейские ростовщики" китайским капиталистам кредиты дают;
> 2) у них есть монарх Сталин.

Да, согласен с такой трактовкой. Производство растет под кредиты или под низкой налоговой ставкой.
Китай имеет низкую налоговую ставку на бизнес, что при националистическом руководстве, вытаскивает страну в космос.

>

> Самое же удивительное, что при таком деньгообороте невообразимым образом еще и внутренний спрос в Китае растет.

А как иначе? Чем больше денег вкладывают бизнесмены в развитие, тем больше дефицит рабочих рук, тем больше надо платить работникам, тем быстрей растет внутренний спрос.
#52 | 20:25 12.05.2010 | Кому: znour
>>
>> Это, по-Жнуру, взможно в двух случаях:
>> 1) пока "еврейские ростовщики" китайским капиталистам кредиты дают;
>> 2) у них есть монарх Сталин.
>
> Да, согласен с такой трактовкой. Производство растет под кредиты или под низкой налоговой ставкой.
> Китай имеет низкую налоговую ставку на бизнес, что при националистическом руководстве, вытаскивает страну в космос.
>
>>
>> Самое же удивительное, что при таком деньгообороте невообразимым образом еще и внутренний спрос в Китае растет.
>
> А как иначе? Чем больше денег вкладывают бизнесмены в развитие, тем больше дефицит рабочих рук, тем больше надо платить работникам, тем быстрей растет внутренний спрос.

Если даже все именно так, что в этом плохого? Почему бы нам не ввести подобным образом прогрессивную ставку?
#53 | 20:25 12.05.2010 | Кому: Art Zin
>
> Что в этом плохого?

Есть опасение, что нас ждет участь суданцев. В Судане гражданская война, население режет друг друга, при этом там 40 тысячный контингент "нефтяников" из Китая под командованием генерала НОАК.
#54 | 20:27 12.05.2010 | Кому: znour
>>
>> Что в этом плохого?
>
> Есть опасение, что нас ждет участь суданцев. В Судане гражданская война, население режет друг друга, при этом там 40 тысячный контингент "нефтяников" из Китая под командованием генерала НОАК.

Так погоди, чета я не понял, каким образом введение прогрессивного налога, с китайской спецификой, связано с суданской гражданской войной? Не улавливаю ход твоей логики, разверни.
#55 | 20:28 12.05.2010 | Кому: Art Zin
>
> Если даже все именно так, что в этом плохого? Почему бы нам не ввести подобным образом прогрессивную ставку?

Не сработает. У нас в стране, не сработает. Наше налоговое законодательство душит предприятия. А никто не будет вводит комплекс связных мер из прогрессивной ставки и одновременного ослабления налогового пресса на предприятия.
#56 | 20:30 12.05.2010 | Кому: Art Zin
>
> Так погоди, чета я не понял, каким образом введение прогрессивного налога, с китайской спецификой, связано с суданской гражданской войной? Не улавливаю ход твоей логики, разверни.

Китай развивается по спирали -> Ему требуются ресурсы -> Проникает на чужую территорию -> Провоцирует гражданскую войну в своих целях.

Это тоже самое, что делали, к примеру, в Родезии, когда финансировали гражданскую войну, поддерживая Мугабе.
#57 | 20:30 12.05.2010 | Кому: znour
>>
>> Если даже все именно так, что в этом плохого? Почему бы нам не ввести подобным образом прогрессивную ставку?
>
> Не сработает. У нас в стране, не сработает. Наше налоговое законодательство душит предприятия. А никто не будет вводит комплекс связных мер из прогрессивной ставки и одновременного ослабления налогового пресса на предприятия.

Про то, что оно нахуй не нужно нашему правительству, я догадываюсь, по тому и не вводят. Как это противоречит начальному тезису, что прогрессивка, вещь интересная, елси с умом подойти?
#58 | 20:30 12.05.2010 | Кому: znour
>>
>> Это, по-Жнуру, взможно в двух случаях:
>> 1) пока "еврейские ростовщики" китайским капиталистам кредиты дают;
>> 2) у них есть монарх Сталин.
>
> Да, согласен с такой трактовкой. Производство растет под кредиты или под низкой налоговой ставкой.

А разве с некоторой итерации капиталисты не перестают нуждаться в кредитах? И откуда кредиты у гос-ва, если они налоги не платят, а все на заводах-фабриках прячут?

> Китай имеет низкую налоговую ставку на бизнес, что при националистическом руководстве, вытаскивает страну в космос.


Ты про китайскую бюрократию слышал, ей, говорят, тысяч 5-6 лет. Никакая не монархия.

>> Самое же удивительное, что при таком деньгообороте невообразимым образом еще и внутренний спрос в Китае растет.

>
> А как иначе? Чем больше денег вкладывают бизнесмены в развитие, тем больше дефицит рабочих рук, тем больше надо платить работникам, тем быстрей растет внутренний спрос.

У них недостатка рабочих рук еще лет 100 не будет. А чтобы увеличить внутренний спрос за счет сокращения экспорта в США, ЕЭС и Японию - это не только и не столько рабочих надо стимулировать, там товары не из дешевых.
#59 | 20:53 12.05.2010 | Кому: Art Zin
>
> Ой барин, вы? Не признал [бухается на колени, начинает неистово креститься].
> Вы уж простите меня.

Обознались вы, молодой человек, в нашей местности баре на каенах катаются, на крайний случай LC 200 с личным извозчиком, а мы так, чуть выше среднего)
#60 | 20:54 12.05.2010 | Кому: znour
>>
>> Так погоди, чета я не понял, каким образом введение прогрессивного налога, с китайской спецификой, связано с суданской гражданской войной? Не улавливаю ход твоей логики, разверни.
>
> Китай развивается по спирали -> Ему требуются ресурсы -> Проникает на чужую территорию -> Провоцирует гражданскую войну в своих целях.
>
> Это тоже самое, что делали, к примеру, в Родезии, когда финансировали гражданскую войну, поддерживая Мугабе.

На какую территорию проник Китай? Насколько я помню историю китая, они за свои исторические границы не разу не вылезали.
#61 | 20:55 12.05.2010 | Кому: Axl
>>
>> Ой барин, вы? Не признал [бухается на колени, начинает неистово креститься].
>> Вы уж простите меня.
>
> Обознались вы, молодой человек, в нашей местности баре на каенах катаются, на крайний случай LC 200 с личным извозчиком, а мы так, чуть выше среднего)

Та куда уж нам быдлам то, разобрать кто у вас баре а кто так, покурить вышел.
#62 | 21:05 12.05.2010 | Кому: Art Zin
>
> Та куда уж нам быдлам то, разобрать кто у вас баре а кто так, покурить вышел.

Да, ладно уж, не переживайте вы так -ошиблись немного - так ничего страшного, с кем не бывает!
Shtirliz
малолетний »
#63 | 22:03 12.05.2010 | Кому: Всем
Чёрт! Над этими зелёными троллями даже издеваться не интересно!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.