Spectator: «Грех» России — в независимой внешней политике

>Борис Ельцин «разбомбил собственный парламент, вел ужасную войну в Чечне, развел небывалых масштабов коррупцию и без всякого стыда подтасовал президентские выборы в свою пользу» — однако, поскольку он не мешал западным интересам и почти не продвигал российские, он был частым и любимым гостем в западных столицах, отмечает автор. А вот«аналогичные грехи Владимира Путина» вдруг стали для Запада поводом для изоляции России.

А когда Путин разбомбили парламент?! Я что-то пропустил?!!

>«Страна господина Путина без всяких сомнений является мрачной диктатурой.
Если он действительно так думает, то к чему все остальные слова в статье? Если Россия это "Зловещая диктатура" (а именно так переводится слово "синистер" в оригинале статьи, то с ней нужно бороться во что бы то ни стало... Или эта фраза для того чтобы успокоить возмущение читателя, с детства привыкшего к тому, что Россия это диктатура, попытками автора как то оправдать действия России? Это у них нынче как у того римлянина, который все речи заканчивал фразой " А также я считаю, что Карфаген должен быть разрушен"? Или это цезура(или самоцензура) заставляет подпускать русофобию, даже в благоприятные для России статьи? Иначе на Западе не поверят?