Есть мнение, что после убийства на мосту, СМИ начинают активно навязывать определенную модель поведения широким массам. И эта статья (не важно случайно попала в тренд, или специально ищут (выдумывают) случаи в тренд) отлично иллюстрирует данную модель: "Ребята вы хотите поехать по сломанному мосту что бы получить блага? Вытолкайте тех кто против из автобуса, желательно на ходу и будет вам счастье!
Грубо говоря, вате показывают как нужно поступать с "креативным меньшинством". Думаю, мы еще много увидим подобных новостей и событий.
Аварийный мост в моем городе стоял 25 лет и все это время по нему ездили и ездили. А он все крошился и крошился потихоньку. Починили 2 года назад только.
Я это к тому, что аварийный мост, для российского чиновника не обязательно мост, по которому запрещен проезд. Это скорее всего мост, для которого нужны деньги на ремонт, которые можно пиздить годами.
> У нас на раЁне сначала отоваривают, а уж потом спрашивают, какое меньшинство ты имел ввиду. Темпераментные люди, что с них возьмешь:)
Ваще-то всё зависит от физических данных меньшинства и ваще сколько там этих меньшинств собралось - потому ещё неизвестно кто кого отоварит превентивно!
Может там на маршрутку будет целых 5 пьяных здоровых не толерантных географических меньшинств мужского пола - тогда маршрутка вполне может забить на свой маршрут и волеизъявление большинства ради удовлетворения потребностей данных меньшинств!
> ХЗ, КМК, ехать по аварийному мосту - именно креаклов подход
Идиоты, регулярно нарушающие на любом производстве технику безопасности, чтобы облегчить себе жизнь и сэкономить время, не задумываясь о возможных последствиях - они как, тоже все поголовно креаклы? Может, не стоит сущности плодить?
Сейчас, сейчас
Прекрасно, ящетаю!