> Порядок начинается с себя, вообще-то. Но часто в своём глазу и бревна не замечают.
именно, с себя, я не наебываю никого и другим наебывать меня не позволю
вот и все, а когда при попытке наебать тебя нежно но твердо берут за причинное место, не нужно визжать и извиваться
> именно, с себя, я не наебываю никого и другим наебывать меня не позволю
>вот и все, а когда при попытке наебать тебя нежно но твердо берут за причинное место, не нужно визжать и извиваться
Это когда пытаются наебать.
Мне сейчас на кассе забыли скидку сделать 5%. Именно забыли. Видимо я должен в суд подать.
Но я вот девочку прощу - она уже 8-й час пашет, а мне самому надо было напомнить, что я из ЦО.
> Когда ты научишься читать, то узнаешь, что я пишу о том, что намеренно подменять ценники будет только сумасшедший. Это нахер никому не надо из продавцов\манагеров\руководства.
Ну почему же не надо?
Это несет прямую выгоду.
Как ты сам неоднократно заявлял - у нас капитализм сейчас, соответственно, выгода - единственное мерило торговли.
В чем выгода?
Опять-таки тут неоднократно говорили: на одного заметившего несоответствие приходится десяток не заметивших (а на самом деле намного больше), более того, даже тот, кто заметил имеет большую вероятность-таки купить по высокой цене, чтобы не задерживать очередь и не покупать в другом месте.
Выгода как в прямом обсчете покупателей (расчет на невнимательность), так и в нечестной рекламе - вы демонстрируете один ценник, а продаете по другой цене. Закон о рекламе это тоже учитывает, кстати.
> Опять-таки тут неоднократно говорили: на одного заметившего несоответствие приходится десяток не заметивших (а на самом деле намного больше), более того, даже тот, кто заметил имеет большую вероятность-таки купить по высокой цене, чтобы не задерживать очередь и не покупать в другом месте.
Слишком велика вероятность судебного разбирательства.
Кроме того, никто из тех, кого я знаю, так не делает. Может где-то есть психи, которые так делают, но не в таких точках.
> Это было предсказуемо. Ты встал на сторону собственников и транслируешь их средневзвшенную позицию.
На сторону людей, которых знаю. А то у нас как в системе торговли - так жулики и воры и всегда всех пытаются наебать. Да и вообще этим только и заняты.
> Может где-то есть психи, которые так делают, но не в таких точках.
этот 7 континент, который я вшатал (и не раз причем), там _всегда_ был бардак с ценниками и почему-то _всегда_ на ценнике было дешевле чем по факту и отмазка одна "у меня такая цена в программе" "ценник обновить не успели" "можете отложить"
бардак закончился строго когда я несколько раз их так охуячил
и я не знаю, специально это делалось или обновлением занимался мудак-сотрудник, которого наконец выпиздили, но факт остается фактом
> Нет. Если не знаешь - спроси родственников. Сам в магазинах корячусь всегда, чтобы молоко более свежее купить.
"Приведу пример. В супермаркетах есть специально обученные люди, которые раскладывают товары. Их обучают ставить вперед товары более древние, а более свежие ставить назад. "
Не нет, а да. Это правда. И это логично. А когда товар близиться к завершению срока - его убирают. Если не убирают - нарушение.
В чём тут преступление?
"Ближе ставится товар, который был ранее привезён" - где я тебя обманул?
> Слишком велика вероятность судебного разбирательства.
> Кроме того, никто из тех, кого я знаю, так не делает. Может где-то есть психи, которые так делают, но не в таких точках.
Да какое разбирательство - ведь всем очевидно, что девочка просто не успела поменять. На сотню заметивших, в лучшем случае найдется один, который позвонит, как это сделал Ден. Да и его можно будет ублажить досудебным мирным решением - например, корзину бесплатно отдать.
В результате имеем, что из толпы покупателей, которые попались на этот развод - фактически никто до суда так дело и не доведет.
К сожалению, у меня нет данных статистики, какое решение принимается по тем единичным случаям, которые-таки доходят, но... есть подозрение, что ушлые торговцы и тут не сильно в минус уходят.
> Да какое разбирательство - ведь всем очевидно, что девочка просто не успела поменять.
Да, не успела. Но вам очень хочется найти заговор продавцов против покупателей.
Заговора нет, бывают недосмотры работников.
>В результате имеем, что из толпы покупателей, которые попались на этот развод - фактически никто до суда так дело и не доведет.
Но каждый заметивший - опустит магазин. И кому это из продавцов надо?
> К сожалению, у меня нет данных статистики, какое решение принимается по тем единичным случаям, которые-таки доходят, но... есть подозрение, что ушлые торговцы и тут не сильно в минус уходят.
нормально уходят, там только штрафы уже конские
по этому и предпочитают разбираться-договариваться на месте
ты бы видел лица сотрудников, когда им из центр офиса приказали отгрузить _всю_ покупку бесплатно, они то резко поняли кто за это будет платить
там из старых (кого еще не выгнали) меня люто все ненавидят
> "Ближе ставится товар, который был ранее привезён" - где я тебя обманул?
Пропустил. При таком подходе впереди стояло бы самое свежее молоко, например. Но нет, самое свежее молоко стоит сзади, за рядами более старого - значит так выставляют намеренно.
> Я не про преступление. Преступления нет, ибо нигде это не регламентировано. Но попытка объегорить есть и она является правилом.
Товар, который лучше быстрее продать, потому что он поступил в магазин раньше, и скоро (может ещё через полгода, но это всё равно) исходит его срок годности - желательно продать первым. Что тут плохого и и где тут попытка объегорить?
Вот если тебе товар с исшедшим сроком продали - это уже мерзость и надо бить по голове кого-то.
> Пропустил. При таком подходе впереди стояло бы самое свежее молоко, например. Но нет, самое свежее молоко стоит сзади, за рядами более старого - значит так выставляют намеренно.
Ещё раз прочти: при таком подходе свежее стоит сзади, а более старое спереди, как всегда и бывает.
Ты 2 раза неправильно прочёл.
> > "Ближе ставится товар, который был ранее привезён" - где я тебя обманул?
>
> Пропустил. При таком подходе впереди стояло бы самое свежее молоко, например. Но нет, самое свежее молоко стоит сзади, за рядами более старого - значит так выставляют намеренно.
криминала в этом не вижу, потому как если выставлять все время свежее вперед, то то что сзади тупо не будет куплено и протухнет
Я прихожу в магазин и хочу купить сегодняшнее молоко. Молоко сегодняшнее есть. Его превезли и поставили позади вчерашнего и позавчерашнего какие то содомиты. Это попытка наебать. Это - правило для всех супермаркетов. Это заговор?
> Я прихожу в магазин и хочу купить сегодняшнее молоко. Молоко сегодняшнее есть. Его превезли и поставили позади вчерашнего и позавчерашнего какие то содомиты. Это попытка наебать. Это - правило для всех супермаркетов. Это заговор?
тут я с тобой не соглашусь, а вот переклеить срок годности (с тухлого на свежак) это наебалово, да
> Я прихожу в магазин и хочу купить сегодняшнее молоко. Молоко сегодняшнее есть. Его превезли и поставили позади вчерашнего и позавчерашнего какие то содомиты. Это попытка наебать. Это - правило для всех супермаркетов. Это заговор?
Сейчас, сейчас
Не нервничай, камрад.
Тут уже давно всем ясно, что дело с треплом имеем.