Утомлённые сиськами-2

porco.ru — Вот и стёб от Порко на тему сами понимаете - чего. Цитата оттуда: "Сразу оговорюсь – это не рецензия. Не так просто написать рецензию на блевотину, засыхающую на асфальте..." В дополнение смешные идиотские подписи с картинкам.
Новости, Юмор | Lynx 08:01 11.05.2010
12 комментариев | 122 за, 4 против |
#1 | 08:03 11.05.2010 | Кому: Всем
Вы уже конкретно задрали с этим уродством. Сколько его рекламировать можно?
#2 | 08:49 11.05.2010 | Кому: Всем
[censored]
[censored]

гы-гы-гы
#3 | 09:01 11.05.2010 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

[censored]

[рыдает]
#4 | 09:34 11.05.2010 | Кому: Всем
ПЛСу: пока из госбюджета не перестануть бабло выделять на US-3, будем чмырить. A как перестанут - забудес
#5 | 09:36 11.05.2010 | Кому: Всем
Как раз сижу читаю, а тут -- уже и на вотте.

Кстати, вот отзыв на филем самого Владимира Соловьёва:

[censored]

> Наше время - время орущих злобных карликов. Почему-то море бездарностей решило, что их мнение хоть что-то значит и мир обязан о нем узнать.[а как же свобода слова и мнения, гарантируемые Конституцией?] Все их достижения сводятся к потугам нагадить, отметиться язвительной дрянью, грязной руганью [Соловьёв знает всё обо всех?]. С интонациями Васисуалия Лоханкина они завывают в пароксизмах "интеллектуальной" критики, сбиваясь в стаи[!] и накидываясь на несогласных[!!!] с их тупой истерией.


> Кто они?


> Никто[!].


> Завистники[!!].


> Неудачники[!!!].


> В чем их свершения? Они сняли фильм за который зритель или критики проголосовали рублем[это надо отлить в граните!] или премиями[надо читать -- попилами средств налогоплательщиков и зарубежными грантами? ну тут многие действительно лузеры]? НЕТ.

> Они создали произведения, которые читатели купили, а критики изошли ядом зависти? НЕТ.[сперва добейся!]

> Они смогли, как правило, несмотря и не читая [!], вылить ушат дерьма и среди себе подобных показаться нереально крутыми.


А вот и Усков!

[censored]

> Нынче Михалкова кромсают со страстью, сладострастью. Оторвут кусочек и топчут-топчут, плюют, матерятся. На тебе, на тебе, сволочь, порнограф. Я, слава Богу, не критик, а потому публиковать рецензий не собираюсь. Интересней написать рецензию на вас, господа критики. Но и тут можно не париться. Вменяемым людям я советую просто пойти в кино.


Фильем Михалкова -- как лакмусовая бумажка, позволяющая отбирать ну самых-самых.
Don Rumata
рецидивист »
#6 | 11:27 11.05.2010 | Кому: Всем
> В чем их свершения? Они сняли фильм за который зритель или критики проголосовали рублем или премиями?
> Они создали произведения, которые читатели купили, а критики изошли ядом зависти?

Надо сказать, что у г-на Соловьёва был предшественник, утверждавший то же самое:
Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.

Звали его Пауль Йозеф Геббельс

;-)
#7 | 14:17 11.05.2010 | Кому: Всем
>Комментарий Владимира Соловьёва:
>Хорошо когда заходятся в визге. Значит в причине их раздражения есть сила и талант.

Если на Владимра Соловьева вывалят лопату говна, а он рассердится, значит в причине его раздражения есть сила и талант.
#8 | 14:24 11.05.2010 | Кому: Всем
Галогену +800%!
#9 | 12:53 17.05.2010 | Кому: Don Rumata
>> В чем их свершения? Они сняли фильм за который зритель или критики проголосовали рублем или премиями?
>> Они создали произведения, которые читатели купили, а критики изошли ядом зависти?
>
> Надо сказать, что у г-на Соловьёва был предшественник, утверждавший то же самое:
> Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.
>
> Звали его Пауль Йозеф Геббельс
>
> ;-)

То есть, если тебе вместо бифштекса принесут тарелку говна, то это сожрешь и не поморщишься, ибо не профессиональный повар?
#10 | 15:53 17.05.2010 | Кому: Всем
[censored]
#11 | 23:38 17.05.2010 | Кому: Всем
Утомили уже это говно пиарить. В топку.
Remaster
дебил »
#12 | 07:18 18.05.2010 | Кому: YzyRpAToR
>>> В чем их свершения? Они сняли фильм за который зритель или критики проголосовали рублем или премиями?
>>> Они создали произведения, которые читатели купили, а критики изошли ядом зависти?
>>
>> Надо сказать, что у г-на Соловьёва был предшественник, утверждавший то же самое:
>> Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.
>>
>> Звали его Пауль Йозеф Геббельс
>>
>> ;-)
>
> То есть, если тебе вместо бифштекса принесут тарелку говна, то это сожрешь и не поморщишься, ибо не профессиональный повар?


Нда, от Соловьева такого яростного бреда не ожидал. На вид казался умным. Но видать зазвездился совсем.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.