Шлем F-35 даёт пилоту «Взгляд бога» и стоит 770.000 долларов

Вспомнился анекдот как американцы создавали супер ручку, для космоса, а советские космонавты писали карандашом.

Вот только к сожалению, для космоса карандаш не подходит.
Потому что истираясь и осыпаясь с бумаги создает микро-угольную пыль, которая в свю очередь забивает фильтры очистки воздуха.
(Во такое продолжение анекдота слышал я)

Там что-то типа воскового мелка на самом деле, а не карандаш. Он не пылит

Я думаю проблема в размерах частичек пыли.

> Ну и отдельно хотелось бы сказать - попробуйте осознать масштаб распиловки средств, если уже до этого дошли - уникальный шлем для каждого пилота.

ну в Формуле-1 шлемы тоже проектируются под башку конкретного пилота (гонщика). Возможно удобство превыше. В конце концов летчики служат не по полгода. а если пилота сбивают на боевом задании, то как правило вместе со шлемом.

Возможно, как говорится я не ракетчик, но мнение имею.
Собственно и писал, как коментарий к анекдоту.

> ну в Формуле-1 шлемы тоже проектируются под башку конкретного пилота (гонщика). Возможно удобство превыше.

Сколько тех пилотов? 10? 20? А истребителей сотни

> Карандаш в миллион долларов

Это - байка, не более.

> ну в Формуле-1 шлемы тоже проектируются под башку конкретного пилота (гонщика).

Формула 1 - это очень дорогой и прибыльный бизнес спорт, на котором обкатываются новые технологии машиностроения, в том числе. Там подобные понты, в целом, оправданы. А если дело касается оборонки, то все должно быть проще, надежнее и, самое главное, унифицированней. Для летчиков-испытателей такое - вполне, но не более.

> а с карандаша кристаллы графита с острыми гранями, которые будут весьма вредны при попадании в легкие или глаза.

заодно у графита токопроводность хорошая. что не особо нужно на станции.

> Вот только к сожалению, для космоса карандаш не подходит.
> Потому что истираясь и осыпаясь с бумаги создает микро-угольную пыль, которая в свю очередь забивает фильтры очистки воздуха.
> (Во такое продолжение анекдота слышал я)

По поводу этой легенды хочу всех расстроить:
"На самом деле, пока не появилась ручка Fisher, американцы и СССР использовали в космосе карандаши. Американцы предпочитали механические карандаши, которые позволяли писать тонкими линиями, но представляли опасность, когда ломались (если вы когда-либо пользовались механическим карандашом, вы знаете, что это часто случается). Кусочек графита, плавающий по кабине космического корабля, может попасть кому-нибудь в глаз или даже в механизм или электронику, вызвав замыкание или иные проблемы. Хьюстону уж точно не нужны были астронавты, вспоминающие о возникших в полете проблемах. В советской космической программе применялись восковые карандаши, которые не ломаются - чтобы получить еще пишущего воска, космонавты просто снимали очередной слой бумаги. Проблема с таким карандашом заключается в том, что он пишет неточно и расплывчато - примерно как мелок. Снятый слой бумаги представлял собой отходы, и кусочки бумаги, плавающие в кабине Союза досаждали так же, как кусочки графита, летающие в кабине Аполлона. Последний аргумент против карандашей связан с огнем. Любой воспламеняемый материал в среде с высокой концентрацией кислорода представляет опасность - этот урок мы усвоили после чудовищного пожара на Аполлоне-1. После этой трагедии НАСА предприняла меры по минимизации использования легковоспламеняющихся материалов на космических кораблях - а любой карандаш (обычный, механический или восковой) содержит некоторое количество воспламеняемого материала, пусть даже это графит."

Ну и собственно сейчас дела обстоят так:
"В 1965 году инженер Пол Фишер (Paul C. Fisher) запатентовал новую ручку, и все стало иначе. По имеющейся информации, его компания по производству ручек потратила свой личный миллион долларов на разработку ручки, которую сначала называли «Антигравитационной космической ручкой», а затем стали называть просто «Космической ручкой». Фишер усовершенствовал свое изобретение как раз тогда, когда НАСА платила 128 долларов на свои карандаши, так что он заработал на плохой рекламе и представил свою сверхпрочную ручку как очевидное решение проблемы. И это сработало. В космической ручке Fisher был ряд технологических усовершенствований, которые делали ее удобной не только для космоса, но и для применения в иных сложных условиях. Главным новшеством была чернильная капсула - чернила текли под действием сжатого азота, что позволяло ручке писать перевернутой, в невесомости, в вакууме или даже под водой. Азот был отделен от чернил плавающей перегородкой, которая сохраняла чернила в пишущей части капсулы. Сами чернила были не обычные: у них была тиксотропная (очень вязкая) консистенция, которая защищала от испарения, и чернила оставались неподвижными, пока шарик не начинал двигаться, и тогда они начинали действовать более типичным для жидкости образом. Чтобы уравновесить ток сжатых чернил, Фишер оснастил ручку точным шариковым пишущим элементом из карбида вольфрама, который предохранял от утечки. Ручка целиком была сделана из металла (за исключением чернил) с точкой возгораемости 200° C - это отвечало строгим требованиям НАСА в плане огнестойкости. Фишер поставил образцы космической ручки НАСА в 1965.

НАСА протестировала ручку, чтобы подтвердить заявления Фишера, и в конечном итоге одобрило последнюю версию ручки для использования в 1967 году. Желая избежать повторения скандала вокруг уплаты излишних сумм денег за карандаши, НАСА получила на ручки оптовую скидку - по сообщениям, в 1968 было заказано 400 единиц по цене всего лишь 2,39 доллара за ручку. Советский Союз также закупил ручки - 100 штук. Астронавты НАСА начали использовать космическую ручку на Аполлоне-7 в 1968 году. К 1969 космические ручки Fisher применялись и в американской, и в советской космических программах, а Фишер протрубил о своем успехе на ниве маркетинга. Среди прочего, космическая ручка использовалась на российской космической станции «Мир» в середине 90-х годов как первый товар, «проданный из космоса»."

Так что НАСА ни копейки на разработку не потратила. Мы пользуемся именно Фишеровскими ручками и советские космонавты ими тоже пользовались.

Знатный попил это Ф35 это только шлем....

> можно конечно экономить.

Можно сэкономить. Но не нужно. Можно сделать уни-шлем пятдесят-лохматого размера а в него индивидуальный ортопедический вкладыш, который выдувается из пены на 3d принтере за пять секунд и стоит пять копеек. Но тогда не получится толкать каждый раз новый шлемак по 750 килобаксов.
Поэтому экономить - не нужно.