> на субстветовых скоростях и расстояние и время становятся величинами относительными и зависят от точки наблюдения. Поэтому вопрос изначально поставлен некорректно.
Ну почему же, корректный вопрос. Просто ответа у него два :)
собственно вот по такой формуле и будет происходить сложение - то есть если фотон будет испускаться источником света движущимся со скоростью близкой к скорости света то его скорость относительно точки глобального отсчета будет определятся по такой формуле - то есть никогда не будет превышать скорость света относительно глобальной точки отсчета.
Помниться была тут лютая сеча))))
Эйнштэйн-жидомассон, [куча ссылок на кривые эксперименты про непостоянство скорости света], сговор учёных, ОТО, СТО - фейк, эфир-кэфир неосязаемая материя имеющая скорость, свет движется вместе с ней, в университетах всех обманули!!!
> Есть сфера, которая движется в космосе со скоростью света. Внутри сферы, по центру, горит лампочка. Вот скорость света отдельно взятого фотона от лампочки, движущегося по той же траектории, что и сфера, до края сферы будет равна двум скоростям света относительно какой либо точки вне сферы или все-таки нет?
Скорость света всегда одинакова, а вотт время нет. При скорости света время вообще не течёт, т.е. объект движущийся со скоростью света перемещается мгновенно.
З.Ы. На хабре есть интересная тема "Теория относительности в картинках":
[censored]
> Про суммирование/вычитание скоростей и релятивистские теории ясно. Мне бы вот, чтоб на пальцах. =)
С точки зрения внешнего наблюдателя движущаяся сфера сплющится и, по итогам сплющивания, свет будет долетать до всех стенок с одинаковой скоростью. Скорость света - константа, время и расстояние нет.
> Вот скорость света отдельно взятого фотона от лампочки, движущегося по той же траектории, что и сфера, до края сферы будет равна двум скоростям света относительно какой либо точки вне сферы или все-таки нет?
> Есть сфера, которая движется в космосе со скоростью света. Внутри сферы, по центру, горит лампочка. Вот скорость света отдельно взятого фотона от лампочки, движущегося по той же траектории, что и сфера, до края сферы будет равна двум скоростям света относительно какой либо точки вне сферы или все-таки нет?
>
скорость относинельно чего?
Во первых сфера не может двигаться со скоростью C, ну допустим у нее нет массы.
Для наблюдателя в сфере скорость приближения фатома с обьекту куда они двигаються 2xC, но скорость фатома все равно C.
> Для наблюдателя в сфере скорость приближения фатома с обькту куда они двигаються 2xC
неверно.
Вообще, я и сам допустил ошибку, кардинальную. Но в предпоследнем посте исправился. Для объекта, движущегося со скоростью света само понятие скорость не существует, ибо времени для него нет.
> Вообще, я и сам допустил ошибку, кардинальную. Но в предпоследнем посте исправился. Для объекта, движущегося со скоростью света само понятие скорость не существует, ибо времени для него нет.
Чтобы вопрос был корректным, надо написать сфера движеться 0.9xC например.
Кстати вотт. Стандартная задачка по физике. Из точки А в точку Б бвижется тело. И из точки Б в точку А движется тело2. Через какое время они встретятся? Если скорость обоих тел принять за 0,8с ?
Даже в этом случае - всё равно не ранее года. Это если скорость распространения волны равна скорости света. А она на самом деле на много порядков ниже.
Камрад, это было более 10 лет назад. На данный момент остаточных знаний не хватает - что-то забылось, чего-то и не знал. А стало интересно. Основная специализация была другая, был упор на механику. Тобой перечисленного было немного. Если бы мне был понятен ответ на вопрос, я бы его не озвучивал.
> > Если только палка - абсолютно твердое тело.
>
> Даже в этом случае - всё равно не ранее года. Это если скорость распространения волны равна скорости света. А она на самом деле на много порядков ниже.
Т.е. с одного конца палку сдвинули по оси, а другой еще остался на месте. Получается, что абсолютно твердое тело деформировалось. Неее, так не пойдет :)
> Даже в этом случае - всё равно не ранее года. Это если скорость распространения волны равна скорости света. А она на самом деле на много порядков ниже.
Абсолютно твёрдое тело - модель. В классической механике она используется для удобства, но там она ничему не противоречит. А вот в теории относительности абсолютно твёрдых тел быть не может.
Сейчас, сейчас
Ну почему же, корректный вопрос. Просто ответа у него два :)