> Сотрудники пусконаладочного цеха АвтоВАЗа объявили «итальянскую забастовку». Суть такой акции заключается в том, что работники строго выполняют обязанности, не отступая ни на шаг от инструкций.
Что эти нигеры себе позволяют? Всем известно, что Бу - хороший.
> Вот бы все госслужащие, правительство и все приближённые к власти устроили бы такую забастовку! Не жизнь, а сказка бы началась..
Не скажи.
Например в суде научно обоснованная нагрузка на 1 сотрудника превышена примерно в 30 раз.
Можешь себе представить, какая начнется волокита, если сотрудники станут работать в 30 раз меньше и уходить домой вовремя, а не в полночь.
> > Вот бы все госслужащие, правительство и все приближённые к власти устроили бы такую забастовку! Не жизнь, а сказка бы началась..
>
> Да ты, видать, жизни-то не знаешь...
Телевизор не включает! В соседней стране так и поступили и теперь у них перемога!
«Что ты сегодня сделал? Сколько ты сегодня сделал?» «А чего – сколько?» «Ну, вот того, чего ты должен, того и сколько!» «Кирпичей, что ли?» «Нет!» «Досок?» «Нет!» «Так чего сколько?» «Ну, вот того, чего ты должен, того и сколько!» «Вот вы сначала придумайте единицу измерения – чего, когда, кому и сколько, а потом приставайте!»
> Можешь себе представить, какая начнется волокита
Могу, может кто-то в жопе начнёт чесать и предпринимать какие-то изменения тогда? Ну там, что сотрудникам надо доплачивать за нагрузку, а самим сотрудникам исполнять обязанности.
Я же сказал - сказка это, а вы тут "жизни не знаешь, бе-бе-ме, ме-ме-бе".
вотт есть у чувака работа. Вотт есть зарплата. Вотт не платят - не имеют права, закон на его стороне. Вотт мало - увольняйся. Я не могу понять забастовок.
> Могу, может кто-то в жопе начнёт чесать и предпринимать какие-то изменения тогда? Ну там, что сотрудникам надо доплачивать за нагрузку, а самим сотрудникам исполнять обязанности.
Ну так-то да. Только тогда профсоюз нужен. А госслужащим бастовать запрещено на законодательном уровне.
> вотт есть у чувака работа. Вотт есть зарплата. Вотт не платят - не имеют права, закон на его стороне. Вотт мало - увольняйся. Я не могу понять забастовок.
> Вотт мало - увольняйся. Я не могу понять забастовок.
Есть такое дело, как сговор собственников. Сегодня ты не можешь понять, а завтра будешь удивляться, что работаешь за еду. И вот ты увольняешься и идёшь работать в другое место, а там за работу тоже оплачивают едой, но только паршивой.
Что тут понимать вообще?
> Есть такое дело, как сговор собственников. Сегодня ты не можешь понять, а завтра будешь удивляться, что работаешь за еду.
Если ты метафорой, то я тоже так отвечу - я всю жизнь работаю за еду.
> И вот ты увольняешься и идёшь работать в другое место, а там за работу тоже оплачивают едой, но только паршивой.
А если много еды?
> Что тут понимать вообще?
ну и вотт.
Крики про общество потребления - ничтожны. Люди уже за еду работать не хотят.
До чего Путин страну довёл!!!
Запросто. На БФМ говорили, что были какие-то конфликты с поставщиками. А поставщики крепко завязаны с высшим руководством завода.
Бука почистил руководство, а после стал ездить с вооруженной охраной. Видать, не дочистил.
Повторюсь - что я по твоему понял, а что нет, дело десятое. Где противоречие, про которые ты писал в #20?
P.S. Если ты так жаждешь уйти от ответа, то не хлебом единым, но ещё и удовольствием (например - моральным), которым живёт человек: шмотки, развлечения и пр. Читай там же, по твоей ссылке.
Ты же писал, что работаешь за еду, что явная неправда, потому что тебе платят деньгами, как и всем.
Зачем сначала писать неправду, т.е. ложь, потом писать про какие-то противоречия, которых нет, не понимаю.
> P.S. Если ты так жаждешь уйти от ответа, то не хлебом единым, но ещё и удовольствием (например - моральным), которым живёт человек: шмотки, развлечения и пр. Читай там же, по твоей ссылке.
> Ты же писал, что работаешь за еду, что явная неправда, потому что тебе платят деньгами, как и всем.
я написал, что в метаморфическом смысле я работаю за еду. Выше читай.
ни хера не олигарх, не капиталист. Тот объем заработка - это на еду, причём не самую качественную, но хватает.
> Зачем сначала писать неправду, т.е. ложь, потом писать про какие-то противоречия, которых нет, не понимаю.
> я написал, что в метаморфическом смысле я работаю за еду. Выше читай.
(1)"-..Я и есть Нехода..
(М)-товарищ Нехода! Тут неизвестный сообщает, что он и есть Нехода!
(Н)-т.е. как сообщает? Это я Нехода!
(М)-успокойтесь, вы Нехода, а он не Нехода.
(1)-сил моих больше нет.. Я же говорю Вам, что я Нехода в другом смысле!
(М)-а протокол на Вас мне составлять в каком смысле?" (с)
Что эти нигеры себе позволяют? Всем известно, что Бу - хороший.