Дальность стрельбы 19 км - немало. Но вот остальные характеристики совсем не впечатляют. Броню Т-72 такая пушка не возьмет, Т-64 - тоже не факт. Обстрел из такого орудия мирных городов практически безвреден по сравнению с обстрелом тяжелой артиллерией.
Не факт. В конце статьи фраза: - "По мнению автора, пушки Д-48 необходимы, чтобы «обойти Минские соглашения и обеспечить новые части Нацгвардии и ВСУ арторудиями»."
Кроме этого, эта "пукалка" стреляет почти на 19 км осколочно-фугасным.
Данная пушка создавалась как противотанковая, фугасное действие слабое, стрелять как гаубица она может постольку по скольку. Снаряды к ней уже давно не производятся. Что за бред?
Эта пукалка выпущена тиражом 800+ штук, что по меркам СССР - мизер, сравнить хотя бы с д-44 - овер 10 000.
Мало того, у нее свой унитар. Года выпуска пушки 1955-57. Что там со снарядами и как они хранились - хз.
Далее - уникальность этой пушки - сверхдлинный ствол (нарезной подчеркну), какие проблемы со стволами сверхбольшого удлинения (74 клб.) - это еще эксперименты во время войны показали.
Резюме: если бы укры реально рассчитывали обойти минские соглашения, то гораздо лучшЕе д-44. Неприхотливая, пользует всю линейку боеприпасов 85мм. Но видать... их того, отправили папуасам. Вот и приходится трахаться с тем, что осталось.
> Эта пукалка выпущена тиражом 800+ штук, что по меркам СССР - мизер, сравнить хотя бы с д-44 - овер 10 000.
> Мало того, у нее свой унитар. Года выпуска пушки 1955-57. Что там со снарядами и как они хранились - хз.
Все в последней фразе статьи:
>>По мнению автора, пушки Д-48 необходимы, чтобы «обойти Минские соглашения и обеспечить новые части Нацгвардии и ВСУ арторудиями».
> Деда 85-летнего, который пройдёт медкомиссию, не на поле боя надо - в музей!!!
мед комиссию, в 404-й пройдут все, в том числе и 85-летиние... и не только деды...
будет как в фильме:
>-Ну, это солдат не беда. Какая сегодня экологическая обстановка. Все ссутся: я ссусь, и даже главком пысается, бывает. Но по ситуации. Что нам из-за этого, последний долг родине не отдавать? Твой позор на недуг мы в подвиг определим, пошлем в десантники. Там ты еще и сраться начнешь.
> Дальность стрельбы 19 км - немало. Но вот остальные характеристики совсем не впечатляют. Броню Т-72 такая пушка не возьмет, Т-64 - тоже не факт. Обстрел из такого орудия мирных городов практически безвреден по сравнению с обстрелом тяжелой артиллерией.
А стрелять-то по кому будут, если тяжелую технику ополчение отведет? По мирному населению?
Да и ладно бы по кому, неизвестно как стрелять будут, там такой древности пушки и заряды для них, что реально можно ожидать самоподрыва или чего похуже.
Сейчас, сейчас