Нил Ушаков не поедет в Москву на День Победы.

> Тем не менее лично для меня тема "русского мэра" закрыта.

А была открыта? Извиняюсь.

Оказывается у слова "вежливый" много разных оттенков... Например "вежливый долбоёб"....

> Да брось, камрад.

Бросил.

И правильно.
Не надо этого пид его нам тут Дне Победы.

> Да брось, камрад. Там иллюзий не могло быть изначально. Последним русским мэром Риги был латыш Алфред Рубикс.

Любопытно, камрад, как ты себе представляешь русского мэра столицы нацистской уже 25 лет Латвии? Ну чтобы действительно мэр, а не кандидат с ноль целых хрен десятых процента голосов.

Не говоря уже о том, что в самой России только-только стали снижать накал разоблачений сталинизма. Кто забыл, напомню: Солженицын по-прежнему пребывает в школьной программе, Мавзолей Ленина на 9 мая стыдливо прячут за картонными декорациями, а в сопутствующей символике уживаются гвардейская лента, орден Победы и современный триколор (в контексте ВОВ - власовский символ).

Ушаков (как и Путин) хорош не тем, что прекрасен сам по себе, а тем, что остальные ещё гаже.

Собянин и сам любит покрасоваться "за мир и дружбу". Обычное чиновное убожество, держащее нос по ветру.

> Любопытно, камрад, как ты себе представляешь русского мэра столицы нацистской уже 25 лет Латвии?

Как минимум, с трудом.

> Ушаков (как и Путин) хорош не тем, что прекрасен сам по себе, а тем, что остальные ещё гаже.

Абсолютно согласен.

Это латвийское вороватое говно никто и не приглашал, но оно всё равно героически не едет!!

Святая инквизиция на марше! ))

> Тоесть нужно всё и всех бросить и уехать праздновать, когда тут не спокойно и нужно всё организовывать? Я с вас удивляюсь, камрады. Удивляюсь - это ещё мягко сказано.

Удивление взаимно. Во первых, каждый раз в Москву мотаться никто и не заставляет, 70 лет Победе - всё-таки юбилей, можно и съездить, если позиционируешь себя как русского политика. Во вторых, скорее всего Нила никто приглашать бы и не стал, он не глава государства. За язык его никто не тянул. Но наш Нилушка побежал впереди паровоза, заявив, что в любом случае не поедет. Тем самым присоединившись к тем политикам, которые не поедут по вполне определённым политическим причинам. Что и требовалось доказать: Ушаков на стороне антироссийской коалиции.

> если позиционируешь себя как русского политика

Так-так, когда это он себя позиционировал как русского политика?

> Но наш Нилушка побежал впереди паровоза, заявив, что в любом случае не поедет.

А должен был ехать в любом случае? Вообще-то у него обязанности по работе.

> Тем самым присоединившись к тем политикам, которые не поедут по вполне определённым политическим причинам.

Я бы не хотел, что бы мой управдом куда-то отлучался, особенно туда, куда его не зовут.