Россияне не доверяют интернету, и это идет стране во вред

inopressa.ru — К сожалению, президент Путин не одинок в своих опасениях, что интернет - это проект ЦРУ, пишут в статье, опубликованной The Washington Post, адъюнкт-профессор Эрик Ч. Нисбет (Университет штата Огайо) и студентка того же университета Сара Микати. Первоначально статья была опубликована на информационно-аналитическом сайте The Conversation.
Новости, Юмор | Бульбород 11:33 19.02.2015
23 комментария | 42 за, 0 против |
Kosttt
идиот »
#1 | 11:34 19.02.2015 | Кому: Всем
Доверять интернету это как?
"Поверил Навальному, купил доллары по 74 рубля"?
#2 | 11:38 19.02.2015 | Кому: Kosttt
> Доверять интернету это как?

это как доверять телевизору как прибору )

или как кто-то хорошо сказал: "сидеть во всяких фейсбуках и гордо подчеркивать, что не смотришь телевизор, это как сидеть на героине и гордиться, что не пьешь водку"
#3 | 11:41 19.02.2015 | Кому: Kosttt
> Доверять интернету это как?

"Всё, что написано в интернете - правда" © Иосиф Эдмундович Ленин
#4 | 11:42 19.02.2015 | Кому: Всем
У русских всегда были проблемы с восприятием правдивой информации.
Эту правду от них просто скрывали -
[censored]
#5 | 11:43 19.02.2015 | Кому: Всем
Как прелестно ! Они нам интернет сервисы обрубают (Крым) подрывая к ним доверие, периодически всплывает информация про глобальный мониторинг, и т.п. и они еще типа удивляются. Госопди там у них реально край сказочных долбаебов.
Kosttt
идиот »
#6 | 11:43 19.02.2015 | Кому: den_fmj
> или как кто-то хорошо сказал: "сидеть во всяких фейсбуках и гордо подчеркивать, что не смотришь телевизор, это как сидеть на героине и гордиться, что не пьешь водку"

Кстати, да, по ТВ хоть какую-то картинку показывают, в инете вообще виртуальную реальность могут подсунуть
#7 | 11:50 19.02.2015 | Кому: den_fmj
> "сидеть во всяких фейсбуках и гордо подчеркивать, что не смотришь телевизор

ну вообще интернеты действительно предоставляют больше точек зрения. которые можно сравнивать между собой и анализировать. в отличие от телевизора, в котором представлено зачастую не так много точек зрения (мягко говоря). и кстати, как показывает практика, подавляющее большинство фейков разоблачаются не в телевизорах, а этих самых интернетах усилиями сообщества.
#8 | 11:55 19.02.2015 | Кому: nbzz
> ну вообще интернеты действительно предоставляют больше точек зрения

но на деле, 90% посетителей у 10% сайтов (СМИ).
так что особой разницы нет, что там мега-аналитик пишет в своем уютненьком, если его тупо не читают
#9 | 11:56 19.02.2015 | Кому: nbzz
> > "сидеть во всяких фейсбуках и гордо подчеркивать, что не смотришь телевизор
>
> ну вообще интернеты действительно предоставляют больше точек зрения. которые можно сравнивать между собой и анализировать. в отличие от телевизора, в котором представлено зачастую не так много точек зрения (мягко говоря). и кстати, как показывает практика, подавляющее большинство фейков разоблачаются не в телевизорах, а этих самых интернетах усилиями сообщества.

правильно, а еще тырнетики позволяют искать информацию и тд и тп
инструмент, только вот подавляющему большинству это нахер не нужно, то времени нет, то желания то еще чего-то не хватает
по этому варятся они строго во всяких сообществах в пейсбуках и варятся строго там, хавая все что им дают полной ложкой
#10 | 11:57 19.02.2015 | Кому: Всем
Российское правительство уже некоторое время формирует два убеждения - что зарубежные страны пользуются своим техническим господством в интернете, чтобы преследовать экономические, политические и военные цели в России

Разумеется, на самом деле все не так!


А вообще, основной смысл статьи - к сожалению, русские отказываются хавать нашу пропаганду, и это очень печально.
#11 | 11:58 19.02.2015 | Кому: Вася 313
> но на деле, 90% посетителей у 10% сайтов (СМИ).
>

что однако не отменяет того факта, что на этих 10% сайтов представлено больше точек зрения, чем в телевизоре. в достаточно широком диапазоне - от тех, которые представлены в телевизоре, до тех, которые в телевизоре представлены не будут.
#12 | 12:02 19.02.2015 | Кому: Всем
>Россияне не доверяют интернету, и это идет стране во вред

Зимбабвийские адвокаты и удлиннители пениса плачут горючими слезами.
#13 | 12:03 19.02.2015 | Кому: nbzz
> что однако не отменяет того факта, что на этих 10% сайтов представлено больше точек зрения, чем в телевизоре

ты так говоришь как будто это хорошо.

вариаций лжи, ахинеи, просто фантазий и откровенного школьного бреда в разы больше.

т.е. вот эти вариации - это что не прошло простейшей редактуры и фильтра "здравый смысл" даже на самом дешевом забытом местном канале.

личные мнения мега-аналитиков где-то там не создают картины, мнение об Интернете не меняют - собственно о чем и речь в заголовке.
#14 | 12:07 19.02.2015 | Кому: Вася 313
> т.е. вот эти вариации это что не прошло редактуру на самом дешевом забытом канале.

как показывает практика, ахинея в виде дешевого слепленного в фотошопе коллажа вполне себе проходит под хрипловатый голос и на федеральном канале. хотя в интернетах это вызывает смех. так что на редактуру я особо не полагался бы.
#15 | 12:14 19.02.2015 | Кому: nbzz
> как показывает практика, ахинея в виде дешевого слепленного в фотошопе коллажа вполне себе проходит под хрипловатый голос и на федеральном канале. хотя в интернетах это вызывает смех. так что на редактуру я особо не полагался бы.
>

жаль, что ты не понял о чем речь.
#16 | 12:19 19.02.2015 | Кому: Вася 313
> жаль, что ты не понял о чем речь.
>

да нет. я понял. ты говоришь о том, что в интернетах больше всякого бреда и фэйков, потому как писать в интернеты может каждый. в этом соглашусь. но верно так же и то, что поскольку в интернетах представлены граждане (и СМИ) самых разных взглядов и точек зрения, то как минимум очевидные фейки друг друга они вполне успешно разоблачают. и выдвигают друг против друга возражения и аргументы. которые можно сравнивать между собой. в отличие от телевизора, где что подали - то и кушай.
#17 | 12:32 19.02.2015 | Кому: Всем
Авторы советуют: содействие свободе прессы и интернета, а также тому, чтобы население понимало смысл этих свобод и добивалось их, должно стать одной из приоритетных задач США во внешней политике.

Promoting media and Internet freedom – and, with it, public understanding and demand for these freedoms – should be considered among key American foreign policy priorities as suggested by former Secretary State Hillary Clinton back in 2010.

Цитата Хиллари Клинтон со ссылкой на ее высказывание от 2010 года легким движение пера превращается в совет никому неизвестных Эрика Нисбета и Сары Микати. Переводчики "Инопрессы" как бы говорят читателю: никому в этом интернете нельзя доверять, даже нам.
pyth2000
не фашист »
#18 | 12:56 19.02.2015 | Кому: Всем
Авторы приводят данные соцопроса, в котором участвовало 1600 человек: "Почти половина россиян считают, что информацию в интернете следует подвергать цензуре. Двое из каждых пяти не доверяют иностранным СМИ, почти половина считает, что иностранные новостные сайты следует подвергать цензуре".

В первую очередь - самоцензуре.
#19 | 13:01 19.02.2015 | Кому: nbzz
> но верно так же и то, что поскольку в интернетах представлены граждане (и СМИ) самых разных взглядов и точек зрения, то как минимум очевидные фейки друг друга они вполне успешно разоблачают

а в чем смысл разоблачений бреда, который (бред) генерируется самим Интернетом? это как хомячок в колесе, который сам и крутит это колесо. понимаешь, в этом проблема Интернета - 100500 точек зрения, 99% фейк, половина опровергает другую половину
на выходе - горы людей с такой кашей, что любое ТВ позавидует.

> в отличие от телевизора, где что подали - то и кушай.


это не так, в телевизоре есть противоположные точки зрения. включай bbc и включай орт, например.
#20 | 13:11 19.02.2015 | Кому: Вася 313
> включай bbc

а его можно взять и включить в телевизоре? или за bbc придется в интернеты идти?
#21 | 13:15 19.02.2015 | Кому: Вася 313
> а в чем смысл разоблачений бреда, который (бред) генерируется самим Интернетом? это как хомячок в колесе, который сам и крутит это колесо. понимаешь, в этом проблема Интернета - 100500 точек зрения, 99% фейк, половина опровергает другую половину

очевидный бред, которым заполнены никому не известные говнобложики, особо не интересен, чтобы его анализировать и тратить на это время. а вот доступ к точкам зрения, которые не представлены в телевизоре можно получить только в интернетах. равно как и разоблачение фейков из телевизора найти можно опять же зачастую только в интернетах.
#22 | 13:44 19.02.2015 | Кому: nbzz
bbc в полный рост идет по телевизору

> а вот доступ к точкам зрения, которые не представлены в телевизоре можно получить только в интернетах


мы возвращаемся в начало дискуссии - они, мнения не представленные в телевизоре, в массе своей тупое говно, хуже тв по всем показателям.

другие - слабо распространены, возможно именно ты ими пользуешься, но средний пользователь - нет.

именно по этому интернету не доверяют.
#23 | 17:13 19.02.2015 | Кому: nbzz
> а его можно взять и включить в телевизоре?

ну, вот по россии К по утрам евроньюс крутят, я слухаю и вражеские голоса.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.