Депутат предложил указывать на ценниках закупочные цены

lenta.ru — Депутат Госдумы от фракции ЛДПР Михаил Дегтярев предлагает обязать продавцов, в том числе интернет-магазины, сообщать потребителям закупочную цену товаров, а кафе и рестораны — себестоимость одной порции каждого блюда. Текст законопроекта опубликован на официальном сайте партии.
Новости, Политика | RRB 18:36 18.02.2015
75 комментариев | 91 за, 2 против |
#51 | 20:53 18.02.2015 | Кому: честный
> решающую роль в данном случае играют ресурсы на развитие, которые можно получить только путем инвестиций или кредитов.
>
> с оборотных средств не особо можно будет денег заработать на покупку нового лотка.

ты точно представляешь как работают ритейлеры?
помещение - аренда, причем ниже рынка
товар оплачивается поставщику через 3 мес и только за проданный
выгрузка на полку оплачивается поставщиком, место на полке так же, чуть ли не уборщица оплачивается поставщиком

где мегаинвестиции?
вот та же нефтянка там да, долгосрочные и очень крупные требуются, которые с одной лишь прибыли никак не обеспечить
#52 | 20:56 18.02.2015 | Кому: riposte
я про Челябинск, например, в других крупных городах похожая ситуация (Екб, Тюмень)
#53 | 20:58 18.02.2015 | Кому: den_fmj
> помещение - аренда, причем ниже рынка
> товар оплачивается поставщику через 3 мес и только за проданный
> выгрузка на полку оплачивается поставщиком, место на полке так же, чуть ли не уборщица оплачивается поставщиком

а где такие поставщики водятся?
#54 | 20:59 18.02.2015 | Кому: Всем
Опять у принтера недержание.. надо ж такой бред придумать. Идиотия прогрессирует походу.
#55 | 21:00 18.02.2015 | Кому: den_fmj
> ты точно представляешь как работают ритейлеры?

очень хорошо.

> помещение - аренда, причем ниже рынка


а ты в курсе, что ритейлер сначала перед началом торговли проводит в данном помещении ремонт не на один десяток миллионов, а потом еще и оборудование завозит на такие же деньжыща.

> товар оплачивается поставщику через 3 мес и только за проданный


откуда ты такое берешь?

каждый второй поставщик в ритейле работает по предоплате.

> выгрузка на полку оплачивается поставщиком, место на полке так же, чуть ли не уборщица оплачивается поставщиком


чушь полная.

> где мегаинвестиции?


а ты что думаешь строительство новых торговых точек это копейки?
#56 | 21:01 18.02.2015 | Кому: riposte
> > помещение - аренда, причем ниже рынка
> > товар оплачивается поставщику через 3 мес и только за проданный
> > выгрузка на полку оплачивается поставщиком, место на полке так же, чуть ли не уборщица оплачивается поставщиком
>
> а где такие поставщики водятся?

те для тебя все же как работают федеральные ретейлеры полный темный лес.
не удивительно.

руки им могут выкручивать строго всякие не меньшие гиганты, типо производителей сигарет, и то я чуть не прав, не выкручивать руки им, а не давать выкручивать руки себе
#57 | 21:03 18.02.2015 | Кому: честный
> а ты в курсе, что ритейлер сначала перед началом торговли проводит в данном помещении ремонт не на один десяток миллионов, а потом еще и оборудование завозит на такие же деньжыща.

а ты про тот же лизинг слышал?

> откуда ты такое берешь?


имею опыт работы с сетями, прикинь

> каждый второй поставщик в ритейле работает по предоплате.


ыыыы, вот это уже ваще крутой заход )))
я идиотизм этот дальше каментить не буду пожалуй
#58 | 21:07 18.02.2015 | Кому: den_fmj
> те для тебя все же как работают федеральные ретейлеры полный темный лес.

Да я и не отрицаю) Знаю только про свою сферу деятельности, в ней федеральные поставщики по такой схеме не работают, к сожалению. Поэтому и интересно, в каких сферах они такие, и как к ним на подобных условиях приклеиться)
#59 | 21:10 18.02.2015 | Кому: riposte
> > те для тебя все же как работают федеральные ретейлеры полный темный лес.
>
> Да я и не отрицаю) Знаю только про свою сферу деятельности, в ней федеральные поставщики по такой схеме не работают, к сожалению. Поэтому и интересно, в каких сферах они такие, и как к ним на подобных условиях приклеиться)

в сфере жрачки, так работают сети
чем крупнее поставщик тем ему да сложнее выкручивать руки, платы за всякие входы выставлять и прочее, но таких поставщиков не много
а вот середняк попадает под раздачу по полной катушке, одни тендеры среди поставщиков чего стоят - цирк на такой конной тяге, что просто караул
но сейчас даже эти тендеры уже кажутся более менее гуманными, раньше все было еще веселее
#60 | 21:26 18.02.2015 | Кому: Всем
Есть такая интернет-профессия: специалист от гинекологии до космонавтики. Ну вы поняли, к чему это я. А после термина "рентабельная прибыльность" даже дискутировать не хочется. Просто ржу. Ну и заход про лизинг конечно тоже доставил массу удовольствия.
#61 | 22:04 18.02.2015 | Кому: riposte
> Это получается, что все мелкие магазинчики вымрут: маленький оборот + законодательно ограниченная маленькая наценка = маленькая прибыль. Фиксированные расходы (аренда, зарплата и т.д.) при этом останутся теми же.
> Останутся только крупные сетевые магазины

У меня через дорогу "Семейный" (сетевой), а в другую сторону через дорогу - маленькие магазинчик обычный. Цены различаются не особо. В магазинчике подороже конечно, но не особо. И он не сетевой. Вывод: накручивают over9000% и те и другие.
#62 | 23:19 18.02.2015 | Кому: den_fmj
> а ты про тот же лизинг слышал?
>

ты ремонт и реконструкцию тоже в лизинг делать будешь?

и опять же, ты сам указываешь на использование внешних ресурсов.

в общем, ты уже два раза сам признал несостоятельность своей схемы.
уже радует.

> я идиотизм этот дальше каментить не буду пожалуй


свой главное больше не пиши.
#63 | 04:38 19.02.2015 | Кому: jscbbo
>...запустить государственную или полугосударственную розничную сеть с об#емом 25% рынка...

Ещё бы запустить такие государственные сети (с долей лучше 51% процент как минимум) во всех основных сегментах рынка, особенно АЗС, аптеки, продукты, ЖКХ и прочее.

Это здорово бы поумерило аппетиты спекулянтов всех мастей, а также позволило разрушить стабильно существующие и окончательно "потерявшие берега" картельных сговоры крупных игроков рынка, на которые ФАС реагировать упорно отказывается.
#64 | 05:46 19.02.2015 | Кому: честный
> в общем, ты уже два раза сам признал несостоятельность своей схемы.

да конечно все я признал, куда уж мне сирому и убогому-то
#65 | 06:23 19.02.2015 | Кому: pyth2000
> Ну так-то да. Подрочить всегда дешевле, чем с бабой.

Сравнение жопы с пальцем. Этак можно и до золотых унитазов дойти. Лишняя избыточность - не нужна, а электронные ценники особенно если товар дешевый - сильно избыточны.
#66 | 06:28 19.02.2015 | Кому: GROM
> на которые ФАС реагировать упорно отказывается.

Фас сколько раз на нефтянников наезжала? Как вертели на известном органе, так и вертят.
pyth2000
не фашист »
#67 | 06:33 19.02.2015 | Кому: Котовод
> Лишняя избыточность - не нужна, а электронные ценники особенно если товар дешевый - сильно избыточны.

А это как решать задачу. В реале могут и подешевле обойтись, чем регулярный закуп бумажек и маркеров.
#68 | 07:18 19.02.2015 | Кому: pyth2000
> А это как решать задачу. В реале могут и подешевле обойтись, чем регулярный закуп бумажек и маркеров.

Мне кажется это от конкретного магазина зависит.
pyth2000
не фашист »
#69 | 07:19 19.02.2015 | Кому: Котовод
> Мне кажется это от конкретного магазина зависит.

Естественно. Хотя и для мелких есть решения, правда, требуют совсем нового формата, к которому люди просто не готовы.
#70 | 12:29 19.02.2015 | Кому: den_fmj
> но сейчас даже эти тендеры уже кажутся более менее гуманными,

Сейчас есть закон "О торговле".
Он уже не позволяет вертеть поставщика на известном органе, но всё ещё даёт возможность вставить на полшишечки.
#71 | 12:31 19.02.2015 | Кому: Малиновая Харя
> Он уже не позволяет вертеть поставщика на известном органе, но всё ещё даёт возможность вставить на полшишечки.

там шишечка знаешь, такая, с орешками размером с кокос
но не так как было раньше, это да
#72 | 13:28 19.02.2015 | Кому: den_fmj
Знаю. Всё же, ни в какое сравнение с Хасисом сегодняшние не идут.
#73 | 16:26 19.02.2015 | Кому: Всем
Ха-ха. Аффилированные посредники-поставщики.
#74 | 20:10 21.02.2015 | Кому: Всем
Им закупочную цену указывать - как себе на яйца наступить. Сразу видно будет, кто в атаке охуел.
RRB
Невменяемый »
#75 | 22:07 21.02.2015 | Кому: Iceman
> Им закупочную цену указывать - как себе на яйца наступить. Сразу видно будет, кто в атаке охуел.

Да ничего видно не будет. Остальные расходы, они ведь никому не интересны. Ну там, воровство, зарплаты (причём вообще всех, включая водителей, уборщиц и сторожей), аренда, стеллажи, налоги, транспортные издержки, свет, воду и т.п. А себестоимость они формируют напару с закупочной ценой.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.