Медведев: В России нет места сталинской символике

> Так о чем речь? Дуэтом недоволен каждый 1-й. У Зюганова все козыри на руках - жди 2012 и побеждай.

Ну да, "а вы, мышки, станьте ёжиками"!!! Зюганов не победит - у него нет телевизора, не он подсчитывает голоса.

>> Из великих свершений последних лет пока запомнилось удвоение (не, не ВВП) а числа долларовых миллионеров в нашей стране.
>
> Миллиардеров. Причём во время кризиса.

А уж как депутаты ЕР разожрались, так это вообще песня.

> Закопать ведь, должно быть, следует. А что, если туда отправить поколение пепси?

Проще МГУ снести к ебеням.

ЗЫ
Хотя тут коварный Сталин, этот главупырь всех времен и народов, все предвидел наверное наперед.
Это ведь с его иезуитской подачи МГУ носит имя М.В. Ломоносова, а не Вождя народов.

Вот ведь гнида...

Эти два идиота совершают ошибку за ошибкой, и что печально каждая из них фатальна для них и к сожалению может быть фатальна для нас. Поскорей бы кризис уже смыл МедвеПута в реку истории иначе страна не выдержит двоих.

> Делай, кто ж тебе не дает. Только за себя говори, а то "сделаем" - это ты говоришь за всех. Каждый сам решает, что ему делать и для чего.

А я и делаю. И говорю за всех, кто делает нечто полезное для своей старны. Разумеется, делать или нет, каждый решает сам.

> попрошу указать, где и какие у меня эмоции.

При письменном общении практически невозможно доказать наличие тех или иных эмоций. Поэтому я не прошу указать где и какие у меня эмоции. Я по отношению к своему собеседнику всегда стараюсь поступать порядочно.

> Да, и ты это помнишь? Обоснуй.

Да, я это помню. Я 15 лет назад уже в школу ходил. И прекрасно помню, какие тогда настроения были по отношению к своей стране. Я же помню разговоры одноклассников, и, самое главное, родителей, помню что показывали по телевизору, и как это встречалось.

> Свои подозрения оставь при себе. А то попрошу озвучить

Пожалуйста. У меня были подозрения, что ты думаешь, будто я либераст, дворянинЪ и тому подобная погань.

> Сам напросился. Укажи, какие конкретно комментарии в этом треде попадают под 319 статью УК РФ и пожалуй 282 УК РФ заодно. С обоснованием, и с текстом статьи.

Легко.
Комментарии Комментарий к ссылке, комментарии, например, № 12, 18, 26, 28, 35, 42.
Обоснование: содержат явные оскорбления в адрес действующего президента.
Текст статьи:

Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

> А здесь по этому конкретному треду - нет. И на Тупичке - нет. И в чем дело?

Я не знаю. Знают модераторы.

>> Если кому-то оскорбительно, то извиняюсь, но вспоминается вот это:
>> (Г. Сенкевич, "Quo Vadis")
>
> эта, много чести с Нероном сравнивать-то!
> Гофман "крошка Цахес" - самое оно (по-моему)

Тоже верно. Просто Сенкевич первым на ум пришел.

Сегодня видел рекламную заставку на тв-канале Звезда
Орден ВОВ без серпа и молота.

Спи уже, Дмитрий ты мой… Наполеонович (с)

Вот тут камрад очень метко подметил, почему власти так стремятся очернить Сталина:
"Убить Сталина"
[censored]

имхо - медведев - это из того же ряда, что эхумасквы. попугай попка. нужен только для того, что бы показать, что у нас все либеральненько и демократия в безопасности)

to Don Rumata

> 1. Сердцем выбирал или как?

Подъебнуть решил, умник?

> 2. Будь выборы завтра - проголосовал бы снова?

Ты альтернативу предложить сможешь?

России есть место СТАЛИНГРАДУ, городу на Волге, городу герою!!!

>> У нас в РФ - Президент, хоть этот конкретный экземпляр и не самый лучший.
> Ну, какого ты и Lobo выбрали, такой и есть.
> В следующий раз будь внимательнее.

а ты куда, камрад, смотрел? как же так вышло, что другие помимо твоей воли неправильного президента выбрали?

>> если человека не знаешь, то критериев окромя рекомендаций и нету толком.
> Критерий, если ты не жену выбираешь, конечно, для выборов из политических партий один - программа партий и целенаправленное следование этой программе после победы.

поделись, как КПРФ следовала своей программе после победы? и как заранее узнать - как четко твой кандидат будет следовать заявленной программе?

>> за ЕР (точнее, за отдельных представителей) голосовал у себя в поселке, где оба-два человека, реальные дела которых я вижу - члены того самого ЕР. один претендовал на кресло мэра нашего Наукограда, другой - в депутаты. Первый сделал из поселка процветающий городок, второй застраивает этот городок красивыми качественными домами в срок.
>> Мне надо было сказать твердое "НЕТ" этим двум людям только потому что они состоят в ЕР?
> Именно так, потому что ЕР - это политическая партия, а не "клуб замечательных людей по интересам".

Видишь ли, я не фанат КПРФ, поэтому не вижу смысла говорить "нет" людям, которые реально улучшают жизнь моего поселка только потому, что они состоят в ЕР. Это нанесет прямой вред месту, где живу я и моя семья.

> А когда в "клуб" приглашают людей инициативных/спортсменов/артистов, то они должны понимать, что этот "клуб" за счет их (иногда полезных дел, а иногда в обмен на некоторые блага) тупо разводит быдло на новые выборы и новые ущемления прав. И потом пусть не обижаются.

Это ты мне зачем написал?

> Но если все это не убедительно, а убедительны рекомендации "лидеров", то к чему тогда удивляться фильмам а-ля "поп" - там ведь тоже попы к преступлениям НСДАП никакого отношения не имели, а так, "просто пасли паству".

А это тут вообще причем? Это ты вот так аккуратно мне приписал ответственность за воровство и глупость в поступках всего ЕР, или что?

>> поделись, как КПРФ следовала своей программе после победы? и как заранее узнать - как четко твой кандидат будет следовать заявленной программе?
> КПРФ никогда не имела большинства, позволявшего принимать законы. См. "импичмент Ельцину", по остальным Думам можешь погуглить. Узнать - никак, хотя бы программу читай. И если потом программой подтираются и пишут новую программу - думай.

т.е. никак не следовала и выяснить сие невозможно. тогда поделись - как понять за кого голосовать, если заранее выяснить невозможно?

>> Видишь ли, я не фанат КПРФ, поэтому не вижу смысла говорить "нет" людям, которые реально улучшают жизнь моего поселка только потому, что они состоят в ЕР. Это нанесет прямой вред месту, где живу я и моя семья.
> Может через чур, но "когда солдаты оставляли в оккупации семьи, то они сами вредили им".

чересчур, да. ибо сравнил, скажем так, рюмку с вилкой.

>>> А когда в "клуб" приглашают людей инициативных/спортсменов/артистов, то они должны понимать, что этот "клуб" за счет их (иногда полезных дел, а иногда в обмен на некоторые блага) тупо разводит быдло на новые выборы и новые ущемления прав. И потом пусть не обижаются.
>> Это ты мне зачем написал?
> Затем, что ты считаешь, что люди, которые у тебя в поселке "что-то улучшают" никакого отношеня к делам ЕР в Москве не имеют.

я понятия не имею, имеют ли они отношение к каким-то делам московским. поэтому голосую исходя из дел их здесь, у меня в поселке. должен иначе? должен в любом члене ЕР видеть вора?

>>> Но если все это не убедительно, а убедительны рекомендации "лидеров", то к чему тогда удивляться фильмам а-ля "поп" - там ведь тоже попы к преступлениям НСДАП никакого отношения не имели, а так, "просто пасли паству".
>> А это тут вообще причем? Это ты вот так аккуратно мне приписал ответственность за воровство и глупость в поступках всего ЕР, или что?
> Ничего я тебе не приписывал, не ты же депутат. А депутат да, полностью отвечает за все дела партии.
> "Обмани меня один раз - позор тебе, обмани меня дважды - позор мне" (с).

Тогда, если ты мне это не пытаешься приписать, повторяю вопрос: к чему ты это вообще написал?

>
>> 1. Сердцем выбирал или как?
>
> Подъебнуть решил, умник?
>
>> 2. Будь выборы завтра - проголосовал бы снова?
>
> Ты альтернативу предложить сможешь?

Это все, что ты смог ответить? Н-да, не много...

>>
>>> 1. Сердцем выбирал или как?
>>
>> Подъебнуть решил, умник?
>>
>>> 2. Будь выборы завтра - проголосовал бы снова?
>>
>> Ты альтернативу предложить сможешь?
>
> Это все, что ты смог ответить? Н-да, не много...

камрад, а ты чего ожидал услышать, если не секрет?
краткое эссе на тему "почему я проголосовал так, как проголосовал и что бы я сделал иначе, если бы была возможность все изменить"?

> камрад, а ты чего ожидал услышать, если не секрет?
> краткое эссе на тему "почему я проголосовал так, как проголосовал и что бы я сделал иначе, если бы была возможность все изменить"?

Именно.

to Don Rumata

> С тобой всё ясно.

Просвяти.

to Don Rumata

> Честно говоря, не вижу нужды.

Удачи, умник.

>> ...за ЕР (точнее, за отдельных представителей) голосовал у себя в поселке, где оба-два человека, реальные дела которых я вижу - члены того самого ЕР...
>
> Повезло тебе, камрад...в моём городке все официальные начальствующие кандидаты от "СъедимРоссию" внаглую воруют и хрень феерическую несут.
> Поэтому на ближайших выборах моя семья будет голосовать за пенсионера-коммуниста ...хуже точно не будет.

полностью понимаю, камрад. поэтому я и говорю о том, что народ голосует не за то, что ЕР или КПРФ творит в Москве, а за то, что члены партий творят у них под боком. если ЕР облагодетельствует какой-нибудь город - город ломанется голосовать за ЕР толпами. и всем будет насрать, что в Москве и других города ЕР ворует хуже некуда. у всех под боком по-разному, поэтому и голосуют так, как голосуют.