«Поющий» кот нарушил авторские права на YouTube

gadgetblog.ru — Забавный курьез произошел с пользователем Digihaven. Почти год назад — в марте 2014 — он загрузил на YouTube запись «пения» своего кота по кличке Фантом. Автоматическая система YouTube — как оказалось — нашла в «голосе» Фантома признаки чужой интеллектуальной собственности. А именно — композиций, принадлежащих EMI Music Publishing и PRS.
Новости, Медиа | houligan 08:27 17.02.2015
13 комментариев | 78 за, 1 против |
#1 | 08:30 17.02.2015 | Кому: Всем
Читал как-то новость о том что ютуб признал нарушением авторских прав шум ветра в ролике.
#2 | 08:32 17.02.2015 | Кому: Всем
Поразвелось компаний непонятных... Я запись со звуком со своей ip камеры выкладывал, так какой-то DMX gmbh херзнает еще какой орган сказал, что низзя- на звук какие-то права у него есть. На вопрос- чезанах ? - ютуб деликатно отмолчался.
#3 | 08:37 17.02.2015 | Кому: Ябадабадун
> Поразвелось компаний непонятных

поразвелось музыкантов непонятных, встречал "творения" от кота неотличимые
Cyberaptor
надзор »
#4 | 08:41 17.02.2015 | Кому: Ябадабадун
>Поразвелось компаний непонятных... Я запись со звуком со своей ip камеры выкладывал, так какой-то DMX gmbh херзнает еще какой орган сказал, что низзя- на звук какие-то права у него есть. На вопрос- чезанах ? - ютуб деликатно отмолчался.

Что значит "какой-то орган", мазафака?! Кого ты назвал "органом", мазафака! У меня есть права на твой звук, мазафака! Вообще на любой звук!

[censored]
#5 | 08:41 17.02.2015 | Кому: Всем
Это жЫрная тема, золотое дно!
Надо только на мявканье своего кота авторские права зарегистрировать, а потом со всех котовподряд бабло стричь, ютуб поможет.
#6 | 08:44 17.02.2015 | Кому: Всем
Владельцы попугаев задумались. :)
#7 | 08:47 17.02.2015 | Кому: Cyberaptor
> Вообще на любой звук!

И на звук пердежа тоже???
#8 | 08:52 17.02.2015 | Кому: Всем
Вотт у кого должны быть все авторские права на кошачьи песни:

[censored]
#9 | 08:52 17.02.2015 | Кому: Walet
> > Вообще на любой звук!
>
> И на звук пердежа тоже???

Это давно в американских фильмах/мультиках, так-что да - копирайт!
#10 | 08:57 17.02.2015 | Кому: Cyberaptor
> Что значит "какой-то орган", мазафака?! Кого ты назвал "органом", мазафака! У меня есть права на твой звук, мазафака! Вообще на любой звук!

Крутой ниггер! У него есть права на диалог :
-Э, ты, слышь, олень, отошел, [выдал ему направление], от подъезда !
-Ой, бля, кто здесь ?!
-[Пописы с хоботка] дома будешь, здесь-мой дом,нах, и камера стоит.
-Все, ухожу.
#11 | 09:04 17.02.2015 | Кому: Всем
> как оказалось — нашла в «голосе» Фантома признаки чужой интеллектуальной собственности.

И отрывков из фильмов Михалкова.
#12 | 10:50 17.02.2015 | Кому: Всем
Пиарасы, сэр!!!
#13 | 12:14 17.02.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> Это давно в американских фильмах/мультиках

Это я знаю, потому и спросил.

> так-что да - копирайт!


Та это что, основная доля затрат при съемке американских комедий - отчисления владельцу этого копирайта???
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.