> тут пишут, что вышел после эмоциональной беседы с Путиным. Ходил наверно штанишки вытряхивать
>
говно полностью не вытряхнешь, будет щас пованивать сидеть
Может конечно и глупо, но всегда интересовало доходит ли на таких встречах до, типа: "Петя, ты дебил!" или "Анжела, ну нахер оно вам надо, куда вы лезете?" Или, все-таки, культурно общаются?
В дипломатии нет места эмоциям, это не базар.
Я высказываю свое мнение, основанное на опыте и информации полученной мной от специалистов.
Если оно тебе шаблон рвет или не укладывается в твое видение мира -
могу только пожать плечами.
Кому? То есть тебе можно давать советы Путину, а мне тебе нет? Обамыч, ты?
Трезв ли ты?
> В дипломатии нет места эмоциям, это не базар.
Это фраза говорит о том, что решения которые принимаются на таком уровне обусловлены прежде всего прагматичным подходом, вроде как пожертвовать тысячей ради десяти, а не о том, что люди разговаривают без эмоций итд. Люди вообще так не умеют, ну без эмоций жить, все решения в жизни так или иначе принимаются под воздействием эмоций. И эмоции тоже можно использовать как инструмент, и это умные люди активно применяют. Когда ты начинаешь учить людей которые на этом 23 состава собак съели, и делаешь из этого выводы, это по меньшей мере смешно, тем более, что ты делаешь выводы по каким то там слухам - одна бабка сказала, но при этом выводы весьма всеобъемлющи.
> Я высказываю свое мнение, основанное на опыте и информации полученной мной от специалистов.
Обамыч, все таки я знал, что это ты. А если серьезно каких специалистов? Специалисты тебя не учили пользоваться информацией? А то судя по твоим навыкам спецы эти были бака Шура, и тетка Нюра, да слесарь Василий с 20 летнем стажем в геополитике и алкоголизме, с лавочки перед домом.
> Если оно тебе шаблон рвет
Последнее время мне шаблон рвет интеллект окружающих меня, многих, людей. И не в том, что они охуенно умны.
> Может конечно и глупо, но всегда интересовало доходит ли на таких встречах до, типа: "Петя, ты дебил!" или "Анжела, ну нахер оно вам надо, куда вы лезете?" Или, все-таки, культурно общаются?
> Кому? То есть тебе можно давать советы Путину, а мне тебе нет? Обамыч, ты?
Я не советник Путина. Ты попутал. Я высказываю исключительно свое мнение на одном из форумов и в советах молодежи не нуждаюсь.
Это -
> Давай, научи ВВП. И вообще научи людей разговаривать и жить без эмоций.
твои слова.
> Трезв ли ты?
Аргументы кончились, эмоции остались. Впрочем, тебе простительно.
> Люди вообще так не умеют, ну без эмоций жить,
Это не люди. Это по-ли-ти-ки. Кроме того - президенты своих стран. Высшая категория. Тут не допустимы эмоции. Даже повышение голоса расценивается как дилетантство. Это не базар и не предвыборная компания. Здесь берут не голосом, берут аргументом.
Ты этого не можешь понять. От недостатка знаний. Опять же, простительно.
> А если серьезно каких специалистов?
Дипломатическая академия. Преподаватели. Действующие дипломаты. Здесь и "там". Наши и не наши. Участие в "специфических" обсуждениях. Мой уровень такого участия - выше среднего. Поверь - эмоции признак слабости даже на этом уровне.
В этом вопросе у меня "длиннее и толще". Так, наверно, тебе будет доступнее. (В вопросе эмоций у дипломатов. Не в бане, а при решении начинать третью мировую или нет, а то не поймешь еще).
> тем более, что ты делаешь выводы по каким то там слухам - одна бабка сказала, но при этом выводы весьма всеобъемлющи.
Я делаю вывод по сообщению корреспондента подсмотревшего в проем двери и написавшем об этом. Это может быть его (корреспондента) фантазии.
Именно поэтому я пишу комментарий "если это так то ...плохо". Это вывод на основании предположения (фантазии корреспондента) и (см. выше).
"Если это НЕ так то...ничего".
(Ты еще улавливаешь ход мысли? Или уже нет?)
Ты же прыгаешь с советами мне проконсультировать ВВП. Весьма избитый аргумент уровня "сам дурак".
В дипломатии эмоции неуместны. Это основы. Хоть в Европе, хоть у папуасов. Учебники одни для всех.
> Последнее время
Отож. Вокруг все постоянно говорят именно то, что ты хочешь услышать и вдруг - опа. Твое розовое видение жизни разбилось об чужой опыт. Бывает.
А я говорил, что ты советник??? Ты еще и фантазер.
> Аргументы кончились, эмоции остались. Впрочем, тебе простительно.
Ты как нибудь поинтересуйся значением слова сарказм. В данном случае данное высказывание, в контексте разговора, говорит о том, что собеседник несет чушь, на уровне пьяного, и следовательно не слишком адекватного человека. Но все таки хотелось бы услышать твои аргументы.
>Я высказываю исключительно свое мнение на одном из форумов и в советах молодежи не нуждаюсь.
Извините дедушка, но до 115 лет, вам ведь по профилю именно столько, редко доживают без старческого маразма. Да и вообще редко доживают, вы наверное и Ленина видели, куда мне до такого авторитетного специалиста. Но если вы не поняли меня дедуля, это был не сколько совет, сколько сарказм, показывающий же вашу несостоятельность в вашей же логической системе образов и сравнений.
> В этом вопросе у меня "длиннее и толще".
Это безусловное очень важное и ценное заявление и я так понимаю аргумент. Очень, очень внушает. Особенно на фоне предидущих заявлений которые не выдерживают никакой, даже совершенно элементарной критики, в каких моментах я привел выше. И ваши, ничем не подтвержденные, и ни на чем не обоснованные заявления в целом не имеют никакой ценности с точки зрения информации. Ну единственное, что вероятно тешат ваше самолюбие, так как реальность вы игнорируете.
>"если это так то ...плохо".
Никаких если - в вашем комментарии, дедушка, не было. Более того, замечу, эмоции на пьянке тоже не всегда хороши, хороши определенные эмоции, а некоторые приводят к весьма печальным последствиям, так как в состоянии алкогольного опьянения держать их в адекватной узде значительно труднее чем трезвым. Странно, что я такие элементарные вещи рассказываю такому знающему специалисту, который по факту с логикой как то не очень дружит. Слово "если", было потом, в другом комментарии, и ни как не касалось непосредственно Президента РФ.
>Ты же прыгаешь с советами мне проконсультировать ВВП. Весьма избитый аргумент уровня "сам дурак".
Это мне говорит человек который на мои аргументы и логический разбор привел мне ровно два - "Я знаю! "У меня толще!!" Нет, любезный мой интеллектуал, это твой, единственный аргумент, и другого у тебя нет. И замечу, ты сейчас совсем не похож на какого то специалиста, ты похож на давно подружившегося с алкоголем кухонного геополитика, который сидит в майке алкашке, на кухне, и говорит, я блеать знаю!!! Ну или просто интернет троля, второе было бы предпочтительней, ведь не хотелось бы думать, что такие вот "специалисты" на самом деле есть.
> Отож. Вокруг все постоянно говорят именно то, что ты хочешь услышать и вдруг - опа. Твое розовое видение жизни
Ну это типа идешь по улице, видишь лужу огромную, и понимаешь, что ее обойти надо и тут впереди идущий такой, вполне себе адекватный и приличный с виду человек - херакс в лужу, прыгнул и захрюкал. Реально рвет шаблон. В СССР то нас другому учили, а как видим как идеологическое воспитание прекратилось очень многие скатились к примитивному животному уровню бытия во многих аспектах своей жизни. Все таки человека надо прежде всего воспитывать, сначала родителям, и воспитателям, а прежде всего самому. Но увы не многие готовы копаться в самих себе, и проводить трудную работу, ведь проще жить просто так, не задумываясь.
Что такое "профиль"? А это то что с ником? Архиважно!
А если я напишу не 115, а 5 лет - ты конечно же поверишь.
Смешно.
К примеру, что взять с человека живущего на Камчатке? До него все доходит через 8 часов.
Профиль - наше все.
> сарказм
Да ну? Это, мил человек, у тебя оскорбление.
> на мои аргументы и логический разбор
Да нет у тебя ни того ни другого. Советы подростка с потугой на морализаторство, не понимающего о чем речь.
> В СССР то нас другому учили,
Сколько тебе лет то было в СССР? 5 или 6? Октябренок? Или успел пионэром стать?
Нагородил то , нагородил. Сам то понял, что пишешь и что тебе?
Или, как обычно, отвечаешь на то, что удобно тебе?
Текст годный, замысловатый, написан грамотнобез ошибок. Но - не по теме.
> Ну или просто интернет троля,
Написано комментариев: 4910 Репутация: 4730
И кто из нас "кухонный" аналитик?
По итогу: много текста ни о чем с кусочками смешных типа укусов. Одно словоблудие.
Зря трачу время, объясняя простые вещи.
Сейчас, сейчас
Кисо обиделось?