Виндоуз созданы не благодаря, а вопреки Биллу Гейтсу.

Это как же получается? Стив Джобс - он как СолженицЫн в мире софта, да? Я неграмотный, поясните!

> Это как же получается? Стив Джобс - он как СолженицЫн в мире софта, да? Я неграмотный, поясните!

Стив Джобс это олицетворение прогрессивной западной идеи о том что: Всё для человека, но за его же собственные, не малые, деньги.

>> Стив Джобс это олицетворение прогрессивной западной идеи о том что: Всё для человека, но за его же собственные, не малые, деньги.
>
> Билл Гейтс, можно подумать, несёт иную ахине... тьфу!.. идею... :)

Но Джобс модный и стильный, а Билл рыжий и очкастый упырь.
Гыгы, я, кстати, тоже рыжий и очкастый. :)

> Кстати, очень хорошо заметно, что виндовс стал намного менее глючным после полного завоевания рынка, т.е. когд мелкософт стал практическим монополистом.

Нет, это просто совпало с выходом NT4, а потом и NT5 на десктопах. ))

>> Кстати, очень хорошо заметно, что виндовс стал намного менее глючным после полного завоевания рынка, т.е. когд мелкософт стал практическим монополистом.

> Нет, это просто совпало с выходом NT4, а потом и NT5 на десктопах. ))

Дальше -- ещё лучше. У меня сейчас на ноуте «семёрка» имеет такой аптайм, который на нём же никогда не переживала ни ХРень, ни 2К, ни 2К3. Работают ребятки, трудятся.

Но Гейтса -- к ответу!!! [заходится в истерике, валится на спину, сучит ножками]

>> Дальше -- ещё лучше. У меня сейчас на ноуте «семёрка» (...)
>
> К слову пришлось, но вотт в реальности стОит отметить, что «семёрка», со всеми своими прорывами в архитектуре, появилась уже после того, как Билли сдал оперативное руководство... Прямой корреляции не вижу, «после того» -- не означает «вследствие того», но... «осадочек остался» :)

хрюшка была долгое время вершиной их работы
только вчера снес ее и поставил семерку
глоток воздуха, мелкомягкая оттепель, программисты - диссиденты наконец смогли сделать красивую вещь!

>> поставил семерку
>> глоток воздуха, мелкомягкая оттепель, программисты - диссиденты наконец смогли сделать красивую вещь!
>
> В моё первое знакомство с семёркой мне показалось, что всё это я уже где-то видел... А потом надо было поднять KUbuntu 9.04 -- и я вспомнил, где :)
>
> Это не прямой плагиат, но у семёрки с кедами общего больше, чем у семёрки с ХРенью. Нормальное творческое заимствование у коллег по цеху. Гуёвую архитектуру, наконец, поменяли -- сразу появился технологический прорыв. Ещё бы семёрку обеспечить разнообразными гуями, как это изначально прописано в *нихах -- *нихи можно будет заметно поджать. Вероятно, и это направление как-то продумывается?
>
> IMHO.

ну дак док и трехмерный рабочий стол - куб для мака Стивом тоже были у линухов с3.14женны=)

>> К слову пришлось, но вотт в реальности стОит отметить, что «семёрка», со всеми своими прорывами в архитектуре

> Э... А какие там прорывы? То же монолитное ядро,

А зачем дробить ядро, если опенсоурс на него ещё не близко? Нормально всё, там всё под контролем.

> те же принципы, всё то же самое, что и в NT5.

Не-а. Архитектура системы поменялась явно в лучшую сторону.

> Вот интерфейс поправили

Всю гуйню переписали полностью. Идеологию заимствовали у КДЕ, часть кода, вероятно, тоже. Появилась модульность в гуях, можно менять помодульно без нарушения функционала. Для НТ5 такое и не снилось.
(Не путать гуя со скинами шелла, это разные уровни).

> и код оптимизировали (в некоторых местах) - это да. Да ещё и сделали шизофреническую систему прав на файлы.

А это реликтовый зоопарк. При такой идеологической уязвимости для внешних атак подобная система прав обеспечивает ещё один барьер. Как только появится совместимая идеология *них-лайк прав на объекты -- шизофрения пройдёт сама собой.

Если ОЧЕНЬ сильно мешает жить -- переткни винч в другой комп, назначь ему владельца «Все», раздай права «Всем полный доступ» -- получишь 95-лайк права доступа, всем можно всё. Дальше ставь винч обратно, грузись с него и зажимай права сообразно своим хотениям, до ХРенового зоопарка. Правда, уязвимость возрастёт в разы.

> Чего-то принципиально нового не наблюдаю. Даже файловой системки новой, которой ещё давно грозились.

У меня есть некоторые (совершенно необоснованные) подозрения, что после переработки идеологии безопасности под Винду вполне может встать ext3/ext4. Не противоречит, во всяком случае. А там и до опенсоурс рукой подать.

> Не-а. Архитектура системы поменялась явно в лучшую сторону.

Старик, архитектура самой операционки - это NT, другой нету и быть пока не может. Кстати, архитектура неплохая, но реализация оставляет желать. Вот реализацию и подправили. То есть, исправили собственные же косяки.

> Всю гуйню переписали полностью. Идеологию заимствовали у КДЕ, часть кода, вероятно, тоже. Появилась модульность в гуях, можно менять помодульно без нарушения функционала. Для НТ5 такое и не снилось.

NT - это архитектура ОС. То есть, такие вещи, как архитектура ядра, описание его взаимодействия с другими компонентами, планировщик задач, всякие переключения контекста из ядра в юзерспэйс и обратно, и т.п. Гуй к архитектуре совсем никаким боком не относится.

> А это реликтовый зоопарк. При такой идеологической уязвимости для внешних атак подобная система прав обеспечивает ещё один барьер. Как только появится совместимая идеология *них-лайк прав на объекты -- шизофрения пройдёт сама собой.

Может быть. Но мне как-то не очень нравится, когда я, будучи рутом, не могу удалить или поменять файлы настроек в чьей-нибудь домашней директории. За 7 не скажу, но в Висте это меня просто бесило.

> Если ОЧЕНЬ сильно мешает жить -- переткни винч в другой комп, назначь ему владельца «Все», раздай права «Всем полный доступ» -- получишь 95-лайк права доступа, всем можно всё. Дальше ставь винч обратно, грузись с него и зажимай права сообразно своим хотениям, до ХРенового зоопарка. Правда, уязвимость возрастёт в разы.

Спасибо, камрад, но я, в принципе, знаю что и как можно сделать )) Просто раздражает то, что сами разработчики не догадались сотворить что-то поудобнее.