Oracle отговаривает россиян мигрировать на СУБД PostgreSQL

gov.cnews.ru — В Oracle считают кардинально неправильным подходом мигрировать на свободные системы управления базами данных до тех пор, пока есть возможность использовать системы самого Oracle. Охренеть просто. В Lockheed Martin считают, что нам не нужен самолет T-50 до тех пор, пока можно использовать F-35
Новости, Политика | test1 10:59 10.02.2015
15 комментариев | 143 за, 0 против |
#1 | 11:11 10.02.2015 | Кому: Всем
Надо бы подучить PostgreSQL, получить сертификат на всяк случай.
#2 | 11:16 10.02.2015 | Кому: Всем
А это вы Обаме своему скажите, а не нам!
#3 | 11:18 10.02.2015 | Кому: Morbo
> Надо бы подучить PostgreSQL, получить сертификат на всяк случай.

Я уже занялся. Правда сертификат не уверен что нужен.
#4 | 11:18 10.02.2015 | Кому: Morbo
> Надо бы подучить PostgreSQL, получить сертификат на всяк случай

Зачем сертификат-то?

P.S.

PostgreSQL наше все! По возможностям сопоставим с oracle и MSSql по скорости значительно их превышает. Прост в освоении.
#5 | 11:19 10.02.2015 | Кому: Всем
Сракл этот - адский пылесос, никому не советую с ним связываться, постгрес действительно не плох. Да на худой конец и мускул - ок, но не эта жуть.

(Если чо, обслуживал ORACLE RAC c ASM, несколько седых волос от него точно есть.)
#6 | 11:23 10.02.2015 | Кому: Всем
Дык понятно отговаривает. Странно было бы если бы наоборот - уговаривал бы.
#7 | 11:33 10.02.2015 | Кому: Mellcorn
Больше понтов на тендерах по разработке\внедерению и соответственно больше бабла от работодателя.
+ Мотивация реально его освоить.
#8 | 12:34 10.02.2015 | Кому: Всем
А что камрады скажут за transact-sql?
Как он?
#9 | 12:36 10.02.2015 | Кому: Fedor Dao
> А что камрады скажут за transact-sql?

А что про него сказать можно. Это ж микрософтовский диалект SQL для ихней субд MS SQL. MS SQL лично мне нравится сильно больше Oracleи всего остального. Микрософт вообще фигни не делает уже давно.
#10 | 12:53 10.02.2015 | Кому: Всем
> Микрософт вообще фигни не делает уже давно.

Тут я бы поспорил, но в целом да, сильно лучше чем было раньше. Что же касается MSSQL то помимо того, что с этой субд мы можем поиметь все те же проблемы что и с Oracle, она еще и работает только на своей OS. Которая в свою очередь тянет за собой целый ворох проблем. Начиная с дыр и апдейтов, которые требуют ребута, заканчивая говеной файловой системой.
#11 | 13:15 10.02.2015 | Кому: Всем
Давно пора этого мостадонта сбросить.... На нем только откатами зарабатывают чиновники.
#12 | 14:47 10.02.2015 | Кому: test1
> Что же касается MSSQL то помимо того, что с этой субд мы можем поиметь все те же проблемы что и с Oracle, она еще и работает только на своей OS. Которая в свою очередь тянет за собой целый ворох проблем

По скорости запросов отстает почти ото всех субд.
shatsky
филиал ЦИПсО »
#13 | 16:42 10.02.2015 | Кому: Всем
> Увеличение производительности за счет резервов кода - это позавчерашний день

Ораклоугодный путь увеличения производительности - за счет бабла!

> Завтра» появятся процессоры, «в которых в силикон зашиты команды СУБД. Они тестируются уже сейчас


Ну и за счет специальных серверов со специальными процессорами, от того же оракла - чтоб уж наверняка никто не смог никуда мигрировать.
#14 | 08:13 11.02.2015 | Кому: test1
> Тут я бы поспорил, но в целом да, сильно лучше чем было раньше. Что же касается MSSQL то помимо того, что с этой субд мы можем поиметь все те же проблемы что и с Oracle, она еще и работает только на своей OS. Которая в свою очередь тянет за собой целый ворох проблем. Начиная с дыр и апдейтов, которые требуют ребута, заканчивая говеной файловой системой.

Много лет работал с DB2, Oracle, MS SQL. Поиметь все те же проблемы что и в Oracle в MS SQL нереально. Oracle жутко бесит.
#15 | 08:13 11.02.2015 | Кому: Mellcorn
> По скорости запросов отстает почти ото всех субд.

Это мягко говоря не так.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.