СП обнаружила завышение стоимости госстроек на 20–45%

Пора их переименовать. Предлагаю "Палата очевидности".
Странно, что их еще держат, всё равно их работа никого не интересует:)).

В Кении кого-нить посадят теперь...

20-45% ......кхм, это же просто налог, дар или как там ещё. Чё вообще всякие счетоводы лезут в бизнес дела, не понимаю.

Эх, видно придётся Владимиру Владимировичу опять на всю страну кого-то ругать. И пусть им будет стыдно...

> Эх, видно придётся Владимиру Владимировичу опять на всю страну кого-то ругать. И пусть им будет стыдно...
>

Даже этим движением - ты, .м.б. не раскачиваешь, но качаешь!!! Смотри на крылья!!!

[censored]

[censored]

> одни и те же люди

Огласите весь список, пжлста!!!

Ну а как же по другому? Капитализм на дворе, при царе воровали и сейчас... так же не сажают, не расстреливают, как в 1937-мом.

Не знаю как в океанариуме а на Восточном сметы завышены далеко не на 45% там трехзначные цифры. По крайней мере в сфере энергетики. Друг детства там сейчас работает. После его рассказов начинаешь мечтать о 37.

Большая часть претензий аудиторов касается деятельности ФЦЦС по разработке и экспертизе сметных нормативов. ... Такая классификация, особенно в части индивидуальных и отраслевых нормативов, приводит к увеличению сметной стоимости строительства объектов на 20–45%, подсчитали аудиторы. Счетная палата заявила о раскрытии схемы, по которой крупным госкомпаниям так увеличивали сметную стоимость строительства, которое велось с использованием бюджетных денег.
[censored]

Пока не припекло, схема не раскрывалась :) Можно было и в юмор. Черный.

Всё как при царе. Чем это закончилось, говорить я думаю не надо.

> Пора их переименовать. Предлагаю "Палата очевидности".
> Странно, что их еще держат, всё равно их работа никого не интересует:)).

В настоящее время такими полномочиями государственные контрольные органы, осуществляющие надведомственный контроль, не наделены. Значительная часть материалов в отношении должностных лиц, злоупотребляющих служебным положением или подозреваемых в коррупции, так и остается без должного реагирования. Например, Счетная палата не наделена правом обращения в суд по фактам выявленных нарушений, а согласно международным стандартам деятельности высших органов внешнего финансового контроля в сфере борьбы с мошенничеством и коррупцией аудиторы вообще не имеют права самостоятельно квалифицировать выявленные факты нарушений как преступления. Так, согласно Принципу 28 Руководства АЗОСАИ по борьбе с мошенничеством и коррупцией (2002 г.) термины «мошенничество» и «коррупция» не могут быть использованы в заключительных выводах аудиторской проверки, поскольку такое обвинение может быть выдвинуто только судом. Но для того чтобы дело дошло до суда, необходимо обеспечить четкое и эффективное взаимодействие правоохранительных органов и Счетной палаты, что до последнего времени составляло определенную проблему. Например, отмечались периоды, когда Генеральная прокуратура РФ вообще не реагировала должным образом на материалы, направляемые Счетной палатой в ее адрес. Помимо этого Конституция РФ не предоставляет возможности парламенту как представительному органу народа осуществлять контроль за исполнением органами управления принятых ими законов. В результате органы исполнительной власти зачастую просто игнорируют требования Государственной Думы об информировании о том или ином вопросе государственной деятельности, не используется такая эффективная форма государственного контроля за работой высших должностных лиц, как их отчеты. (См. напр.: Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993–2003 годы: (экспертно-аналитическое мероприятие). М, 2004. С. 88.).

Старая статья, может с тех пор что и поменялось, но вряд ли.

25 лет понадобилось, оперативно.