А если в борьбе с Западом Путин пойдет до конца?

Вопрос надо ставить так: а не зассут ли цивилизованные люди идти до конца?

> Летальное оружие Украина не получит.

До них дошло, что пользоваться современным оружием укровояки не умеют, а вот продать его кому ни попадя - запросто? Прогресс...

Балтия, откуда такая наглость копировать чужой материал и выдавать как пиар своего сайта? Хочешь запостить заметку - пость источник.

[censored]

Upd: Ааа, ты ж там рекламу показываешь. Вопрос отпал.

Директ, статика.

Зачем тогда ты это делаешь, раз денег не платят? Ну, копируешь себе чужое и даёшь ссылку на себя, вместо первоисточника, при том что от тебя там добавочной стоимости в заметке - 0 ?

Остальные люди постят ссылки и как-то не парятся, что это не пиарит их личный сайт.

Проблема копи-паста в том, что это автоматически вызывает недоверие, ибо источник мог уже поменяться потому, что там была ошибка и её исправили, или там было больше картинок и копи-паст некачественный.

Особенно напрягает когда указывая источник дают ссылку не на скопированную статью, а просто на сайт. Желающие ознакомиться с оригиналом и убедиться, что перекопировав, автор ничего не исказил, вынуждены фиг знает как именно эту статью искать на сайте источника. Казалось бы - укажи сразу урл, прояви уважение к людям. Причём ко всем - и к читателям, и к труду источника (в данном случае RT).

> Если у вас свой сайт или блог, не частите ссылками на него, особенно если он содержит материалы, скопированные откуда-то ещё.

Это правило не просто же так придумали.

Тут конечно модераторам виднее. Лично я считаю что от подобного твоему копи-пасту качество ссылок на Вотте падает, и думать что без копировальщиков Вотт останется без новостей было бы неправильно.

> Был бы я попугаем - тупо постил бы всё подряд сайтов так с десятка. А у меня задача другая.
> Камрад, ну я же не заради личного трафика ставлю материалы, не просто повыёживаться, и не всё что ни попадя.

Я простой паренёк-программист, на журфаках не учился и так далее, можешь на пальцах объяснить? Вроде очевидно, что умышленное отгораживание людей от первоисточника незамедлительно вызывает чувство опасности. А у вас отгораживание аж двухуровневое:

1. Копирование текста, который может устареть в случае изменения оригинала. Отсутствие гарантий, что перепечатка без ошибок. Отсутствие гарантий, что это именно перепечатка, а не не дай бог журналисты решили пересказать новость своими словами.

2. Отсутствие прямой ссылки на перепечатанную статью что бы самостоятельно решить проблемы из пункта №1.

Зачем это делают, когда очевидно что работать с второсортными данными - зло?

> Ты издеваешься или просто привык напарываться на "сам-себе-литератор"?

Постоянно вижу. Кто-нибудь постит первичную новость, остальные СМИ её пересказывают своими словами, немного искажая смысл. Ну и так по цепочке, чем дальше, тем больше копится ошибок.

> есть такая штука - закон об авторских правах. Дерьмовый местами, но закон. Я вот получаю официальное разрешение на перепечатку материалов того или иного агентства, так в договоре-разрешении есть некоторые условия, которые я обязан соблюдать (ну, например, ссылку надо ставить не просто УРЛ, а именно на сайт-источник и т.д.). А просто передирающие могут огрести по самые помидоры...

Теперь понятно, почему не указывают урл. Спасибо.

> И если ты считаешь приведенные данные второсортными - просто не читай.

Когда вижу перепечатку/пересказ, а в содержимом что-то "горячее", то ищу оригинал. Но это отнимает время, добавляет хлопот.

> Охотно верю, что ты лично начинаешь утро с прочтения ИноТВ, к примеру. А у нас вот собираются закрывать российские каналы, как на Украине - и что мне теперь делать?

То есть это на случай бана российских СМИ? Задумался.

> Не, ну чтоб ты лично был спокоен, я могу перестать ставить ссылки с упоминанием ИноТВ...

Дело не в ИноТВ, а в отдалении от источника данных. Ничто не мешает вашему сайту делать у себя перепечатки, но почему на Вотте нужно ссылку постить именно на ваш сайт? Вот на примере этой новости - вы публикуете на BaltijaLV.lv новость, а на Вотте ты публикуешь ссылку не на свой сайт, а на оригинал. Это же ничего не нарушает? При этом и на Вотте чистая ссылка без посредников, и граждане Латвии на вашем сайте могут обходить цензуру читая транслируемое из рунета.

Правда? Спасибо, камрад.