В пену

Украинские силовики и динамическая защита бронетехники

topwar.ru — Директор Харьковского бронетанкового завода Виктор Казанак заявил, что украинские силовики просят убрать встроенную динамическую защиту, сделав «как на танках», по всей видимости, имея в виду вариант установки, разработанный более 30 лет назад. Использование танков «Булат» с динамической защитой «Нож» показало, что данная система избыточна по своим характеристикам настолько, что при срабатывании она выводит из строя не только боеприпас, но и саму машину.

Новости, Юмор | Бульбород 09:09 04.02.2015

16 комментариев | 93 за, 0 против |

Сашич »

#1 | 09:15 04.02.2015 | Кому: Всем

Скорее в дешевизне дело.

OctopusVulgaris »

#2 | 09:15 04.02.2015 | Кому: Всем

Ой, а я помню, как этот Нож нахваливали апологеты укробронетехники и лично величайший специалист andrei_bt. А тут зрадники повылазили.

OctopusVulgaris »

#3 | 09:17 04.02.2015 | Кому: Сашич

> Скорее в дешевизне дело.

Скорее не рассчитали нихера и динамическая защита борт проламывает.

weberr »

#4 | 09:20 04.02.2015 | Кому: Всем

Следующая динамическая защита - будет взрывать боекомплект?!!

Сашич »

#5 | 09:27 04.02.2015 | Кому: OctopusVulgaris

> Скорее не рассчитали нихера и динамическая защита борт проламывает.

Andrei-bt смотрит на тебя волком!!!

ShaiHulud »

#6 | 09:28 04.02.2015 | Кому: Всем

А чтоб врагу не достался!

Сашич »

#7 | 09:29 04.02.2015 | Кому: OctopusVulgaris

> величайший специалист andrei_bt

Угу. 2 листа писанины почему реликт говно, а нож - это лучшее на данный момент в мире.

DeadCow »

#8 | 09:29 04.02.2015 | Кому: Всем

Пришли танкисты и говорят, не надо нам динамической защиты на танки, она избыточна. Потом позвонили солдаты из под Дебальцево и сказали нам помощь не нужна, нас и так тут много и запасов избыточно. А до этого приходили пилоты и рассказывали, что не нужны им ложные тепловые цели и системы РЭБ, они избыточны.

з.ы.: а ещё к Михаилу Прохорову в 2012 его рабочие приходили и говорили, что им рабочий день в 8 часов мал сильно, им по 12 хочется работать.

OctopusVulgaris »

#9 | 09:35 04.02.2015 | Кому: Сашич

> Угу. 2 листа писанины почему реликт говно, а нож - это лучшее на данный момент в мире.

Я помню, как его, бедного, корежило по поводу рвущихся по швам корпусов БТР-4.
Но молодец не растерялся - москали оказались виноваты. Так что и тут что-нибудь да придумает.

Шу »

#10 | 09:58 04.02.2015 | Кому: Всем

Бред какой-то.
ВВ в ДЗ "нож" меньше, чем в ДЗ контакт, контакт-5, и тем более, реликт.
Тогда со всех танков нужно ДЗ снимать, чё уж там.

Настоящий Индеец »

#11 | 10:11 04.02.2015 | Кому: Шу

Там для того, чтобы снаряд повредить приходится чуть не полтанка взрывать ЕМНИП. Им с самого начала говорили, что идея ущербная. Но ребята упрямые шо писец.

Kuzmitch »

#12 | 10:17 04.02.2015 | Кому: Сашич

> Andrei-bt смотрит на тебя волком!!!

А кто это? И где можно ознакомиться с легендарными трудами данного автора?

Сашич »

#13 | 11:15 04.02.2015 | Кому: Kuzmitch

> А кто это?

Имеет одноименный ЖЖ. Емнип на вифе проходит как харконнен.

Сашич »

#14 | 11:20 04.02.2015 | Кому: Шу

> ВВ в ДЗ "нож" меньше

> Поэтому у украинской ДЗ «НОЖ» есть некоторые преимущества по сравнению с ДЗ «Контакт-5», только за счет того, что в ДЗ «НОЖ» подрывается одновременно от 1,5 до 2,5 кг ВВ по сравнению с 0,5 кг в российской ДЗ «Контакт-5». При этом надо учитывать, что ДЗ «НОЖ» лежит на основной броне (а что будет внутри танка?). В ДЗ «Реликт» подрывается одновременно до двух кг ВВ, но на расстоянии от брони, и нет прямого фугасного действия на броню за счет экранирования тыльной пластиной, удар которой по броне через демпфер несомненно слабее прямого фугасного воздействия взрыва на броню.

Шу »

#15 | 13:59 04.02.2015 | Кому: Сашич

> что в ДЗ «НОЖ» подрывается одновременно от 1,5 до 2,5 кг ВВ по сравнению с 0,5 кг в российской ДЗ «Контакт-5».

Хорошая цитата, но у твоей "цитаты" сразу 2 ошибки, причём в самом важном:

1-я доказывается элементарно, идём на официальный сайт НИИ СТАЛИ, и оказывается, вто ВВ в контакт-5 - 0,33 кг в тротиловом эквиваленте:
[censored]

2-я - в ДЗ "нож" насколько я помню (сайт производителя, "Микротек" fcct-microtek.com на текущий момент мёртв), 0,3 кг ВВ.
. Но утверждение про 1,5-2,5 кг (нифига себе разброс :D ) даже не хочется особо воспринимать всерьёз, т.е. если тебе хочется подтвердить свою цитату - ссылку на официальный сайт или документ.
[censored]

Сашич »

#16 | 15:05 04.02.2015 | Кому: Шу

> 1-я доказывается элементарно,

Ай, ну я просто краснею. Ужас какой.

> 2-я - в ДЗ "нож" насколько я помню (сайт производителя, "Микротек" fcct-microtek.com на текущий момент мёртв), 0,3 кг ВВ.

[censored]

Если в одном заряде, то я согласен. Только вот незадача, их там в модуле несколько.

> Но утверждение про 1,5-2,5 кг (нифига себе разброс :D ) даже не хочется особо воспринимать всерьёз

Для тех кто в танке:
> Учитывая, что в ДЗ «НОЖ» одновременно срабатывают все семь одиночных кумулятивных зарядов, а это 500 г взрывчатого вещества в одном модуле, а в кассете устанавливаются несколько модулей, то суммарная масса подрываемого ВВ составляет от 1,5 до 2,5 кг.

> ссылку на официальный сайт или документ

Ну дык - ты ж апологет ножевой - давай, покажи.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить