фотоаппарат и баба

> Фотографирование женщины и фотографа в процессе фотосессии?

Ага [густо краснеет]

[тайно показывает из-под полы, шепотом спрашивает]

Есть Камасутра для фотографирования. Брать будешь?
[censored]

> А надо ли в последствии обрабатывать фотографии фотошопом или можно обойтись без этого?

Ну, уж в любом случае не стоит сразу отворачиваться к стенке и делать вид, что ничего не было!

> Ну, уж в любом случае не стоит сразу отворачиваться к стенке и делать вид, что ничего не было!

через 10 дней тебя уже будут мучить: "Когда будут готовы фотки?". И тогда не отвертеться.

> Я сама не фоторграфируюсь и другим не даюсь .

Ну-ну. Все вы так говорите, дескать, я не такая...

А потом, хоп!, и фоточка в сетях появляется.

> объектив вытирать занавеской тоже нельзя.

Правильно, ты же объектив не на помойке нашёл.

[censored]

> авторские права, все такое, насколько это обязательно?

Говорят, сейчас увы всё больше распространяется лицензирование под Creative Commons, там есть разные ограничения, конечно, но обычно можно использовать чужие фото при указании ссылки на автора.

Говорят, что широкий угол таки лучше длинного фокуса.

> Говорят, что широкий угол таки лучше длинного фокуса.

Ну, на любителя, на любителя... В руках профессионала-это значения не имеет!

> > Мужчины, а вы вообще любите тех, кого фотографировали?
>
> В момент процесса ты просто обязан это делать! Иначе, какой же ты профессионал?!

профессионалами сразу не становятся. нужно самому посидеть-попрактиковаться хотя бы с простеньким цифровичком.

> нужно самому посидеть-попрактиковаться хотя бы с простеньким цифровичком.

А как часто это можно делать? Ну, чтоб здоровью не повредить.

Если бабу долго никто не фоткает, то она всё чаще делает селфи.

>
> А вот некоторые говорят, что все фотографии надо регистрировать, авторские права, все такое, насколько это обязательно?
> И нормально ли фоткать разных девушек или даже устраивать групповые фотосеты?

Если хочешь фотографиями торговать, то да. Для себя и для размещения в соцсетях - пофиг.

При продаже через серьёзные конторы с тебя будут требовать подписать лицензию, желательно эксклюзивно для этой конторы. И для каждой модели затребуют Model Release (такая бумага, где модель соглашается, что она вся твоя и ей ничего взамен не надо). С меня требовали Model Release даже за фотографию, где была всего одна кисть руки.

Такие дела.

>
> набить руку простыми фото получается довольно-таки быстро. если позволяет время, то почему не отдаться любимому делу целиком? вас ограничивают только ваши физические возможности.
>
> в другом случае, перед фотосессией с моделью имеет смысл воздержаться на денек от этих несложных упражнений. так сказать, дать рукам отдых.

Доктор! Вы - волшебник!!!

> Хочу приобресть, только смущает, что его позиционируют в основном для портретной съёмки. Подойдёт ли для пейзажей?

Ну как бы можно снимать пейзажи портретником, можно даже на макрообъектив, но это из серии забивания гвоздей микроскопом.

Основные требования к портретнику:

1) Большое фокусное расстояние 75+, чтобы красиво размывать фон, но не слишком, чтобы не терять визуального контакта с моделью.
2) Открытая диафрагма, обратно чтобы размывать фон и даже уши модели, чтобы ничего кроме глаз не отвлекало и чтобы можно было портреты ночью на улице снимать.
3) Мягкий рисунок (это они так отсутствие резкости превращают из недостатка в достоинство).

Что нужно для пейзажа:

1) Широкий угол (малое фокусное расстояние), чтобы всё влезло и чтобы перспективу хорошо передавать, или зум, чтобы выбирать нужное фокусное расстояние под каждый случай.
2) Хорошая резкость (чтобы можно было разглядеть каждый листочек на дереве воооон на той горе).
3) Качественный рисунок на закрытых диафрагмах (что там происходит на дырке 1.2 никого не волнует, пейзажи от 7+ снимают).

То есть требования в основном противоположные. Понятно, что можно найти подходящие пейзажи и под портретник, но не только лишь все.

Хотите увеличить объектив, но не знаете как?

Удлиняем фокус, увеличиваем диаметр. 100% ГАРАНТИЯ!!!!

> А с мыльницей реально нормальные фотки сделать?

Конечно!!! Можно даже спичечную коробку с дыркой зарядить пленкой.

Нормальные фотки можно сделать с простой зеркалкой-беззеркалкой, хорошей оптикой, хорошим монитором на p-ips матрице, хорошим вкусом, богатым опытом.

Фигвам я тут сейчас всю тему опошлю!!!

[censored]

> меня в сетях фотки три если есть - уже хорошо..

В ресторане на улице Корнейчука не ты ли на воттовке присутствовала?

> Фигвам я тут

[censored]

Не раскрыта тема себяшки

> Хочу приобресть, только смущает, что его позиционируют в основном для портретной съёмки. Подойдёт ли для пейзажей?
Стебёмся, да? Это ведь и есть истинно пейзажный объектив, для пейзажной съёмки самое главное ведь диафрагма 1,5 чтоб была и фокусное 85 мм, самое то 8-). А по поводу что только такой то нет, не только. Некоторые вон для кэнона и гелиос-44 -2,3,4,м тоже используют, результаты немного скромнее но вполне интересные фон хоть и меньше закручивает но всё таки фирменно закручивает, но и цена несоизмерима. Я вон на никон полне использовал гелиос-81н, на кропе вполне портретник, тоже фирменно фон закручивает, хотя повторяю что 40, конечно сильнее крутит. Новые гелиосы 40-2 (имеются в виду начавшийся их выпуск) пока неизвестно дают ли такой рисунок как советсткие.

По по воду вспышек подтверждаю , пользую их на никонах. По поводу остальных преимуществ, у каждой фирмы есть свои плюшки и свои мухи. Я перестал отслеживать с год назад новые веяния, не скажу за последние модели, но у предпоследних соней мне очень понравилась функция, которая была реализована только у них, а именно предварительный просмотр гистограммы (до снимка), что позволяет уменишить количество дублирующих снимков. Но у сони малый ресурс батарейки был, что тоже немаловажно. А так я никоном вполне доволен как системой.