Механизмы блокировки сайтов Ростелекомом и способы их обхода

О, grani.ru заблокировали? Давно пора.

как неоднократно забаненный там, не могу не оценить всей иронии положения! :)))

нужен кэп-программист

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

незомби, сколько тебе заплатили grani.ru?!

и чем он так ценен, что бан такого ресурса ты сравнил с действиями майдаунов (они ж там вроде всё вещание российских телеканалов забанили, не?) и наступлением средневековья (а там ваще не верно думающих - того).

> незомби, сколько тебе заплатили grani.ru?!
>
> и чем он так ценен, что бан такого ресурса ты сравнил с действиями майдаунов (они ж там вроде всё вещание российских телеканалов забанили, не?) и наступлением средневековья (а там ваще не верно думающих - того).

Он вообще не ценен. Однако вот такая вот политическая цензура - это средневековье

> как неоднократно забаненный там, не могу не оценить всей иронии положения! :)))

Вот что ты пропускаешь:

Один эмоциональный и иррациональный жест привел многодетную мать, желавшую остановить войну с Украиной, в следственный изолятор "Лефортово".

Мунаев прибыл на Украину для помощи этой стране в борьбе с российскими и пророссийскими террористами.

> > Интересуюсь я, а вот, например, как ты оцениваешь изъятие радиоприёмников воюющими сторонами у населения во время WWII?
>
> Отрицательно.

[censored]

Хабра - пидорский ресурс
По моему скромному мнению, гораздо более пидорский, чем lurk, который тут не любят

> Хабра - пидорский ресурс
> По моему скромному мнению, гораздо более пидорский, чем lurk, который тут не любят

Это если окунуться в комментарии.

Статьи, которые на чисто технические темы, зачастую весьма толковые.

Вангую - статья провисит несколько дней, максимум пару недель. Потом либо её снесут, либо хабру заблокируют.

На грани свободный доступ.

Гыгы. Аффтар, сам того не понимая, работает бета-тестером системы кровавой чекистской блокировки. С энтузиазмом и забесплатно. Такие порывы творческой души можно только приветствовать. Думаю, Ростелеком таки выпишет ему грамоту.

Там просто нет понятных)

> Вы посмели оскорбить честного человека и назвать нонконформиста рабом системы???

Ой вэй, да ни в коей мере. Шо ви такое наговариваете? Я лишь указал, что нонконформист таки имел неосторожность лохануться в плане оплаты непосильного труда, и несомненно, должен срочно требовать выделения гранта!

> Да ты, bljad, всю оставшуюся жизнь проведешь в Гуатанамо.

Этого не может быть!!!

> Вотт реестр запрещенных сайтов. Львиная доля - по представлению ФСКН.
> Оппозиция, my ass.

Про террористов и наркоту вопросов нет.
Хотя хочу напомнить, что роскомнадзор ни хера не проверяет сайты прежде чем их закрывать.
Форум ИвОнлайн закрывали изза обсуждения внутриигровых наркотиков, Стим закрывали иза шутливого опроса, на лурке пару статей закрыли
Но это уже на совести ФСКН.
Грани - это чисто политическая цензура.

> > О, grani.ru заблокировали? Давно пора.
>
> Дружно поприветствуем новую эру политической цензуры.
> И эти люди смеются над майдаунами...

Это закат эры вседозволенности.

Как мы все знаем, ИИ не отслеживает в реальном времени (да вообще не отслеживает) публикацию новостей.
Мы читаем слова какого-ить блогера "Россия ввела войска в Украину" и не видим отметку от ИИ что автору это сообщение стоило 10 килорублей или, допустим, 15 суток общественно полезных работ.

Согласитесь что некоторые люди участвуют в срачах. Но тем не менее мы не видим каскад сообщений типа: "Нарушение правил ресурса, 100 руб уходит с вашего счета в пользу ресурса..." или "Вы написали оскорбление для такого человека - 500 руб с вашего счета перечисляется на его счет" и т.д.?

Объясните с какой целью Вы очевидную ложь на сайте грани.ру хотите представить как мнение оппозиции? М.б. им сначала бы следовало бы представить доказательства присутствия российских войск на Украине, а потом уже об этом заявлять?

он не пидорский, а детский. тусуются там админы в основном, категория специфическая, считающая себя чуть ли не самыми важными на предприятии после гендира. Знаю о чем говорю, крутился в этой сфере 10 лет, сам недоадмин, знаю людей калибра от десятка до десятка тысяч пользователей. В редких конторах овт-шников ставят серьезно выше ахо-вцев, по зарплате соответственно. Отчасти отсюда и обида на режЫм в целом и Путина в частности.
с самомнением и презрением к "простому быдлу" админов может потягаться, разве что, бухгалтерия.
со стороны и то и другое - чисто детский сад

Это не значит, что все админы такие, но в целом ситуация, увы, такая.

> что посоветуешь читать?

Отвечаю с т.з. программиста и админа.

С момента создания Хабры, я то и дело натыкаюсь на какие-то публикации там, когда что-то ищу в Гугле. Иногда встречаются неплохие публикации, но обычно — это копирки и переводы. В результате просто находишь оригинал, и там читаешь. То есть смысла в адаптациях я вообще не вижу. Лично для себя полезного на Хабре не нахожу.

Несколько раз я пытался там комментить, причем, как мне кажется, вполне по-существу, но тамошняя публика предпочитает вместо конструктивного диалога, пуская слюни жмакать минусики и плюсики. То есть мне ни разу не помогли, зато втягивали в срач и вообще бесили как могли. В результате у меня сложилось устойчивое впечатление, что хабра — это больше ресурс карма-дрочеров, чем людей, которые пытаются решить какие-то задачи.

Что читаю лично я? В Рунете практически ничего. 99,9% того, что я читаю по профессии — на английском. Около 90% ответов я нахожу на stackoverflow. Там же иногда контрибьютю, но чаще всего бывает, что почти по любому вопросу добавить нечего — все спрошено и отвечено до нас :)

Самый важный результат исследования состоит в том, что Ростелеком свободно пропускает трафик, который должен блокировать. Так что они, без переделки своей системы фильтрации, ничего не смогут сделать с рекомендацией давить на стороне клиента ответы от их СЗИ с перенаправлением на страницу - заглушку.

Спасибо, буду знать.

> Критиковать можно и даже нужно, но врать нельзя. Так понятно? На сайте грани.ру - (есть) ложь.

Где в списке цензуры есть ложь? Терроризм и наркота есть, а ложь?

> За клевету нужно расплачиваться. Но вместо долго и нудного рассмотрения дела в суде можно было бы всё заменить Добрым Компьютером. Но ИИ у нас нет. И закона о Свободе Лжи нет тоже. Поэтому чего бы и не заблокировать сайт, который не может удержаться в разумных рамках и лжет?

Потому что тогда под вранье подпадают и кремлевские пропагандоны

> Это почему?

Потому что свобода слова

> Приведите пример. Лучше сразу два.

[censored]

> Около 90% ответов я нахожу на stackoverflow.

Илитно, илитно!!! Что же делать бедным дитЯм, которые английского не знают? Или, например, с такими статьями, как эта, которая на stackoverflow гарантированно никогда не появится?