В пену

Итоги блестящей жизни Советского Союза

rjadovoj-rus.livejournal.com — По истечении 23 лет после разрушения СССР самыми значительными итогами его существования и главными последствиями является совсем не то, что я назвал бы 20 лет назад.

Новости, Политика | ИгорьК 15:20 02.02.2015

29 комментариев | 98 за, 3 против |

Aledor
дурачок »

#1 | 15:24 02.02.2015 | Кому: Всем

Химия мозга все равно делает свое дело. "Запад" это "казино" - играет против всех, но не против тебя лично. То есть лично ты можешь вырваться вперед. Это надежда и толкает всех к "американской" мечте.

Yashka »

#2 | 15:31 02.02.2015 | Кому: Всем

>Он поднял всё человечество в совершенно другое измерение его жизни. С которого человечество уже не сможет спуститься.

Ага. Не сможет.
Среди меня бытует мнение, что если они сейчас победят, то выжившим к-нибудь 10-й век покажется мирной сказкой.

dym80
дурко »

#3 | 15:39 02.02.2015 | Кому: Всем

> И разве есть альтернатива возрождению справедливого общества на пространстве бывшей Российской империи, бывшего СССР, только в более совершенном виде, с учетом и исправлением имевшихся ошибок?

Каких именно ошибок и в каком виде?

ИгорьК »

#4 | 15:46 02.02.2015 | Кому: Yashka

> если они сейчас победят

Кто "они"?

Yashka »

#5 | 15:47 02.02.2015 | Кому: ИгорьК

> Кто "они"?

Те, которые не мы!!!

PeterNOR »

#6 | 15:47 02.02.2015 | Кому: Всем

Проявление уважения к тому, что для меня бесценно, - всегда "за".
В тексте, к сожалению, есть дефекты... но они не порочат, так сказать...

ИгорьК »

#7 | 15:48 02.02.2015 | Кому: dym80

> Каких именно ошибок и в каком виде?

Это очень большой разговор. Не для комментария. Тут и большой статьи мало будет. Это вопрос, над осмыслением которого идет большая работа. Это, можно сказать, ключевой вопрос для начала дальнейшего движения.

ИгорьК »

#8 | 15:48 02.02.2015 | Кому: PeterNOR

> В тексте, к сожалению, есть дефекты

Так предложите поправки. Я же его не для себя писал.

PeterNOR »

#9 | 15:54 02.02.2015 | Кому: ИгорьК

> Так предложите поправки. Я же его не для себя писал.

Камрад, я о дефектах написал не для того, чтобы затеять ревизию текста и прочее...
Вотт, в частности, фрагмент, смысл которого мне представл. не соотв.:

"Китай, Индия, Бразилия невоенным путем, но настойчиво и целеустремленно роют Западу яму и он туда уже постепенно погружается.

ИгорьК »

#10 | 15:57 02.02.2015 | Кому: PeterNOR

Почему? Они же составляют конкуренцию Западу?

ИгорьК »

#11 | 15:57 02.02.2015 | Кому: Yashka

> Те, которые не мы!!!

Так надо победить нам! Чем мы хуже своих Великих предков? Они всегда побеждали!

Yashka »

#12 | 15:59 02.02.2015 | Кому: ИгорьК

А куды-ж мы денемся!!!

dym80
дурко »

#13 | 16:03 02.02.2015 | Кому: ИгорьК

> Это очень большой разговор. Не для комментария. Тут и большой статьи мало будет. Это вопрос, над осмыслением которого идет большая работа.

Без четкого понимания этих ошибок весь разговор о возрождении теряет смысл.

PeterNOR »

#14 | 16:16 02.02.2015 | Кому: ИгорьК

> Почему? Они же составляют конкуренцию Западу?

Запад начал рушиться задолго до появления БРИКС.
Цель создания БРИКС - не убить запад, а не валиться вместе с ним.
Уход такого огромного "куска" из-под влияния, конечно же, ускоряеит процесс.
А вообще по затронутой тобой теме много полезного предоставил тот, кого здесь нельзя называть... ты же сторонник, как я понял?

ИгорьК »

#15 | 16:23 02.02.2015 | Кому: Yashka

> А куды-ж мы денемся!!!

Вот! Поддерживаю.

ИгорьК »

#16 | 16:25 02.02.2015 | Кому: PeterNOR

> ускоряеит процесс

так и я об этом. Они как бы в сторонке стоят, а яму-то роют)

> ты же сторонник, как я понял?

Да, конечно.

PeterNOR »

#17 | 16:40 02.02.2015 | Кому: ИгорьК

> так и я об этом. Они как бы в сторонке стоят, а яму-то роют)
>

Жаль, что я тебя не убедил.
Может быть метафора тебе объяснит:
- жертва вырывается из лап людоеда, убегает и обрекает его на голодную смерть.
Цель какая? Не быть съеденным.

ИгорьК »

#18 | 16:58 02.02.2015 | Кому: PeterNOR

> Цель какая? Не быть съеденным.

Так в результате достигается две цели:

-жертва уцелевает,
-хищник с голоду умирает,

хотя жертва его своею рукой не убивала)

PeterNOR »

#19 | 16:59 02.02.2015 | Кому: ИгорьК

Надеюсь, я тебя не обидел.
В тексте твоем есть хороший нужный позитивный задел. Поработай, доведи до кондиции и будет отлично.

ИгорьК »

#20 | 16:59 02.02.2015 | Кому: Aledor

> Это надежда и толкает всех к "американской" мечте.

Ну почему всех? Меня вот не толкает. Тебя, надеюсь, тоже. Вот и уже не все. А если поискать, таких, как мы - миллионы.

PeterNOR »

#21 | 17:01 02.02.2015 | Кому: ИгорьК

> Так в результате достигается две цели:

В результате может быть еще больше. Мало ли что может быть...

ИгорьК »

#22 | 17:02 02.02.2015 | Кому: dym80

> Без четкого понимания этих ошибок весь разговор о возрождении теряет смысл.

Не теряет. Понимание того, что надо делать, когда будет власть, это понадобится, когда она будет в руках. А это будет не завтра. А думаем, делаем работу над ошибками уже сейчас. Кстати, никто не мешает это делать всем. Это будет чрезвычайно полезно. В блогах, на дискуссионных клубах, дома на кухне и где угодно еще.

dym80
дурко »

#23 | 17:14 02.02.2015 | Кому: ИгорьК

> Не теряет. Понимание того, что надо делать, когда будет власть, это понадобится, когда она будет в руках.

Быть может осознание ошибок приведет к выводу что возрождение невозможно. Что ошибки - неотъемлемая часть системы.

> А думаем, делаем работу над ошибками уже сейчас.

Если ты не знаешь в чем были ошибки, то как ты можешь делать работу над ошибками?

ИгорьК »

#24 | 18:26 02.02.2015 | Кому: PeterNOR

> Надеюсь, я тебя не обидел.
> В тексте твоем есть хороший нужный позитивный задел. Поработай, доведи до кондиции и будет отлично.

Какие обиды? Я же стараюсь делу помочь. При чем тут мои личные заморочки? Они роли никакой не играют

ИгорьК »

#25 | 18:30 02.02.2015 | Кому: dym80

> Если ты не знаешь в чем были ошибки

Вот и думаем. Так к истине и приходит человек. Всегда.

> Быть может осознание ошибок приведет к выводу что возрождение невозможно.

Такого быть не может. Могут быть разные поправки. Кстати, если кто-то думает, что будет именно название СССР, то это не обязательно. Главное - чтобы правильные принципы были в основу положены. Советские. А детали можно обустраивать разные

dym80
дурко »

#26 | 19:10 02.02.2015 | Кому: ИгорьК

> Вот и думаем. Так к истине и приходит человек. Всегда.

Есть результаты? Разговоры и раздумья идут многие годы, пора бы уже начать формулировать ошибки.

> Такого быть не может.

Почему это не может? СССР 1.0 потерпел крах, поэтому есть веские основания рассматривать такую возможность.

> Могут быть разные поправки. Кстати, если кто-то думает, что будет именно название СССР, то это не обязательно. Главное - чтобы правильные принципы были в основу положены. Советские. А детали можно обустраивать разные.

Давай к конкретике: Капитализм будет или социализм?

SovietMan »

#27 | 20:41 02.02.2015 | Кому: Всем

Опять актуальны слова известной песни: "Весь мир надеется на нас!".
Да, РФ очень несовершенна, но спасение для мира придёт только от нас. А для этого надо предпринять усилие и наконец начать правильно применять весь имеющийся Советский опыт, чтобы построить гуманную альтернативу фашистскому Западу. И чем быстрее это осознает власть и элита (а народ вроде давно "за"), тем лучше.

Вилиор »

#28 | 14:07 03.02.2015 | Кому: ИгорьК

> > Если ты не знаешь в чем были ошибки
>
> Вот и думаем. Так к истине и приходит человек. Всегда.

Если до сих пор не установлено, что же было ошибками, а что - нет, разговор об итогах и последствиях тем более теряет всякий смысл и превращается в пустое сотрясение воздуха. Нельзя ставить телегу впереди лошади.

Баянист »

#29 | 15:06 03.02.2015 | Кому: SovietMan

> начать правильно применять весь имеющийся Советский опыт

Для этого советский опыт необходимо изучить.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить