Обама назвал присоединение Крыма...

top.rbc.ru — ... невыгодной для России импровизацией. #Баклажан
Новости, Юмор | Ворчун 07:40 02.02.2015
10 комментариев | 104 за, 0 против |
#1 | 07:44 02.02.2015 | Кому: Всем
Невыгодная импровизация - любая речь Псаки. Баклажану следовало бы получше разбираться в терминологии.
#2 | 07:48 02.02.2015 | Кому: Всем
если присоединение не выгодно России, т.е. приносит вред, то почему не ликует весь западный мир от этого?
За что тогда санкции?
#3 | 07:55 02.02.2015 | Кому: Шу
> если присоединение не выгодно России, т.е. приносит вред, то почему не ликует весь западный мир от этого?
> За что тогда санкции?

Они хотят нам добра, а мы этого не понимаем. А санкции нам во благо - это как ребёнка в угол поставить, только для его пользы!!!
#4 | 08:11 02.02.2015 | Кому: Всем
Жену свою пусть учит щи варить!!!
#5 | 08:15 02.02.2015 | Кому: zavhoz
> Жену свою пусть учит щи варить!!!

Щи? Баклажан? Учит?
Malganus
надзор »
#6 | 08:19 02.02.2015 | Кому: Всем
>«Прошли те времена, когда захват земель давал статус великой державы. Сейчас впереди те, кто правильно использует свои знания, экспортирует свои товары, изобретает новые технологии».

[насыпает в тигель гранитную стружку, дует на угли]

Китайцы сдержанно апплодируют.
#7 | 08:39 02.02.2015 | Кому: Всем
За Крым мы жмём им обе длани, Обаме и Обама-маме
[censored]
#8 | 09:34 02.02.2015 | Кому: Всем
Конечно для России, было бы выгоднее потерять базу черноморского флота!!! Расходы на его содержание сразу бы упали если бы он исчез. Но мы упустили свою выгоду.
#9 | 09:34 02.02.2015 | Кому: Всем
Эээ... а почему бы нам не назвать маловыгодной для США импровизацией, скажем, испано-американскую войну?)
#10 | 11:54 02.02.2015 | Кому: CABAL
> Эээ... а почему бы нам не назвать маловыгодной для США импровизацией, скажем, испано-американскую войну?)

Да вьетнамская война - серьезный показатель выгоды и эффективности.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.