Последствия пожара в библиотеке ИНИОН

lenta.ru — В условиях гибели карточного каталога и неизвестности судьбы электронных описей на первое место встает вопрос об инвентаризации и фактическом восстановлении каталога с нуля. С учетом того, что здание библиотеки, вероятнее всего, восстановлению не подлежит, для каталогизации потребуется как минимум сравнимое помещение — и несколько лет упорного труда. Перевозка сохранившихся фондов вызывает у специалистов справедливые опасения - 14 миллионов единиц хранения — это не один и не два грузовика.
Новости, Политика | Dliv227 17:26 01.02.2015
16 комментариев | 74 за, 0 против |
Aleks3
надзор »
#1 | 17:30 01.02.2015 | Кому: Всем
Какому-то мудачку понравилось место на котором стоит библиотека. И усё. Будет на этом месте торговый центр или офисы. Или всё сразу вместе.
#2 | 17:31 01.02.2015 | Кому: Всем
Пивоварова брать за яйца немедленно: что продал, кому, за какую цену.
Ястреб
идиот »
#3 | 17:34 01.02.2015 | Кому: Aleks3
> Какому-то мудачку понравилось место на котором стоит библиотека. И усё. Будет на этом месте торговый центр или офисы. Или всё сразу вместе.

Строить на месте пожара плохая примета,- может опять сгореть.
Egor Motygin
дурачок »
#4 | 17:37 01.02.2015 | Кому: Aleks3
> Какому-то мудачку

Не мудачку, а Уважаемому Человеку. Место там, кстати, такое, что даже удивительно, как это ИНИОН там столько времени простоял.
#5 | 17:45 01.02.2015 | Кому: Всем
>и неизвестности судьбы электронных описей

говорят их нет
#6 | 18:09 01.02.2015 | Кому: Бульбород
> Пивоварова брать за яйца немедленно: что продал, кому, за какую цену.

Неплохо бы еще расспросить его, как здание проходило проверки по пожарной безопасности.
#7 | 18:14 01.02.2015 | Кому: бабаня
Для образованца это чересчур сложно.
#8 | 19:38 01.02.2015 | Кому: бабаня
Подруга там работает / тала
Пишет следующее.


" никто этого не докажет, спишут на проводку (которая там действительно была старая). На прошлой неделе в институте была комиссия ФАНО (это теперь после реформы Академии наук хозяева Академии - служба финансового управления имуществом Академии), проверяли на предмет того, рационально ли институт и библиотека используют свои помещения, что вообще из себя представляют эти помещения и как можно оптимизировать их использование в интересах ФАНО. Проверили и сделали выводы. Руководство института заявило, что переезжать из здания хочет и акт комиссии подписывать отказалось. Это было в пятницу утром. А поздно вечером, когда в институте никого нет, оно вспыхнуло, как факел.
До того по распоряжению ФАНО из своих зданий в старых особнячках в центре уже выселили несколько институтов. Тут здание было давно в аварийном состоянии и как таковое никого не прельщало, зато занимало прорву места, а если учитывать ещё и бассейн с неработающими фонтанами и маленький парк вокруг здания, то и подавно. Прямо в двух шагах от метро Профсоюзная, где земля под застройку стоит огого!


. Судьбу этого участка земли уже давно распланировали. А пожар - отличный, очень действенный способ заставить переехать тех, кто не хочет переезжать, это всем известно. И теперь институт переедет, ему просто ничего другого не остаётся. А то, как застроят этот участок земли, само по себе будет доказательством.
Проводка была старая и вообще здание было в ужасном состоянии, но от одного короткого замыкания целый этаж площадью 2000 метров не вспыхивает. Особенно учитывая, что вечером после ухода сотрудников, а особенно на выходные здание обесточивают. Никакая это не проводка "
#9 | 20:04 01.02.2015 | Кому: irvago
Звериный оскал дикого капитализма как он есть.
#10 | 20:05 01.02.2015 | Кому: Всем
"что переезжать из здания хочет" - надо так понимать, что пропущено "не" перед "хочет".
#11 | 20:10 01.02.2015 | Кому: Dliv227
Ага, вкралась очепятка.
#12 | 20:27 01.02.2015 | Кому: Egor Motygin
Факт. Там и вокруг него фактически пустырь - так и просится под многоэтажную застройку.
#13 | 20:28 01.02.2015 | Кому: бабаня
До сего дня, почти за 50 лет - никаких проблем с проводкой, даже в дикие 90е. И тут такое.
#14 | 20:35 01.02.2015 | Кому: irvago
похоже на правду
#15 | 05:11 02.02.2015 | Кому: Jenok
> До сего дня, почти за 50 лет - никаких проблем с проводкой, даже в дикие 90е.

За 50 лет проблемы как раз должны были накопиться и при отсутствии должного техобслуживания - вылезти. А полностью здание обесточивать не могли - системы поддержания микроклимата в хранилищах, пожарная и охранная сигнализация должны работать круглосуточно.
#16 | 05:20 02.02.2015 | Кому: irvago
> Руководство института заявило, что переезжать из здания хочет и акт комиссии подписывать отказалось.

Не знаешь, куда и на каких условиях предлагали переехать? С одной-то стороны, переезд подобной организации - адский ад. А с другой - здание в аварийном состоянии и не факт, что вариант ремонта рассматривался.

> А пожар - отличный, очень действенный способ заставить переехать тех, кто не хочет переезжать, это всем известно.


Если включать конспирологию, то, на мой взгляд, вполне возможно, что в пожаре были заинтересованы обе стороны: ФАНО - ради продажи земли и руководство ИНИОН - чтобы избежать ставшей неизбежной при переезде инвентаризации, которая выявила бы много интересного.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.