Бойцы АТО захватили в плен танк с экипажем

uapress.info — Самое забавное, что на фото на танке имеются две белые полосы. Ну совсем не палятся.
Новости, Юмор | Sart 14:04 31.01.2015
19 комментариев | 71 за, 0 против |
#1 | 14:26 31.01.2015 | Кому: Всем
Там уже 404 на сайте.
#2 | 14:27 31.01.2015 | Кому: Всем
Снимок имхо старый времен Иловайска
#3 | 14:37 31.01.2015 | Кому: Всем
Цитата про Швейка и самые ценные двойные трофеи для Украины никогда не теряет актуальности.
#4 | 14:48 31.01.2015 | Кому: Всем
Опубликовано: 15 сент. 2014 г.[censored]
Впервые ополченцы захватили такую машину. Это Т-72 модернизированный, почти в максимальном боевом обвесе. Экипаж бросил танк после попадания снаряда в борт и башню. Повреждения на боеспособность машины не повлияли. Электронная начинка иностранного производства.
#5 | 15:00 31.01.2015 | Кому: Товарищ Сухов
Это старый наш эпикфейл. В августе наши умудрились потерять Т-72Б3, который в принципе не мог быть в ВСУ, укры его захватили (поэтому на нем и есть полосы быстрого опознавания ВСУ), а затем ополченцы его отбили. Трофей показали по нашим центральным каналам, знащий народ весь лоб ладоньями разбил : (
Ziebel
дурачок »
#6 | 16:02 31.01.2015 | Кому: Всем
Для меня до недавнего времени две полосы у меня другие ассоциации вызывали.
#7 | 16:33 31.01.2015 | Кому: 1942
> наши умудрились потерять Т-72Б3

вообще то на фото Т-72БА

[censored]

Принят на вооружение российской армии в 2000 году. Источник попадания на Украину либо Грузия (хунте) либо Ю.Осетия/Абхазия (ополченцам).
О каком "эпикфейле" идет речь - лично мне не понятно
#8 | 16:43 31.01.2015 | Кому: Ake110
> Принят на вооружение российской армии в 2000 году. Источник попадания на Украину либо Грузия (хунте) либо Ю.Осетия/Абхазия (ополченцам).
> О каком "эпикфейле" идет речь - лично мне не понятно

Это он про срач насчёт "Сосны-У", который имел место быть после видеорепортажа нашего ТВ о технике ополченцев - там придурок с камерой внутрь залез и заснял, якобы, именно "Сосну". На разумные голоса, что еврейская начинка для модификации подозрительно схожа, как "слизанная" с нашими разработками, внимания никто не обращал, что сама "Сосна-У" это белорусское изделие и вполне могла быть поставлена хохлам, тоже - сенсация же!!! Вот и рождаются такие "легенды о гулящем танке", чтобы объяснить нестыковки "доказательств руки России"!
#9 | 19:07 31.01.2015 | Кому: Ипибар
> Это он про срач насчёт "Сосны-У", который имел место быть после видеорепортажа нашего ТВ о технике ополченцев - там придурок с камерой внутрь залез и заснял, якобы, именно "Сосну". На разумные голоса, что еврейская начинка для модификации подозрительно схожа, как "слизанная" с нашими разработками, внимания никто не обращал, что сама "Сосна-У" это белорусское изделие и вполне могла быть поставлена хохлам, тоже - сенсация же!!! Вот и рождаются такие "легенды о гулящем танке", чтобы объяснить нестыковки "доказательств руки России"!

Сошлюсь на штатного пропагандиста УВЗ, который с тобой[censored]
#10 | 19:23 31.01.2015 | Кому: Ake110
> Принят на вооружение российской армии в 2000 году. Источник попадания на Украину либо Грузия (хунте) либо Ю.Осетия/Абхазия (ополченцам).
>
> О каком "эпикфейле" идет речь - лично мне не понятно

Нам то не гони (с). Подобных танков отродясь не было у грызунов, и, кстати, где пруф о наличии подобных Т-72-х у Абхазии с ЮО ?
#11 | 19:31 31.01.2015 | Кому: 1942
> Нам то не гони (с).

Т.е. тот факт что это Т-72БА ты признаешь? :)

[взял шинель, ушел за пруфом]
#12 | 19:55 31.01.2015 | Кому: Ake110
> Т.е. тот факт что это Т-72БА ты признаешь? :)

[censored]

Возле маски пушки отсутствует прожектор и есть вроде прицел Сосна, так что это все-таки Т-72Б3 : )
#13 | 20:15 31.01.2015 | Кому: 1942
> Возле маски пушки отсутствует прожектор и есть вроде прицел Сосна, так что это все-таки Т-72Б3 : )

Не-а. Вот БЗ
[censored]

а вот трофей

[censored]

А отсутствие чего либо навесного на украинском танке объясняется значительно проще :)
#14 | 20:51 31.01.2015 | Кому: Ake110
А что на фото нужно увидеть/ не увидеть? Выхлоп? Так борта же разные. На одном фото правый, на другом левый бок. Или юбки отличаются? Да вроде не сильно, и опять же стороны разные, может так и должно
#15 | 20:51 31.01.2015 | Кому: Ake110
> Не-а. Вот БЗ

б3

[censored]

а теперь сравни со свой картинкой


ниже Т-72БА (фото 2007 г)

[censored]
#16 | 21:20 31.01.2015 | Кому: Tpaktopuct
> А что на фото нужно увидеть/ не увидеть?

Что я туплю :) Я почему то был уверен что они симметричные.
#17 | 21:24 31.01.2015 | Кому: 1942
Что то я уже сам стал сомневаться. Последний козырь!

[censored]

Вотт это что за зверь? Судя по дате публикации это не могут быть Б3.
#18 | 18:43 01.02.2015 | Кому: Ake110
Там же написано Т-72Б образца 2011 : ), фактически это и есть Т-72Б3 (индекс был скорее всего присвоен после гос. испытаний) . Но опять же эти ранние версии визуально отличаются от Т-72Б3, у них место где ранее стоял прожектор не прикрыт блоком ДЗ.
#19 | 19:42 01.02.2015 | Кому: 1942
> Там же написано Т-72Б образца 2011 : ),

Написано Т-72БА образца 2011. Но это журналистами написано, у меня к ним веры нет :)
В любом случае танк после 2008 года, так что сдаюсь!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.