Атомный крейсер «Петр Великий» получит новые ракеты

military-industry.ru — Тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» пройдет ремонт и глубокую модернизацию в 2018-2021 годах, сообщил ТАСС со ссылкой на источник в Главном штабе ВМФ России.
Новости, Технологии | Домовой 13:27 30.01.2015
16 комментариев | 45 за, 1 против |
#1 | 13:40 30.01.2015 | Кому: Всем
А "Киров" тем временем идет на "иголки". Толково, что уж!
von_herrman
надзор »
#2 | 14:54 30.01.2015 | Кому: Акелла
> А "Киров" тем временем идет на "иголки". Толково, что уж!

А "Нахимов", тем временем, усиленно вводится в строй. Блоки регулирования и теплообменники на завод в декабре завезли, работаем. Даже иногда в выходные.
#3 | 15:00 30.01.2015 | Кому: von_herrman
Это замечательно. Только вот 3 лучше чем 2, или у нас в океане тесно стало?
von_herrman
надзор »
#4 | 16:39 30.01.2015 | Кому: Акелла
> Это замечательно. Только вот 3 лучше чем 2

Так три и будет.
Петя, Нахимов и Лазарев. По одному на каждый флот (Балтика обломится, но там такое и не надо).
А Ушакова распилят.
#5 | 17:00 30.01.2015 | Кому: von_herrman
Про него написано, что 2020 года введут. Есть определенные сомнения в этом.
von_herrman
надзор »
#6 | 17:02 30.01.2015 | Кому: Акелла
> Про него написано, что 2020 года введут.

Про кого? Про Нахимова?
Да хер знает, когда введут, там его практически с нуля восстанавливать приходится. Те узлы, что щас привезли - как будто с затонувшего Титаника подняты. Полное впечатление, что сотнбю лет на дне морском пролежали.

Лазарев такой же, а Ушаков - его проще взорвать, чем восстанавливать. Я уж тут фотки посмотрел, наши с лаборатории ездили на дефектацию всех четырех.
Спасибо ельцинской демократии.
#7 | 17:05 30.01.2015 | Кому: von_herrman
Киров же был боеспособным. Неужели его нельзя восстановить до того уровня?
von_herrman
надзор »
#8 | 17:08 30.01.2015 | Кому: Акелла
> Киров же был боеспособным.

Киров - это класс кораблей (название проекта, точнее). Их четыре штуки. Петя, и адмиралы Назимов, Лазарев, Ушаков. Все - кировы.
Три будут восстановлены, мало того - полностью модернизированы.
Ну а Ушаков - безнадежен, его только в распил. Там нечего восстанавливать.
#9 | 17:13 30.01.2015 | Кому: von_herrman
«Киров» — российский тяжёлый атомный ракетный крейсер, головной корабль проекта 1144 «Орлан»:
[censored]
von_herrman
надзор »
#10 | 17:31 30.01.2015 | Кому: Акелла
> «Киров» — российский тяжёлый атомный ракетный крейсер, головной корабль проекта 1144 «Орлан»:

Сейчас этот корабль называется "Адмирал Ушаков". И да, его распилят. И это верное решение.

Проект назывался Орлан, но никто его так не называет. Все причастные называют корабли проекта по головному кораблю. Так уж повелось. Если на заводе спросить про Орлан - мало кто поймет. А если про Киров - сразу спросят - какой из них имеешь в виду?
#11 | 17:43 30.01.2015 | Кому: von_herrman
Почему не оставить в качестве музея? Это же уникальный корабль. Таких в мире больше нет.
von_herrman
надзор »
#12 | 17:52 30.01.2015 | Кому: Акелла
> Почему не оставить в качестве музея? Это же уникальный корабль.

Камрад, я бы, будь в моей власти, не уничтожал бы ни одного вообще объекта технического. Выпустили 100500 тракторов фордзон-Путиловец - все, что остались - в музеи. Щас их, кажется, только 2 штуки и есть в частном музее Задорожного в Москве.
Выпустили почти 40 тыщ Ил-2 - все, что пережили войну - в музеи.

Но, государство смотрит иначе. Иногда идиотски смотрит, уничтожая вообще все, не оставляя даже десяток штук. Как в СССР с Ил-2 и получилось.

С Ушаквым тут двояко. С одной стороны - я считаю, то что построено - пусть стоит. С другой стороны - это музей чего?

Вот когда Петя дослужит до списания - вот это можно будет делать музей. Славный корабль, с кучей походов, есть что показать по истории корабля.

А Ушаков? Никуда не ходил.
Как пример типа? Так есть действующие пока.
#13 | 18:39 30.01.2015 | Кому: von_herrman
Как это никуда не ходил? А кто на мериканцев в Средиземном море страху навёл?
von_herrman
надзор »
#14 | 19:15 30.01.2015 | Кому: Акелла
> Как это никуда не ходил? А кто на мериканцев в Средиземном море страху навёл?

Не навел.
Вот когда по такому крейсеру получит северный и тихоокеанский флот - вот это будет причина для страха.
В средиземном море оно без надобности и никакого страха там навети не может. Ну флаг может продемонстрировать. Размерами своими поразить правительство Португалии. Или там Грецию заставить подумать, а стоит ли нам оставатья в НАТО!?

Фактичекски, "Лазарева" восстановят не потому, что он будет адски нужен, а потому, что его еще можно восстановить.
#15 | 19:24 30.01.2015 | Кому: von_herrman
> В 1989 г., находясь с официальным визитом в Неаполе, командиру пришлось услышать лестный отзыв командующего ВМБ Неаполь о действиях крейсера. Он доставил им немало хлопот и оттянул на себя все находившиеся там силы и средства. [Авианосцы и линкор типа “Айова”, держались на удалении 500-600 км от крейсера, а линкор прекратил обстрел ливанских городов и вынужден был перейти в островную зону Средиземного моря.] За два с половиной месяца личный состав получил солидный опыт в плавании, эксплуатации оружия и технических средств, значительно повысил своё боевое и тактическое мастерство.[censored]

[censored] - в 13.46 идет рассказ о шухере среди американского 6-го флота.
von_herrman
надзор »
#16 | 19:40 30.01.2015 | Кому: Акелла
Камрад, ну не серьезно. Пока в строю находятся действующие корабли этого класса - несерьезно.

Да, надо делать музей, но - из Петра Великого, когда тот дослужит до списания. И это справедливо будет самый заслуженный корабльэтого проекта (если не случится войны и какой-нить эсминец не покроет себя бессмертной славой в бою наподобие крейсера Рюрик.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.