Во первых, почему это вонючий?
А во вторых, в статье четко показано, что атеизм нельзя навязывать.
Навязывали, критический образ мышления, учили мыслить не подчинясь догматам, и да говорили что бога нет. Где они не правы?
>> вонючий атеизм навзяывали всем.
>
> Во первых, почему это вонючий?
> А во вторых, в статье четко показано, что атеизм нельзя навязывать.
> Навязывали, критический образ мышления, учили мыслить не подчинясь догматам, и да говорили что бога нет. Где они не правы?
Ему удобней быть ответственным перед мифическим созданием, нежели перед людьми, которые и на хуй могут послать.
>>> вонючий атеизм навзяывали всем.
>>
>> Во первых, почему это вонючий?
>> А во вторых, в статье четко показано, что атеизм нельзя навязывать.
>> Навязывали, критический образ мышления, учили мыслить не подчинясь догматам, и да говорили что бога нет. Где они не правы?
>
> Ему удобней быть ответственным перед мифическим созданием, нежели перед людьми, которые и на хуй могут послать.
Ответственность перед мифическим созданием, равносильно отсутствию этой ответственности. А это удобно, да, не поспоришь.
>> Есть! Я в Бахуса по выходным верую, а как нажрусь, то и в Одина.
>
> Это не считово, не знаю как Бахус, а Один говорят вообще бывший человек, ток глаз выколол себе и на дерево залез.
Дык, Иисус вообще полу-бог (сын бога и земной женщины), т.е. мажор, так что Один посуровей будет!
>>> Есть! Я в Бахуса по выходным верую, а как нажрусь, то и в Одина.
>>
>> Это не считово, не знаю как Бахус, а Один говорят вообще бывший человек, ток глаз выколол себе и на дерево залез.
>
> Дык, Иисус вообще полу-бог (сын бога и земной женщины), т.е. мажор, так что Один посуровей будет!
это ж кто тебе такую хуйню рассказал? Журнал "Семья и школа"?
Открою страшную тайну - в начале 80-х быть религиозным было: со стороны сверстников не прикольно, со школьно-комсомольской - по хую, если только ты не отпускал волосы ниже плеч и не вывешивал "гимнаста" в 1:10 оригинала напоказ.
>> вонючий атеизм навзяывали всем.
>
> это ж кто тебе такую хуйню рассказал? Журнал "Семья и школа"?
> Открою страшную тайну - в начале 80-х быть религиозным было: со стороны сверстников не прикольно, со школьно-комсомольской - по хую, если только ты не отпускал волосы ниже плеч и не вывешивал "гимнаста" в 1:10 оригинала напоказ.
> Коммунисты и сами не знают что они не атеисты, а идолопоклонники. Они мечтают о воскрешении мумии ленина.Но этому не бывать.
Ты кого называешь коммунистами? Нынешних почитателей Зюганова, партийных функционеров от секретаря парткома первички до генсека КПСС, или миллионы военнослужащих, рабочих, инженеров, учителей, вступивших в партию, чтобы что-то изменить к лучшему?
>>> вонючий атеизм навзяывали всем.
>>
>> это ж кто тебе такую хуйню рассказал? Журнал "Семья и школа"?
>> Открою страшную тайну - в начале 80-х быть религиозным было: со стороны сверстников не прикольно, со школьно-комсомольской - по хую, если только ты не отпускал волосы ниже плеч и не вывешивал "гимнаста" в 1:10 оригинала напоказ.
>
> Родители. И не только родители.
Понятно, семейство "мы не как все".
Хм, почему это у меня оба родителя 55 года рождения крещеные, не смотря на воинствующий атеизм??? И бабушки-дедушки 30-32 годов рождения крещеные при том самом рождении и в церковь всю жизнь по воскресеньям ходившие при том же самом атеизме?
Лучше бы они тебя думать научили, а не байки рассказывать.
Upd: эх, отключили, а такой хороший тролль был, ручной!!!
>> Вам не кажется что эта статья уж очень похожа на проповедь?
>> Атеистическую проповедь.
>
> это и есть атеистеская проповедь. Но скоро вашей атеистической лжи придет конец!
> Вам не кажется что эта статья уж очень похожа на проповедь?
> Атеистическую проповедь.
Нет, наоборот, подробно разложенное по полочкам ИМХО, с завидной долей здравого смысла.
Желания резко переключиться и стать атеистом (бросить костыли) она не вызывает у нормального человека, а вот мозг включить провоцирует.
Сейчас, сейчас