В пену

УС-2. Обвинение в плагиате.

shurigin.livejournal.com — Разбор «Утомлённых солцем2» состоялся уже во всех вариантах... Остановлюсь только на одной детали. Терпеливо высиживая перед экраном почти три часа, я на протяжении всей ключевой сцены боя в 1941 году не мог отделаться от того, что я всё это уже где-то видел. И вспомнил!

Новости, Медиа | Fraypower 19:13 02.05.2010

14 комментариев | 130 за, 1 против |

Бульбород »

#1 | 19:29 02.05.2010 | Кому: Всем

У нас в прокате это г... тоже провалилось.

P.S. С Шурыгиным согласен на все 100.

честный »

#2 | 19:29 02.05.2010 | Кому: Всем

как бы в самом принципе ремейкерства, переснимания удачных фильмов, отдельных сцен нет ничего плохого, но в случае с михалковым автор правильно указывает:

> Все «любимые» Западом мифы и байки о том, как вёл войну СССР, здесь сконцентрированы до героиновой крепости и доведены до полного абсолюта

Don Rumata
рецидивист »

#3 | 19:31 02.05.2010 | Кому: Всем

> не мог отделаться от того, что я всё это уже где-то видел. И вспомнил!

В свое время, смотря мегараскрученный "Сибирский цирюльник" упомянутого ТвАрца я испытывал совершенно аналогичное чувство: я это где-то читал. И - тоже вспомнил: все сцены в Александровском училище "мэтр" бесхитростно списал с купринских "Юнкеров". Что характерно - тоже без ссылки на первоисточник.

>Странно, что никто не видит, что киноговно это рассчитано не на русского зрителя, а на западника.

Опять-таки, не могу не вспомнить того же "Сибирского парикмахера" - фильмец был явно заточен под "ихнюю" аудиторию.
Вот только "Оскар" в тот раз МастеруЪ не обломился.

А так - постоянство Художника - признак евойного Мастерства! :-)

Fraypower »

#4 | 20:18 02.05.2010 | Кому: Don Rumata

>> не мог отделаться от того, что я всё это уже где-то видел. И вспомнил!
>
> В свое время, смотря мегараскрученный "Сибирский цирюльник" упомянутого ТвАрца я испытывал совершенно аналогичное чувство: я это где-то читал. И - тоже вспомнил: все сцены в Александровском училище "мэтр" бесхитростно списал с купринских "Юнкеров". Что характерно - тоже без ссылки на первоисточник.
>
>>Странно, что никто не видит, что киноговно это рассчитано не на русского зрителя, а на западника.
>
> Опять-таки, не могу не вспомнить того же "Сибирского парикмахера" - фильмец был явно заточен под "ихнюю" аудиторию.
> Вот только "Оскар" в тот раз МастеруЪ не обломился.
>
> А так - постоянство Художника - признак евойного Мастерства! :-)

Угу! именно потому что в "СЦ" заметил передёргивание из А. Куприна, запостил и этот разбор.
Ну, и эта фраза является ключевой - "И цель Михалкова это не «честный показ войны и подвига русского народа», как он всем пудрит мозги, а «Золотой лев» Канн или ещё лучше «дуплетный» «Оскар». Так что мы имеем дело не с «творческой неудачей» и не с «провалом» запутавшегося в себе режиссёра, а с циничным и точным расчетом + сверхвыгодным коммерческим проектом старого выжиги."

Собственно всё творчество "Болярина всея Руси" после 91, это попытка [пока тщетная, кроме "Оскара" за "УС"] принести пивка на копчике учредителям всяких там биеннале. От Берлинских до Каннских.

Котовод »

#5 | 21:29 02.05.2010 | Кому: Всем

Сегодня ходил на железного человека 2, перед ним был сеанс УГ-2 - единственный в день. Как оказалось и этого слишком дохрена, с просмотра вышло 12 человек. Причем чудо родители притащили маленьких детей, наверное посмотреть на кишки, или на жопу в самолете.

Ferrat »

#6 | 21:51 02.05.2010 | Кому: Всем

Блин, не могу не повториться:
> По поводу Микиты Сергеевича-ака неХрущёва-Михалкова есть классный[censored] ;)

volpurg »

#7 | 21:58 02.05.2010 | Кому: Всем

Со времён съёмок развесистой клюквы "Очи чёрные" мАстер творит исключительно на экспорт,но к сожалению,западному обывателю глубоко на....., на полёт фантазий,перверсий и комплексов неполноценности и зависти на фоне мании величия твАрьца по отношению к Родине и "успехам" братца в Голливуде. Но если за УС-1,уловивши политическую коньюнктуру удалось урвать "Оскара"то ещё многие кинотусовки в огромном долгу перед твАрьцом. Поэтому он будет и далее педалировать эти темы,так что : ждите "шЭдевров" и "откровений".А ведь поди по ночам грызёт подушку,обливается слезами,что Вайда,а не Он снял "Катынь",вот бы покаялись за госсчёт.Видать забыли из Кремля позвонить.А по большому счёту Н.Старикову в премии Й.Гебельса пора вводить номинацию "За успехи в кинопропоганде".Вайде титул "Любимый ученик Колченого",а нашему твАрьцу "Подающему надежды подмастерью министерства Рейхспропаганды" Если бы он там ещё бы и свои 30 серебников получал,но почему-то гадить на Россию сейчас модно на её же деньги.

LexAlex »

#8 | 22:04 02.05.2010 | Кому: Всем

Пару комментов про УС-2.

Котову по сценарию сменили 58-ую на 129-ую - "хищение в особо крупных размерах".
Посмотрел УК редакции 1926 г. (действовал по 1960-й).

[censored]

Статья звучит так :

129. Расхищение государственного или общественного имущества, в частности, путем заключения невыгодных сделок, лицом, руководящим государственным или общественным учреждением или предприятием, совершенное по соглашению с контрагентами этих учреждений или предприятий, - лишение свободы на срок не ниже одного года с конфискацией всего или части имущества или без таковой.

Проверил по УК в редакции 1957 г. - тоже самое, слово в слово. Т. е. статья не менялась.
Нет никаких "особо крупных размеров". И тут НС, по мелочи, но смуздел.

Представилась такая картина. "УС-5". 1955 г. Заседание Комиссии по реабилитации.
Следователь ГВП секретарю: "Давай следующее дело... Так. Котов Сергей Петрович, статья... Бля! Да у него 129-ая, уголовка!". - в раздражении кидает папку в угол комнаты. - "Давай следующее дело..."

LexAlex »

#9 | 22:23 02.05.2010 | Кому: Всем

Про лажи дяди Никиты и плагиат хорошо написано в ЖЖ у Dr. van Mogg :

[censored]

[censored]

Griffin »

#10 | 00:01 03.05.2010 | Кому: LexAlex

> Про лажи дяди Никиты и плагиат хорошо написано в ЖЖ у Dr. van Mogg :
>
>[censored]

Вот это отлично:

> Имеется мнение, что сцена, когда на Котова с неба валится мешок ложек с дыркой, на самом деле — эстетическое харакири Михалкова

Bill Vates »

#11 | 12:23 03.05.2010 | Кому: Всем

>А ведь г-н Михалков больше всех рвёт тельняшку на груди в защиту авторских прав и требует ужесточения закона против видеопиратства и файлообмена

На файлобмениках нахуй он никому не нужен со своим фильмом. Мне, на пример, траффика жалко, пусть и анлим.

Котовод »

#12 | 12:52 03.05.2010 | Кому: Всем

да кстати, вяло качают уг-2, на уровне американских трэш фильмов.

SMK »

#13 | 18:35 06.05.2010 | Кому: Всем

Боюсь показаться банальным и назойливым но ВВП - председатель совета по кинематографии. Что вы на Михалкова то накинулись? Глупо грызть палку, которой вас ударил Хозяин этой палки.

seqw0 »

#14 | 00:05 08.05.2010 | Кому: Всем

>Странно, что никто не видит, что киноговно это рассчитано не на русского зрителя, а на западника.

Вот это действительно странно, даже в трейлере писали "Burnt by the sun".

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить