Россия может отложить освоение Луны

izvestia.ru — Дорого и не нужно... "Экспертный совет председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ раскритиковал лунный проект Роскосмоса главным образом в вопросах экономической состоятельности.Идея создания нового корабля также встретила критику экспертного совета.Минфин требует урезания госрасходов на 10% от ранее согласованных объемов в этом году и как минимум на 10% — в следующем.Государству сверхтяжелый носитель точно не нужен, как и база на Луне, — у государства там задач сегодня нет."
Новости, Политика | Prizma 10:54 21.01.2015
25 комментариев | 40 за, 0 против |
#1 | 10:55 21.01.2015 | Кому: Всем
Эффективные за работой....
#2 | 10:55 21.01.2015 | Кому: Всем
лучше бы от футбола отказались.
#3 | 10:56 21.01.2015 | Кому: Всем
Коменты не менее прекрасны...
photoscar
учится оформлению »
#4 | 10:58 21.01.2015 | Кому: Ден_89
ты шО! у нас тогда наверно треть мужского населения потеряет смысл жизни!
#5 | 11:01 21.01.2015 | Кому: Всем
Иногда лучше жевать чем говорить. Молчали бы и делали потихоньку, а то: "Ура! Ура!" потом на попятную надоело уже.
Сегодня вот человеко-подобных роботов презентовали[censored] через месяц напишут что денег нет - откладываем.
#6 | 11:02 21.01.2015 | Кому: photoscar
>ты шО! у нас тогда наверно треть мужского населения потеряет смысл жизни!

Молодой человек, у нас есть для вас разумная альтернатива.

[censored]
uBAH
интеллектуал »
#7 | 11:04 21.01.2015 | Кому: Всем
> Россия может отложить освоение Луны

Россия - это сверхдержава. Она вообще может отложить всё что захочет (ну, кроме смены дня и ночи и смены времён года - это святое).
#8 | 11:07 21.01.2015 | Кому: uBAH
> Россия - это сверхдержава. Она вообще может отложить всё что захочет (ну, кроме смены дня и ночи и смены времён года - это святое).

То что Россия не может отложить. она может переименовать!!!
#9 | 11:11 21.01.2015 | Кому: Всем
Действительно. Зачем та луна нужна? Лучше сникерсами торговать.
Cyberaptor
надзор »
#10 | 11:12 21.01.2015 | Кому: uBAH
> ну, кроме смены дня и ночи и смены времён года

О! Точно!

[censored]

Срочно готовим законопроект...
#11 | 11:19 21.01.2015 | Кому: Всем
Для чего запускали спутник через 12 лет после окончания разрушительной войны, я понимаю.
А сейчас нам Луна для чего? Доказать, что мы там первые?
#12 | 11:21 21.01.2015 | Кому: Tedbul
> А сейчас нам Луна для чего? Доказать, что мы там первые?

Вот прямо сейчас - может, и незачем. Прицел на будущее. Тем и отличается сверхдержава со стратегическими, далеко идущими планами, от банановой республики или карликовой страны типа Монако.
#13 | 11:23 21.01.2015 | Кому: Olsegor
> Вот прямо сейчас - может, и незачем. Прицел на будущее. Тем и отличается сверхдержава со стратегическими, далеко идущими планами, от банановой республики или карликовой страны типа Монако.

[внимательно смотрит]

Понимаешь ли ты, что работая на космическую программу при капитализме, ты набиваешь золотом карманы и сундуки очередного олигарха?
#14 | 11:25 21.01.2015 | Кому: Всем
Ну что за мудаки
#15 | 11:25 21.01.2015 | Кому: Tedbul
> Понимаешь ли ты, что работая на космическую программу при капитализме, ты набиваешь золотом карманы и сундуки очередного олигарха?

Неожиданный поворот. При капитализме результаты любой работы могут быть использованы третьими лицами для обогащения.
Что ж теперь, ничем не заниматься?
#16 | 11:28 21.01.2015 | Кому: Olsegor
> Прицел на будущее.

Хочу напомнить, что одним из лозунгов перестройки был : "Нам не нужны космические ракеты, нам нужна колбаса!"
#17 | 11:30 21.01.2015 | Кому: Olsegor
> Что ж теперь, ничем не заниматься?

Только волонтерство, только НКО, только Гринпис!!!
#18 | 11:33 21.01.2015 | Кому: Tedbul
Ну вот прилетаем на луну, а там овощебаза, картошка, помидоры свежие:-)
#19 | 11:34 21.01.2015 | Кому: Olen6
> Ну вот прилетаем на луну, а там овощебаза, картошка, помидоры свежие:-)

Ну, я надеюсь, не американское там всё?
#20 | 11:41 21.01.2015 | Кому: Tedbul
> Ну, я надеюсь, не американское там всё?

Китайское. Как и везде...
#21 | 12:13 21.01.2015 | Кому: Всем
> у государства там задач сегодня нет.

Государства тем и отличаются от местечковых племён, что должны уметь смотреть в завтра.
#22 | 12:58 21.01.2015 | Кому: Tedbul
> Понимаешь ли ты, что работая на космическую программу при капитализме, ты набиваешь золотом карманы и сундуки очередного олигарха?

Воловника Александра Давидовича, к примеру...
#23 | 15:08 21.01.2015 | Кому: Всем
Жаль если отложат, даже по причине "Для сверхтяжелого носителя с грузоподъемностью 80–90 т невозможно найти коммерческих нагрузок". Строго говоря многие указывают на возможность коммерческой разарботки гелия на луне, которые окупят все затраты и гораздо больше принесут не только денег. Да и не только в деньгах дело.
#24 | 16:32 21.01.2015 | Кому: Tedbul
> А сейчас нам Луна для чего? Доказать, что мы там первые?

Ответ на вопрос "Так что же вы нашли на Луне?", приписываемый Джону Кеннеди: "Кучу отличных микросхем"

Любой мега-проект это вызов технологиям и науке. Завершение, даже не особо успешное, его приносит стране огромный доход, который не получить ни одним грантом и ни одной ФЦП.
#25 | 18:22 21.01.2015 | Кому: Всем
Разберемся с США и полетим. А сейчас действительно не время.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.